氣象語言能使用得更精確嗎? - 颱風討論

看了許多的文字氣象分析 我發現有一個很重要的共通點

就是氣象用語似乎經常使用模糊 或者沒有明確定義的字眼

像是可能.大概.有機會.可望.稍微.的趨勢.容易.很x.較x.附近.逐漸.局部....等等

內行人看了當然大概都對天氣概況有個底 對尺度影響有些概念

可是對大多數使用氣象資訊的外行人來說 就往往只能自行解釋而發生誤差

如果是像特報警報那種有明確定義的東西還好

但是看了很多天氣分析文章或預報單 卻覺得有很多字眼是不明確的

隨便舉個最近的大雨特報為例
--------------------------------------------------------
07fW26262
中央氣象局大雨特報：
９９年６月２６日９時５０分發布

　　大雨特報：

　　受鋒面接近影響，今（２６）日中南部、北部地區及東北
部山區有局部性大雨或豪雨，馬祖、金門及澎湖亦有局部性大
雨發生的機率，請防範瞬間大雨及溪水暴漲，低窪地區慎防淹
水。
--------------------------------------------------------

1.今日的範圍在哪裡? 0點到隔日0點嗎? 還是自發布起24H? 還是特報的有效時間內?

2.中南部.北部.東北部的定義是什麼? 以什麼作畫分?

3.山區指哪裡? 海拔多少以上? 還是什麼樣的地形? 局部性又是多少局部?

5.瞬間大雨是多瞬間? 每小時多少雨量? 怎樣定義溪水暴漲?

6.低漥的定義是什麼? 低於平均海平面嗎? 還是低於多少範圍內的平均高度?


使用制式的定義名詞難免未能符合所有人心中的標準

但是至少可以降低誤解的情形 在追究責任上也比較容易釐清

如果把氣象用語都定義化 然後官方只依照制式的定義去預報 這樣可行嗎?

--