水保工程逾半乙等 環團批豆腐渣 - 生態環境討論

Table of Contents

來源網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100406/78/23cz5.html


2010/04/06 04︰11


防汛期將至 安全堪虞


〔記者鍾麗華/台北報導〕


農委會水保局每年砸大錢進行水土保持工程,不過,品質卻令人憂心,連內部評鑑都有超
過一半工程出現瑕疵,包括混凝土裂縫、破損、缺角、孔洞等,環保團體批評是「豆腐渣
工程」,不當工程反而加劇災情,五月防汛期即將來臨,如何確保人民生命財產安全?


去年5000件工程 砸200億


根據水保局統計,水保工程每年平均約二千件,每年編列約一百億元的預算,去年發生莫
拉克風災後,工程數暴增到五千件,經費也激增到兩百億元。


不過,農委會邀請專家學者查核水保局工程,從九十二至九十八年九月查核一五三件,結
果列為甲等有六十八件、乙等八十五件,高達五十五.六%的工程列為乙等。水保局內部
考核,抽樣年度計畫工程五%督導,九十二到九十八年督導一一○七件,甲等六三一件、
乙等四七六件,乙等佔四十三%。


連農委會、水保局內部考核都如此,遑論真實情況。綠黨中執委林長茂說,他曾在南投看
到同一件工程做了三、四次,同樣的問題老做不好,「做壞了照樣有錢拿,還可以賴給老
天爺。」更離譜的是,有的河道明明有三十公尺寬,但通洪道卻只有三、四公尺寬,通洪
斷面不足,大水一來,如何宣洩?


事實上,監委在調查莫拉克風災時也發現,簡易橋梁截面積均未考量通洪,例如台東大武
鄉大鳥村、大竹村及太麻里鄉金崙村當時崩塌土石數量並不多,卻有多棟房舍遭土石掩埋
,就是通洪斷面出現瓶頸,加劇災情。


走訪水保工程十六年的林長茂,上週又到埔里勘查新的工程,沒想到仍重蹈覆轍。他說,
通洪河道上游寬、下游窄,已違反一般水流分散原理。林長茂批評,水保工程往往並非為
了需要,而是牽涉到背後的政經利益,難怪水保局不願以正確方式解決土石流的問題。


綠色陣線執行長吳東傑也說,有些只需要覆蓋植被、種草就可以改善,但為消化預算,被
強行灌漿、鋪水泥,結果雨季來臨時,反而因為這些水泥硬鋪面的重力,讓災害加劇,帶
動山坡地崩裂。原住民朋友曾開玩笑說,這些水保工程,連山豬走路都覺得硬。


水保局︰將嚴懲重罰


水保局強調,已邀集專家學者召開專案會議,全面檢討工程施工品質,未來也將嚴格執行
懲罰機制,修正工程契約範本,將承攬廠商及監造單位品質缺失扣點,並提高懲罰性違約
金。


--

All Comments

Emma avatarEmma2010-04-10
人事費比例相當高