為何90~100km和 >100km的大氣增溫率不同? - 颱風討論

其實應該算是問題，只是沒有這個分類...

我目前是在高中代課的地科老師，
由於是地質專長，大氣相關的背景知識較薄弱。

最近有學生拿著課本中的大氣分層圖片
(溫度變化與 http://ppt.cc/iaO7 繪製的相同)
詢問
「為什麼增溫層中 90~100km 的溫度增加率和 100km 以上的溫度增加率不一樣？」

我在google時沒有找到類似的資料，因此到本板詢問。
不知是否有板友能為我解惑？
或是有相關的資料可以提供給我閱讀呢？
非常感謝。


補充：
我自己在找相關資料時，有一個猜測，但不確定對不對。

http://www.lib.ncu.edu.tw/~hong/atmhmpg/intro/compo02.htm

此篇文中提到：
「在一百公里以上的高度，大氣的組成成分所佔的容積比例在不同的高度就不相同。
　因此我們稱之為異質層Heterosphere）。」

http://www.lib.ncu.edu.tw/~hong/atmslds/intro/compo04.gif

從圖中可以看到 100km 以上 N2 和 O2 佔的比例開始逐漸減少，
100km以上和以下的溫度線斜率不同是否和此有關呢？

可是上面的想法會有一點矛盾的地方：
會吸收短波輻射導致增溫層溫度上升的氣體應該是 N2 和 O2 吧？
若是，當 N2 和 O2 比例逐漸降低時，增溫率不是應該變小嗎？
但圖中 100km 以上的增溫率卻比 100km 以下低，
所以我自己感覺好像不是這個因素造成的，
或著有什麼我沒考慮到的是嗎？


--