環保袋的感想 - 生態環境討論

微風的回應很差勁的確是毋庸置疑的。

我之前po的那篇就有明確道出我對微風的看法。

澄清一下我所謂的莽撞。


單以這個行動的目的來說，既然是想跟企業溝通環保概念，

有沒有先跟該公司的高層聯繫過呢？

一個品牌的專櫃裡站的是誰？不就是專櫃小姐嗎。

在專櫃小姐之上的是誰？微風的樓管。

請問若要跟該企業溝通，

找的是他們的專櫃小姐、微風廣場的樓管、還是微風廣場的負責人？

應該找的是"ANYA HINDMARCH"這個公司吧？！

就當時的狀況，

即使一群環保團體順利進入微風廣場，順利見到專櫃小姐，那又如何？

他們能作主嗎？還是微風的負責人能作主？抑或是要請專櫃小姐轉告上級？


如果事實的確是環保團體在沒有跟ANYA HINDMARCH高層聯繫的情況下直闖微風，

對微風廣場來說，很容易被解讀成「是來鬧事的」。

當然微風廣場可以有更好的處理方式，

被踢出門外的結果雖然難看，雖然破壞企業形象，但是這個結果事先就可能預期到的。

大家都已經出社會了，難道還那麼不懂人情世故嗎？

除非環保團體的目的是為了讓這個事件上新聞，那這就不是他們所宣稱得那麼單純，

然後問題就回到我上一篇的論點，

大眾對這種行動的接受度、大眾的觀感是否正面，以及之後大眾對整個環保團體的觀感。




當然，以上的一切基於兩個前提：

1.環保團體的目的是要跟ANYA HINDMARCH溝通環保理念，而不是為了讓這件事上媒體。

（如果站在增加大眾論述空間的角度，也就是增加曝光度，這個行動當然是成功的。

但是形象是否正面就見仁見智，至少我不覺得這是個明智之舉。）

2.環保團體沒有事先跟ANYA HINDMARCH的高層聯繫過。


如果，事先跟ANYA HINDMARCH聯繫過，卻沒有獲得正面回應，所以才採取這個作法。

那我認為環保團體的行動具有充足的正當性。

也願意針對以上的言論道歉。



--