科學人雜誌也有關於氣象預報的文章 - 颱風討論

Table of Contents

剛才推薦卡大的文章中忘了提到這點,是在第102到109頁。

作者提供的重點提要是:
1.氣象預報事先利用工具觀測大器的各種資料,輸入電腦進行複雜運算,
再由專業人員根據電腦運算的結果進行修正。
2.台灣的颱風路徑預報能力以是世界第一,降雨預測能力也與先進國家並
駕齊驅,但誤差還是很大。
3.氣象預報會根據最新的觀測資料不斷修正,所以一定是越新的預報越準
確。

針對第三點,作者在最後一頁提到一些值得注意的壞觀念,包括:
a.許多民眾希望氣象局「說了就算」、不要變來變去。
b.對於莫拉克,許多民眾只特別記得「氣象局說北部會下大雨」,而忽略
氣象局後來對南部地區的修正預報,因而掉以輕心。

--

All Comments

Noah avatarNoah2009-10-06
可惜大部分的民眾看的是蘋果呀XD
Dora avatarDora2009-10-08
恩阿 同意一樓 大部分民眾都會選擇性記憶...
Poppy avatarPoppy2009-10-11
民眾a的觀念不改的話 預報對他們永遠"很"不準
Daph Bay avatarDaph Bay2009-10-14
顆學人雜誌一般人看的有多少
Anthony avatarAnthony2009-10-17
它的目標讀者就是一般人。
Ina avatarIna2009-10-19
看過科學人的內容 有蠻多對非相關領域來講會稍偏難
Joseph avatarJoseph2009-10-20
感覺跟牛頓雜誌也屬同等級
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-10-23
牛頓的取向是完全不是科普啊XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-10-25
說的真是簡單扼要!!!
Jessica avatarJessica2009-10-28
牛頓的取向是科幻
Dora avatarDora2009-10-31
"牛頓"內容較偏向日本科學家 "科學人"較偏歐美
Emily avatarEmily2009-11-02
科學人還蠻好讀的 話說這段文字媒體應該寫的..
Queena avatarQueena2009-11-05
牛頓雜誌本來就是日本的雜誌,台灣過去拿授權跟翻譯
日本的專文,加上國內的科學教育資料編輯而來
Mia avatarMia2009-11-08
看到有些人拿西歐天氣預報酸台灣真是........
Audriana avatarAudriana2009-11-11
之前 F1 轉播德國比賽,可以預測幾分鐘之內下雨
一堆人就以為德國科技厲害到氣象可以以「分鐘」預測
Aaliyah avatarAaliyah2009-11-13
然後回頭酸說台灣的氣象局預測只能參考blahblah
Ula avatarUla2009-11-16
卻都沒想到西歐的地形、氣候多單純,跟台灣哪能比
Faithe avatarFaithe2009-11-19
幾分鐘那個OK啊 小尺度看雷達回波就差不多了
Franklin avatarFranklin2009-11-22
它的目標讀者就是一般人 https://daxiv.com