美國公民面試+宣誓(同天) - 移民

Table of Contents

地點:Baltimore, Maryland (巴爾的摩,馬里蘭州)

過程時間:

5/初-寄出Application
5/12-Immigration Office 收到資料
6/初-收到蓋指紋通知信件
6/26-蓋指紋
7/09-收到Interview通知信件
8/11-面試+宣誓,拿到公民證

我的面試是下午一點,拿到公民證時是四點左右了。
過程中差一點沒通過面試,嚴重到可能會收到拒絕通知,要重新再申請一次。
今天超慶幸自己有請律師和我一同前去,
在律師的幫忙下,讓我順利地通過進而能夠在同天宣誓。
其實這位律師是我公司的客戶,他一聽到我有面試,主動地說要陪同我一起去。
而在這之前,我已經把我的申請表格寄出去了,
律師朋友完全沒看過我的資料,也不知道我製造出一個大問題!

面試的過程,一開始就在辦公室裡,面試官逐一地尋問我申請表上我的資料,
有看過USCIS的Interview Video就會知道,過程完全一樣。
只是當面試官問我居住地址時,發現到我目前的地址居住不到90天。
當下就對我和律師說,這個問題他沒辦法過。
面試官還去請教他同事,然後我的情況還是沒辦法通過。

我和我先生在2/14簽下合同,買了我們生平第一間房子,
然後因為租約問題,我們實際入住是在3/21。
但是在申請表上也很老實地填上實際入住日期,
並沒有細想住居滿90天的規定,應該說是完全忘了。
而我的律師朋友沒有看到我的申請書,自然不會注意到這個問題。

當面試官跟我們說出了也許最嚴重情況會收到拒絕通知時,
我整個人好像烏雲圍繞著我似的,腦袋一直想怎麼辦,也許會被拒絕,
申請費沒了,到時還要再重新繳費申請一次,再重新面試。
就在整個人心亂糟糟時,面試官仍然進行著他的面試,
接著就被問100題的問題,我也很自然地說出答案,完全沒多想。
而後口試,筆試,然後就看到面試官在結果表上的"等待通知"格上晝了個大差差。

其實當面試官提出那個疑問時,我的律師朋友就開始為我想辦法,
因為他知道我的簽約日在2/14,所以他問我是不是把2/14當做起始日。
我也很順勢地就說是,只是我和我先生真實入住日是3/21。
問是問我,當然是對著面試官說的。
所以最後時,眼看著就要回家等通知了,律師朋友進而向面試官尋問,
可否請他去請問他的上司,更改2/14為居住的第一天。
面試官聽了後就說好,可是他需要證明文件。
幸好我有帶了律師朋友要求的準備文件,馬上拿出房屋所有權給面試官。
再次慶幸有個非常好的律師朋友在幫我!
面試官拿了資料後馬上走出辦公室去尋問上他的上司!
沒多久,面試官回來了,一進門就說我們運氣很好。
他的上司一聽到他的問題,想也沒想就說可以讓我們改!

接著我的律師朋友再次向面試官問說,那我是不是可以當天宣誓。
面試官也說可以,就給了我一張宣誓通知單,要我三點時等宣誓。
我和我老公就乖乖地等宣誓了!

真的超感謝我的律師朋友,也超級慶幸遇到一個好的面試官和好上司,
能夠讓我的面試順利通過,進而同一天就宣誓拿到公民證!
非常推薦我的律師朋友,其實他主要專辦移民案件,尤其是公司申請綠卡,
像我這種結婚移民案子他主要交給他的其他工作伙伴處理。
其實他原本還有其他案子要處理,只是他想盡辦法說什麼也要陪我出席。
一個非常NICE的美國好好先生,超級細心和耐心,
為我設想到各種情況,而且為我爭取任何的可能機會。
超感謝的,第一次覺得有請律師幫忙真的是太好了!

文章很長,謝謝各位很有耐心地閱讀,
我的心情到現在沒恢復,不知道在緊張個什麼。
不過慢慢出現了喜悅興奮的心情!



--

All Comments

Emily avatarEmily2011-08-13
這種自己仔細一點就可以避免的情況,如果也要高興說還好有律師
好像有點怪怪的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-18
重點是我的錯誤在面試時才發現,律師適時的幫助讓我有好結
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-18
果,不然我現在是整個人沮喪又要重新申請面試!
Bethany avatarBethany2011-08-19
...是的.感覺就是好像有鼓勵說請律師的話可以有"適時"的幫助..
Steve avatarSteve2011-08-22
原PO不需要理會ndr 他是習慣性的吐一下槽也爽
而且很多"鄉民"如果遇到類似情況,然後又沒有"能幫忙解決
問題"的朋友在場,我想很多人也是到這個版來請教(...看樣
子這時候的"鼓勵"說不定....)
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-23
我爸第1次公民面試是直接被拒,我也在場,所以那種心情我
可以體會
Bethany avatarBethany2011-08-24
來板請教跟帶律師去不一樣吧? 難道要鼓勵大家為防萬一所以
Linda avatarLinda2011-08-25
"每一個人""都應該"帶一個律師去?
這樣做的好處是量大可能可以制價.問題是有沒有必要.
Steve avatarSteve2011-08-25
100個人裏如果90個人沒帶律師去也ok,有多大的說服力來主張說
主張不需要帶律師去的人是在吐槽?
Ina avatarIna2011-08-26
或許以後如果有人在問說歸化面談需不需要帶律師去時,可以提出
Necoo avatarNecoo2011-08-30
這篇讓問的人自行參考判段?
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-04
先看看板上有多少人公民面談時是因為沒帶律師去才失敗的吧,
Isabella avatarIsabella2011-09-04
請大家不吝提供這類經驗,因為在板上很少看到這種情況.
Oliver avatarOliver2011-09-06
或許這是個討論這種情況的好時機.
Charlie avatarCharlie2011-09-07
還好吧原PO只是分享一下心情看不出來哪裡有鼓勵大家要帶律師
Olga avatarOlga2011-09-11
樓樓上無需妄加揣測及引申解釋 就我看來就是單一事件
Ethan avatarEthan2011-09-15
心情上的抒發 而此文也能有提醒注意九十天規定的美意
所以還是很恭喜原PO :)