英學者警告:北極冰層今年恐全消失 - 颱風討論

Table of Contents

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606070117-1.aspx

(中央社倫敦6日綜合外電報導)國外科學家稱,北極冰層可能在今年或明年消失,這將
是10萬多年來,北極首次完全沒有冰層。

英國「獨立報」(The Independent)報導,據美國「國家冰雪資料中心」(National
Snow & Ice DataCentre)的衛星資料顯示,今年6月1日北極海冰面積僅略超過1110萬平
方公里,但過去30年的平均值則是近1270萬平方公里。

當中差距逾150萬平方公里,相當於6個英國的面積。

在英國劍橋大學負責研究極地海洋物理的教授瓦德漢(Peter Wadhams)表示,最新數據
相當大程度地印證了他4年前所做的一項爭議性預測。

瓦德漢說:「我的預測仍是北極冰層會完全消失,今年9月冰層面積會小於100萬平方公里
」、「就算冰層沒完全消失,也極有可能創下一個新低的紀錄年,我堅信將會少於(目前
新低紀錄)340萬平方公里。」

他說:「有合理的機會讓今年冰層面積僅剩100萬平方公里,不是今年就是明年」、「冰
層消失意味北極圈正中央和北極也都沒有冰。」

前一次北極冰層完全消失,據信是約10萬到12萬年前。

極地地區急速暖化,據信與多個極端氣候事件有關,例如「炸彈氣旋」,英國洪水氾濫,
與美國出現非季節性的龍捲風。

氣候學家葛萊克(Peter Gleick)博士說他「不知道」瓦德漢的預測是否正確。不過他表
示,瓦德漢警告極地溫度上升是正確的,還說「即便身處於充滿不安新聞的世界,氣候快
速變化絕對更令人充滿不安」。

在美國羅格斯大學(Rutgers University)研究北半球北極天候影響的教授佛朗西斯
(Jennifer Francis),則對瓦德漢的預測持保留,並說今年北極完全無冰是「極不可能
」發生的事。

不過她表示,北極無冰不會發生在今年,但有可能在2030年和2050年之間發生。(譯者:
中央社陳亦偉)1050607

(中央社 105-06-07)

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-06-11
趕快多搶收幾隻北極熊起來放? @@
Zenobia avatarZenobia2016-06-14
這種事情適合開玩笑嗎
Kristin avatarKristin2016-06-17
意外嗎?大部分的國家也是沒在管的
冷氣照吹,車照開
Edwina avatarEdwina2016-06-20
矮油,又沒100%的相關證據,不要含血噴人好咩
Michael avatarMichael2016-06-23
10萬年前冰層消失之謎呢 怎麼不去研究地球本身
Robert avatarRobert2016-06-26
實在很討厭那種,討論氣候問題然後在那邊嚷嚷:冷氣照
Robert avatarRobert2016-06-29
開~~只好委屈北極熊~反核勒..這種爽自己最大,管環境
Anthony avatarAnthony2016-07-01
去死的的說法, 看了真的是讓人光火! 自己不想維護就
Ingrid avatarIngrid2016-07-04
算了還大開嘲諷, 這到底是什麼心態
雖然北極冰層融化原因, 自然變遷跟人為影響到底佔了
Kristin avatarKristin2016-07-07
呀,忘了投票
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-10
怎樣的比例還有待商榷,但身為環境的一份子多少做點
努力也是應該的吧?
Madame avatarMadame2016-07-13
北極冰層融化可以讓人類得以開發北極圈,也不是全然
都是壞事,在北極也可以比較安全的開採漁業資源
Delia avatarDelia2016-07-16
爽了這一時,苦了下一代
Lucy avatarLucy2016-07-18
開發北極圈的自然或漁業資源跟永續發展完全背道而馳
Zenobia avatarZenobia2016-07-21
北極生態脆弱復原速度慢 而且北極海冰對北半球氣候
Donna avatarDonna2016-07-24
的穩定來說非常重要
Olga avatarOlga2016-07-27
某些國家覬覦的自然資源在生態和氣候的影面前根本就
微不足道
Madame avatarMadame2016-07-30
^響
Dinah avatarDinah2016-08-02
不要啥都推給人類 也不是所有做這方面研究
Valerie avatarValerie2016-08-05
都認為跟人類有關
Sandy avatarSandy2016-08-07
也是有人認為 氣候變遷就是周而復始 必經的過程
Isla avatarIsla2016-08-10
何時減緩何時會加速 都是自然環境的影響
Harry avatarHarry2016-08-13
人類排的碳 能減緩溫室效應 真的別啥都推給自然環境
Jacob avatarJacob2016-08-16
...每次都來這幾句 是有人把什麼都推給人類了嗎?
Caroline avatarCaroline2016-08-19
問題人類正在破壞環境就是事實啊 合理推測人類行為
Linda avatarLinda2016-08-22
會對氣候造成威脅沒什麼不對 更別說證明暖化和人類
Kristin avatarKristin2016-08-24
活動有關的研究跟不支持的相比明明就多更多
Dorothy avatarDorothy2016-08-27
當然啦 也可以只相信自己想相信的啦
Isabella avatarIsabella2016-08-30
一群小朋友在玩耍本來就難免有推擠受傷
但是如果其中有一個拿著刀子晃來晃去傷人,我們就
不能說這無可避免。
地球氣候是本來就有變遷 但今天人類就是那個拿刀的
Irma avatarIrma2016-09-02
命案現場拿刀的不一定都是兇手... @@
Damian avatarDamian2016-09-05
多數人支持的研究就一定對的 你可以看看大麻
Regina avatarRegina2016-09-08
(我沒鼓勵) 過去大多數研究都說大麻是很毒的東西
Dora avatarDora2016-09-11
但是在實際上卻是非常有益的東西 如顛麻症...
人類苦無解決的東西 大麻卻能解決一半以上的難題
Oscar avatarOscar2016-09-13
哥倫布之前 大家都說地球是圓的 有人說橢圓還被譏笑
結果後來證實了大部分人才是笑話
Zanna avatarZanna2016-09-16
所以說說要如何反駁那些研究提出的證據?
Elma avatarElma2016-09-19
哥倫布時代是因為那時的人還沒有科學觀念 所以寧可
Lucy avatarLucy2016-09-22
相信宗教 才會被反對 拿來和現代比較並不適合
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-25
搞笑的是宗教,還不是一堆人照信
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-28
證據?幹嘛反駁,那些證據能百分之 好啦90就好 相
Susan avatarSusan2016-09-30
嗯,我們可以等到被趕到山上去住了,再來證實暖化跟人
類無關啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-03
關嗎~ 所以不需反駁,繼續用爽~
Thomas avatarThomas2016-10-06
你以為只有住山上這麼簡單嗎xd