請問有效的氣象數據須如何認證? - 颱風討論

Table of Contents

突然想到的,今天看到新聞說今日清晨平地最低溫在淡水為11.8度
但是我相信很多人家外的溫度計一定量到比11.8更低的溫度

家用溫度計誤差太大大家都知道
很多中小學的百葉箱仍有可能有比這更低的溫度
更甚一些大學的氣象站/大氣實驗室也有可能

那麼為何這些數據不是有效的數據呢?
如果以"量測平地最低溫"為目標
除了測量地點必須符合平地定義
是不是該氣象站須通過某單位認可,才能視為有效的數據?
謝謝解答

--

All Comments

Bethany avatarBethany2013-12-19
溫度已經被明確定義了 所以不符合定義的就不是有效囉
Mary avatarMary2013-12-20
經過認證的氣象站除了觀測環境要符合標準,儀器定期
Rachel avatarRachel2013-12-20
校驗也是關鍵,校驗也要符合標準程序,量出來的溫度
Linda avatarLinda2013-12-20
才能互相比對,所以有長期維護校驗的標準測站資料
Michael avatarMichael2013-12-20
寶貴,用資料時要多感謝默默付出的氣象站觀測人員唷
William avatarWilliam2013-12-20
應該說"氣象局平地各站錄得最低溫的是淡水11.8度"
Elma avatarElma2013-12-20
簡單講度量衡器應追溯 而量測結果除了器示值外,其品
Zora avatarZora2013-12-21
質尚包括量測不確定度的評估 ,區域氣溫量測我想還
有其需符合氣候的代表性條件.
Oscar avatarOscar2013-12-21
氣象局有檢校中心負責儀器的品質控管
Ula avatarUla2013-12-21
氣溫在地面附近每個地方都不同,但氣象局無法量得每
Bennie avatarBennie2013-12-21
顆空氣分子的溫度平均,只能用有點嚴謹的sample...
Cara avatarCara2013-12-21
另外... 要在開放空間「做出」平地最低溫不難XD
Mary avatarMary2013-12-21
每次一堆淡水大學人都在自嗨全台最冷