那個....針對七股氣象雷達的問題，
其實一年多前板上就有一個討論串，
我自己整理了台南環盟的文獻，以及國外一些對電磁波的研究數據，
有興趣的人歡迎參考下面兩篇--
#16nCz-GF (板上第2214篇)
#16pASl8W (板上第2238篇)
簡單解釋一下之前的事件，
環盟跟氣象局的人都各自到了居民住的地方實際量測電磁波強度，
雙方量到的強度其實差不多，
但是氣象局參考國內外的電磁波暴露安全值，
認為目前雷達周圍的電磁波暴露值是屬於安全範圍，
而環盟則引用兩三篇醫學研究，
認為就算是這麼低的強度，也是有可能造成健康的疑慮。
兩邊從這個分岐點開始無法達成任何共識。
但是居民罹病情況的確不尋常，
環盟也一直認定雷達站是元兇，
強烈要求拆除。
站在氣象局的立場，
一個氣象雷達對於預報天氣，特別是颱風、豪雨等災害天氣，
有極為重要的功能（等於一隻眼睛），
自然會希望在「確認」雷達是兇手後才願意拆除。
我在之前的文章有提到，
環盟如果能找人幫忙做進一步的研究，清查當地的飲水、空氣污染情形，
排除其他致病因子，
才能更有力地說服氣象局「雷達是兇手」，
當然氣象局或政府也可以更積極做一些事安撫民心，
例如幫忙居民搬遷，
但相信大家也知道，這當中會牽涉到種種「人」的問題，
對於當地情況不甚了解的人（例如本人:b），也很難有什麼具體建議。
我曾經把我的意見寄給台南環盟，
建議他們在論述、訴求的手法上可以更細膩、更嚴謹，
不過得到的是很制式的官方回覆，
所以對這個事件就繼續保持默默關注....。
※ 引述《enviromentp (老蝦米)》之銘言：
: 我在此版PO文意義是希望引起各位關心台灣環境議題諸位注意這些弱小漁民
: 他們在毫無防護裝備下受微波輻射傷害...
: 其實我想要請大家注意的是:
: 微波爐 微波約600瓦
: PHS基地台 微波發射亦約600瓦
: GSM發射台 微波發射8*600瓦
: 而氣象雷達呢?? MW 微波發射至少1000000瓦
: 我們在家使用微波爐 至少1公尺
: 反對基地台設立 而基地台600瓦
: 台南氣象雷達100000W 那至少距離要多少呢???
: 哪最簡單算術100000/500 得到比值200 所以至少200公尺以上
: 那台南那些可憐民眾呢 距離<30公尺
: 我想再吃多少中藥也於事無補吧~~~
有一點想要補充一下，
氣象雷達是往天上打的，
而且是設計成有「指向性」，
也就是說，電磁波是集中往一個方向發出，然後固定仰角一圈一圈掃過天空，
（可以想像成45度仰角往天上照的探照燈）
所以絕大部份的電磁波強度不會影響地面，
不能直接套用微波爐的強度計算方式，
根據我之前查到的資料（環盟網頁可以找到）
七股雷達周圍環境實際測量到的電磁波強度是0.0004-0.008 mW/cm2
這個強度比使用手機時的電磁波強度小100倍，
比距離微波爐1公尺的電磁波強度略高。
所以說，居民是長期暴露在很低的電波強度中，
而這類「低強度電磁波暴露」的健康影響，
目前醫學研究結果看不出很一致的結論，
因為研究通常都是針對特定地區，或特定個案，
有很多次要因素影響結果的詮釋（飲食、基因、暴露時間長短、年齡），
認為可能有影響，跟認為應該沒有影響的研究，
其實數量相當，
當然，科學不是投票，也不是劃分陣營比誰的支持者多，誰就是對的，
但可以看出七股居民的健康問題，不是簡單就可以歸因的現象，
而氣象局也有其職責所必須考量之處，
所以才形成現在的僵局。
我個人是認為，把重點放在關閉雷達站很費時耗力，
爭取詳查居民的健康狀況，並且安排遷村安置，
也許會比較容易達成。
--
All Comments