請教幾個問題 - 颱風討論

Table of Contents

1.在板上有看到幾位先進. 有即時的氣象資料.
或是廣範圍的天氣圖資料
(例如最近提到的西伯利亞冷氣團)
請問一下
這方面的資訊來源?


2.今年年初. 冬季溫帶低壓常在北海道以東至白令海一帶發展
極盛期時. 中心氣壓不遜於颱風. 但範圍極廣.
有時JMA 的亞洲天氣圖甚至會另外拉個表格. 特別標示其資料

雖然都在海上不會有災害. 但我想請教一下

如果是溫帶低壓. 但強度極高. 中心氣壓甚至達到970~960hpa 之時
這樣強烈的低壓如果是在陸地上
會帶來什麼樣的災害


先感謝各位先進的回應.
-

--

All Comments

Delia avatarDelia2007-09-02
http://0rz.tw/252ZX 有三天後開始至十天後的資料
Daniel avatarDaniel2007-09-04
不是及時 如果需要及時資料各大氣象機構應該可以找的到
Jacky avatarJacky2007-09-06
風的大小是由氣壓梯度力導致 雖然中心氣壓低到960-970HPA
Zora avatarZora2007-09-09
但可想而知內部大概也是惡劣的天氣
Elvira avatarElvira2007-09-11
由於範圍廣大 大概風速不能和颱風相比
Quanna avatarQuanna2007-09-13
記得美國中北部也是有受道CAT5颶風侵襲
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-09-16
颶風是颶風 美國中北部有受過cat5?????
Cara avatarCara2007-09-18
關於天氣圖的問題 精華區有不少資訊
z--13--2
Quintina avatarQuintina2007-09-21
如果是說蒲福風級中的"颶風" 溫帶低壓的確會吹到
蒲福風級中的"颶風"只是指12級風 但跟熱帶氣旋的"颶風"
Oliver avatarOliver2007-09-23
是不一樣的東西
Brianna avatarBrianna2007-09-25
安德魯颶風?
Frederica avatarFrederica2007-09-28
誰說溫帶氣旋風力不能和颱風相比.....
Edith avatarEdith2007-09-30
東亞的溫帶氣旋多是至日本海以東後才明顯加深
Ivy avatarIvy2007-10-03
在北海道西部最低約為960hPA,北海道東部最低已深至933hPa
Connor avatarConnor2007-10-05
風速也可以參考JMA資料 至於歐洲可看今年1月18日
Enid avatarEnid2007-10-07
我是指960hpa 大範圍型的這種 作者自己說的
Andy avatarAndy2007-10-10
氣壓一樣 範圍較廣 梯度力就較淺 理論上風速也較弱
Rachel avatarRachel2007-10-12
溫帶氣旋吹的到十七及嗎?
Irma avatarIrma2007-10-15
廢話
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-10-17
樓上的意思是溫帶氣旋也可以吹到十七及囉
George avatarGeorge2007-10-19
強烈的溫帶氣旋是可以有相當威力的瞬間陣風,
Rachel avatarRachel2007-10-22
我不知道記錄為何(大洋上缺乏觀測資料),
Genevieve avatarGenevieve2007-10-24
但具有破壞性的強風是出現過的,在中緯度區也並不罕見
David avatarDavid2007-10-26
自葛慢慢看吧.....http://tinyurl.com/2phxp9
Callum avatarCallum2007-10-29
溫帶氣旋在某些國家特別容易誘發龍捲風 想要幾級就幾級
Tom avatarTom2007-10-31
此外 溫旋比熱旋尺度要大的多 影響的範圍會更大且寬廣
Sandy avatarSandy2007-11-03
在南韓 2006年10月的一個溫旋 氣壓不低依舊63.7m 改寫紀錄
Selena avatarSelena2007-11-05
南韓那個還只是從1026加深到1008而已
Yuri avatarYuri2007-11-07
樓上 我只是不知道而已 請勿動怒 受教了
Lydia avatarLydia2007-11-10
R大又讓我學到一課 @@
Eartha avatarEartha2007-11-12
但是我個人認為就誘發的龍捲風不能算在溫帶氣旋的紀錄吧?
Christine avatarChristine2007-11-15
感謝各位先進回文. 大家交流.用詞請盡量互相尊重.感謝
Elizabeth avatarElizabeth2007-11-17
美國紀錄上有幾次96xhpa的溫帶低壓造成暴風雪災害
Elvira avatarElvira2007-11-19
動怒? 算了吧,早在第一次回文就提出了關鍵點 只是沒人去查
Frederic avatarFrederic2007-11-22
原PO的疑問很有建設性 我想應是看到今年1月初北海道的情形
Liam avatarLiam2007-11-24
美國如果沒記錯溫旋災害主要是發生在東北部 EX1993
Zenobia avatarZenobia2007-11-27
地球上平均風力最強在南極 但風大降水卻很稀少
Agatha avatarAgatha2007-11-29
風大雨大的系統 地球上只有颱風(颶風)最強烈
Audriana avatarAudriana2007-12-01
上一行確定表達沒問題? http://tinyurl.com/2ep3t5
請善用搜尋 尤其當想出現 最 必然 一定 等絕對字眼時
Bennie avatarBennie2007-12-04
上面的請看到 風大雨大 龍捲風的雨量 能跟颱風比嗎
Quintina avatarQuintina2007-12-06
閣下有寫雨"量"嗎? 龍捲風本來就是一個系統 尺度極小
Kristin avatarKristin2007-12-08
還想辯些什麼?
Quintina avatarQuintina2007-12-11
樓上的從頭到尾誤解 風大雨大 並沒有強調只有風大
誤解人意 還想辯解的是誰應該很清楚
Lily avatarLily2007-12-13
是喔 誰又強調風大? 龍捲風本來就有風有雨
Robert avatarRobert2007-12-16
尺度 懂嗎?
Megan avatarMegan2007-12-18
雨量的"量"是你補的,又栽贓別人說只強調風大?
Franklin avatarFranklin2007-12-20
拜託一下好不好 請去查一下GOOGLE
Olivia avatarOlivia2007-12-23
"風大雨大的系統 地球上只有颱風(颶風)最強烈" 是閣下說的
Hamiltion avatarHamiltion2007-12-25
那就麻煩一下給我個證據!
Kama avatarKama2007-12-28
不知樓上是否忘記溫帶氣旋和熱帶氣旋也是尺度不同,不也拿來
比較嗎..
本人沒強調過風大,只提過"風大雨大",兩者不同,請不要再誤解
猶見上述閣下不也不希望別人忽略你的關鍵用語嗎..
Regina avatarRegina2007-12-30
溫帶氣旋尺度大,但風雨反應沒有熱帶氣旋來的劇烈,即使最強
降水紀錄也比不上熱帶氣旋締造的最強紀錄,請自行去找數據
我沒有義務提供給你,與其要求別人提供,
不如請閣下舉例地球上何種降水超越颱風雨量又
Andrew avatarAndrew2008-01-01
達到颶風級以上的氣旋系統
要是閣下能舉出這種氣旋氣統,那麼本人會感謝閣下指教
不然,若閣下要繼續以這種用詞要來激辯,我想以後沒必要再回
從閣下說搜尋GOOGLE這句話,本人推論90%閣下不是氣象本科系
閣下總是在板上提出負面思考,但閣下的用語,
Elma avatarElma2008-01-04
會令人覺得是不成熟的表現,希望閣下聽的進去才好
Kumar avatarKumar2008-01-06
要是閣下是本科系的 哎
Carol avatarCarol2008-01-09
我看閣下根本提供不出來 那一段的證據!
Victoria avatarVictoria2008-01-11
別人對我有疑問 我自然了答案. 所以請您也給的答案.
Ina avatarIna2008-01-13
本人認為和閣下雞同鴨講 關鍵處我已經點出來 閣下既然看不
Quanna avatarQuanna2008-01-16
懂如何明白..
Megan avatarMegan2008-01-18
不過閣下的用語似乎有進步 這點我給予肯定
Anthony avatarAnthony2008-01-20
至於問題的癥結點 還等閣下不會誤解後 再來回應吧
否則一直玩無意義式的回應 只能說浪費本然和閣下時間
Ida avatarIda2008-01-23
然 字 為筆誤 應為 人 深怕閣下又要誤解了
Joseph avatarJoseph2008-01-25
不會浪費阿 閣下那段話的確有問題 我不得不點
Jacob avatarJacob2008-01-28
不然上一段南極的我幹麻不說?
Iris avatarIris2008-01-30
還是那句話 證據關鍵處我老早點出來了 還請閣下用心體會
Charlotte avatarCharlotte2008-02-01
閣下所謂的關鍵早已預設立場 已與先前推文不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-02-04
這都是事後解釋部份 但還是不能掩蓋之前的錯誤
Isabella avatarIsabella2008-02-06
我明白閣下為何誤解了 如果我推理沒錯的話 有意思
Valerie avatarValerie2008-02-09
不過整體來說是語法問題 無關氣象問題
Una avatarUna2008-02-11
針對 風大雨大的系統 地球上只有颱風(颶風)最強烈 這句
David avatarDavid2008-02-13
把它解釋成: 風大雨大 , 地球上只有颱風have
把它解釋成: 強烈的風大雨大 , 地球上只有颱風have
上面兩句我想應該是閣下誤解的意思
沒錯 依照這樣看, 這的確是很大的錯誤敘述
其實本人的原意是類似倒裝句原意
風大雨大 地球上最強烈的是颱風
Joseph avatarJoseph2008-02-16
方向也有問題. 原PO是在討論風. 慢慢變成風+雨?
Franklin avatarFranklin2008-02-18
還有雨量 甚至變成以雨量為前提.....
Ingrid avatarIngrid2008-02-21
我當然懂. 或許是我故意問的,這樣也好,受惠的是其他版友
Yedda avatarYedda2008-02-23
每種尺度 都有其對應的劇烈度 空間/時間很難有個論定