※ 引述《puremarine (MIFFY)》之銘言:
: ※ 引述《zgmfx00az (熙煥楓)》之銘言:
: : 地函上部不是有一層軟流圈嘛~
: : 而地殼就漂浮在軟流圈之上
: ^^^^ 精確地說是“地殼與一部份的上部地函“或者說是“板塊“會更好
: : 我想知道的是
: : 有沒有可能軟流圈就像洋流一樣
: : 在地球內部形成一個流動循環系統?
: : 因為好像還沒聽過類似的傳聞...
: : 雖然可以利用地震波測量出軟流圈的位置
: : 但好像還沒聽過
: : 可以用地震波測出軟流圈中岩漿的流向及流速之類的事?
: 軟流圈中不全是岩漿,也不見得有岩漿,真的不要誤會了!
: 軟流圈是有流動性的,只是非常緩慢;
: 流向基本上認為是與板塊運動的方向一致;
: 流速應該也差異不大(震波量測方面,我就不懂了)。
: 地球內部(地函)會有對流作用,但是詳情還不是太清楚。
我想到更深層的問題是…
既然軟流圈有流動性…而且質量極大…
為什麼不會受到日月的潮汐力而帶動板塊移動呢…?
--
: ※ 引述《zgmfx00az (熙煥楓)》之銘言:
: : 地函上部不是有一層軟流圈嘛~
: : 而地殼就漂浮在軟流圈之上
: ^^^^ 精確地說是“地殼與一部份的上部地函“或者說是“板塊“會更好
: : 我想知道的是
: : 有沒有可能軟流圈就像洋流一樣
: : 在地球內部形成一個流動循環系統?
: : 因為好像還沒聽過類似的傳聞...
: : 雖然可以利用地震波測量出軟流圈的位置
: : 但好像還沒聽過
: : 可以用地震波測出軟流圈中岩漿的流向及流速之類的事?
: 軟流圈中不全是岩漿,也不見得有岩漿,真的不要誤會了!
: 軟流圈是有流動性的,只是非常緩慢;
: 流向基本上認為是與板塊運動的方向一致;
: 流速應該也差異不大(震波量測方面,我就不懂了)。
: 地球內部(地函)會有對流作用,但是詳情還不是太清楚。
我想到更深層的問題是…
既然軟流圈有流動性…而且質量極大…
為什麼不會受到日月的潮汐力而帶動板塊移動呢…?
--
All Comments