都市降溫 沒那麼困難 - 颱風討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1G1NKCAO ]

作者: andy5807tw (andy) 看板: Ecophilia
標題: [轉錄] 都市降溫 沒那麼困難
時間: Tue Jul 17 22:21:54 2012

作者:孫振義
(政治大學地政學系副教授、台灣綠建築發展協會副秘書長)
7月天的台灣正式邁入夏季,加上都市熱島效應加成作用,造成
近日各主要城市氣溫動輒高達37~8度!此情況對民眾而言,雖僅
是酷熱難耐,但對台電而言,卻開始要擔心每日中午空調用電高
峰時所加遽的全國用電吃緊。筆者從事都市熱環境研究數年,在
此提供幾帖都市降溫良方,供各界參酌。

第一帖,都市降溫首重綠化。都市中的植栽綠化透過蒸發、散作
用,其在降低都市溫度中扮演著舉足輕重的角色。因此,對於降
低都市熱島而言,都市綠化絕對是第一優先選項。植栽不但具有
調節都市微氣候的功能,另外還有淨化空氣、水土保持、防止都
市火災延燒、提供生物棲地及視覺美觀的價值,誠可謂百利而無
一害。若是都市可以配合捷運施工創造更多都市綠廊,更是一舉
數得。

第二帖,增加都市水體。由於水在蒸發過程中會吸收周圍環境的
熱量,以達到降溫的效果!因此若是在都市環境中適當的保留或
創造水體(如水池、河川),抑或保留地表貯留滲透水分的機會
,則將有助於讓水在都市中扮演蒸發降溫的角色。

第三帖,都市風廊。即是利用風的流動帶走都市中的熱量。都市
因為地形、地理位置或建築群而形成長年卓越風,但是通常因為
都市發展初期並未考慮風的流動,導致這些風廊並未被納入都市
規畫設計的重點項目。絕大部分的都市均由於都市紋理與建築物
的阻礙,致使都市中的風速明顯低於郊區;都市中流動通道混亂
的風場並無法有效的帶走都市中的污濁空氣與廢熱,導致都市空
氣汙染、高溫與熱島效應的問題持續惡化。事實上,只要妥善利
用都市中的藍帶、綠帶或主要道路製造風的誘導通道,便能有效
降低都市高溫問題。

第四帖,綠色建築設計。為改善都市高溫與熱島效應,都市應該
更致力於綠色建築設計的推動。適當的運用遮陽與開窗控制避免
建築物吸收、儲存過多的太陽輻射熱,對於降低都市高溫則可達
到一定程度的效果。實際上,儘量選用高反射率的建築表面材質
、盡可能的進行建築綠化(屋頂綠化與牆面綠化)、以及在建築
設計時選擇良好的建築朝向與適當自然通風,便可以在都市降溫
方面達到不容小覷的效果。


第五帖,日常節約能源的「綠色生活」。大量的人工發散熱是造
成都市熱島效應與高溫化的主因之一,而極大部分的人工發散熱
都與日常能源使用有直接關係。居民日常使用的電力、瓦斯、汽
油,部分的能源便會轉換成無用的熱能排放到都市環境中。加上
酷夏中拚命運轉的空調系統更是都市高溫與熱島效應的幫凶,因
此,如何營造「綠色生活」將是扭轉地球環境與都市高溫化的重
要策略。

所謂「綠色生活」即是儘可能的降低能源使用的依賴程度。例如
:儘量以步行、腳踏車或大眾運輸工具代替汽車;以爬樓梯降低
電梯的使用量;優先選擇自然通風以取代空調系統;用自然採光
以減少人工照明;隨手關閉電器、水源,在白天工作以減少夜間
照明需求…等,都是綠色生活的典範。

總而言之,雖然我們無法左右天氣,卻可以透過以上幾帖都市降
溫良方稍微達到緩和高溫的餘地。究竟能否奏效,就有賴全民與
政府一同努力了。

※本文轉載自孫振義justinsun 的部落格,原刊登於中國時報。


--
▃▄▅▄▃ █▆█▆ ◢█◣ ▆ █ ▉ █▉ █◥
▋◥◥▏~▇ 尊重 !███◢◤ ◥◣愛護 █▉████ █▉ˍ█!
▊ ▅▂~▂◤▍    ▉▇█▇◤██!◥   !▉ █ ▊▋▇▇▏█◢
▋~ ▁▃▁ ▎    ▇▇█▇ ▇◣▇▇     █ █ ▅ ◢▉◣
▆ █▍▅▄    ▃▃▃▃ ◣▉ ▊◤   ██ ███▉█▉▇█◥
yaksa▆▄▂▃▅▇◎國家研究院◎Academy◎EarthEnviron◎Ecophilia 環境版

--

All Comments

Lauren avatarLauren2012-07-20
本來就不難 是做起來難
Charlotte avatarCharlotte2012-07-21
專業推
Jake avatarJake2012-07-22
知易行難
Sarah avatarSarah2012-07-23
綠化 嗶嗶... 看看綠樹松菸變成大巨蛋...
Hazel avatarHazel2012-07-24
都市風廊 嗶嗶~ 臺北很多小巷道
綠色建築 嗶嗶~~ 房價已經這麼貴了 再用綠建材
Dorothy avatarDorothy2012-07-25
又要增加多少成本?
Madame avatarMadame2012-07-26
綠色生活 嗶嗶~~ 舒服就好,誰管北極熊會不會淹死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-27
這種東西遇到錢就是會轉彎的啦~
Valerie avatarValerie2012-07-28
多點人發聲支持還是可以形成輿論效應的,大家都先入
Quanna avatarQuanna2012-07-30
為主認為做不起來,事情就真的不會往對的方向發展了
Robert avatarRobert2012-07-31
"各主要城市"? 其實幾乎只有大台北動輒37度以上...
Andy avatarAndy2012-08-01
可以參考舊高雄市恢復水體(濕地).自然河岸.闢建大面
Catherine avatarCatherine2012-08-02
積綠地與公園等做法,只要不要動不動就搬出"寸土寸金"
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-03
增加綠地與水體面積就不是難事
Emma avatarEmma2012-08-04
「寸土寸金」真的好威
William avatarWilliam2012-08-05
都更機率降低 要大面積綠化臺北有困難
Joe avatarJoe2012-08-06
最慘得就算是都更後得到的空地,還大多不是拿來綠化
又被建商拿去蓋大樓賺大錢了 =..=a
Emily avatarEmily2012-08-07
之前建商為了都更蓋的假公園更讓人憤怒
Anthony avatarAnthony2012-08-08
台北應該很難在出現第二個大安森林公園了 反而剩下
Jacob avatarJacob2012-08-09
的空地都被拿來蓋新建案 綠化越來越退步
Dinah avatarDinah2012-08-10
台北綠化真的很糟 根本就是官商配合的結果
Mary avatarMary2012-08-11
以我長期住新北板橋的經驗 我更擔心板橋的綠化 ...
James avatarJames2012-08-12
板橋綠地本來就不多 之後增加的可能性也不高
Dinah avatarDinah2012-08-13
不知道推展像工地圍牆綠化那種,牆壁綠化可行否....
Ida avatarIda2012-08-14
板橋還好新板那塊拿來做公園,之前溜冰場看起來超熱
Quanna avatarQuanna2012-08-15
都忘了新板萬坪公園! 河川水門外綠地也不錯 ...
Una avatarUna2012-08-16
很多缺乏行道樹的道路也很令人受不了
Lauren avatarLauren2012-08-17
新板綠化&人工溼地可能都得感謝被搓掉的周錫緯
可惜,不是國王人馬...
Eartha avatarEartha2012-08-18
板橋接下來能綠化大概就靠大漢溪沿岸的河濱公園吧...
Mary avatarMary2012-08-19
其實可以考慮屋頂綠化,這樣頂樓也不會那麼熱
James avatarJames2012-08-21
工地圍牆那種也只是為了獎勵,實質效果有限,死的也多