關於文化認同 - 文化差異

※ 引述《icbmdf (我不是來亂的！)》之銘言：
: 台灣網友說
: 戰後的中國哪裡有台灣的工業化設備、電廠，更遑論有人會操作..
: 可見對China is a world的不了解,
: 科科，和中國相比，台灣的那些工業化設備、電廠、日本技術人員
: 根本就是小巫見大巫吧...
: 為何在東北生產了中共第一台噴射式飛機，第一輛卡車
ㄎㄎ
在當地生產並不等於當地就掌握了技術，不然中國應該早和蘇俄一樣成為共產
國家中的工業強國。

沒錯，確實台灣教育對於近代亞州的發展史都教的亂七八遭
對日治台灣時期，或是日本植民中國時期(在中華民國憲法精神下，我們是要
上這些東西的)。只教導我們日本人如何欺壓台灣與中國的人。而對日人帶來的
建設之字未題 (對於學生來說 知道南京大屠殺的日子與死亡人數遠比知道日人對
台灣交通與教育上的開創內容來的重要)

不過，這不代表台灣人對這些植民時期文化的不了解，去看看台灣導演李安
拍的色戒，對先人的生活的進步理解，除了硬體(看電影內的電車，街景)
連先人對(性生活的認知都表現出來了呢)

對了，既然你引用了滿州國，那麼我倒是很好奇，現前中國官方板 給義務教育
(如小學 中學)使用的教科書中，有提到日人於二戰時期對中國現代化基礎工程的介紹嗎

不過，日人在中國弄了硬體，並不代表中國人學來了技術。同時就算學來了技術也不代表
這群人大多和蔣介石的國民黨敗軍一起來了台灣 實際上 敗軍來台者多的是看到台灣人
使用水龍頭，也跟者去買一個往牆上插結果發現沒水用還回去找老闆理論之類的土包子。
那麼，當時對台灣發展有供獻的會是有技術的日本人，還是這群敗軍之徒?



--