恕刪大部份
※ 引述《pattypeipei (Patty)》之銘言：
: 效應，因此修正氣溫數值向民眾提出預警，然雖當天彰化高溫
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 僅達約35度，但其體感溫度已達40度，確有提醒民眾之必要，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
光針對這句話，這種解釋是可以接受的嗎?
最高溫35報到38，可以用體感溫度解釋?
如果貴公司真的有人是念氣象的，又是號稱"專業"的預報單位
我花錢相信你的專業買你的預報結果出了包你用這種回答??
如果今天氣象局這樣報這樣解釋，板友能接受??貴公司能接受??
今天就老實說對颱風帶來的焚風效應太高估，以致預報不準
對於沒報準致上歉意，氣象預報本來就有誤差，這樣我是能接受的
你用這種解釋，請問你報的到底是體感還是實際溫度?還是哪個對你有利用哪個?
--
All Comments