關於聖嬰現象的問題 - 颱風討論

※ 引述《tytony (TY.tony)》之銘言：
: 小弟想請教幾個聖嬰現象與颱風之間關係的問題
: 聖嬰年的颱風好像有比較容易北轉的情形
: 但該年颱風的強度是否會比較強?(第4、5級颱風數較多)
: 反聖嬰年的情況是否大致相反?(偏西、偏弱)
: 小的本週六要到某個大學的大氣系面試
: 因為自傳提及對颱風很著迷
: 所以想說若有機會的話就想講講這方面的東西.
: 謝謝.
反聖嬰的部分先來看強的幾個年頭

1999 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1999/index.html

這年生成位置倒不是那麼樣的完全偏西 也有不少在奇怪位置生成的XD
但往北的倒是不少 而且這年品質的確相當差
整個年度僅僅兩個有四級颶風以上的強度 三級也只有3個 蠻可憐的

1988 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1988/index.html
這年也一樣 偏西現象有 但是也有不少在遠海
往西的這年為數眾多 往北較少些
強度方面較正常年份有偏弱現象 不過四級颶風以上仍有6個 但3級僅1個

強反聖嬰年份較少 其他弱反聖嬰年如下

1984 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1984/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:還好 7個四級以上 2個三級)

1985 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1985/index.html
(偏西:ok 往西:no 一堆北轉 強度:僅一個>=4 5個3)

1975 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1975/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:4個>=4 1個3)

1970 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1970/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:7個>=4喔 3個3)

反聖嬰年份在強度偏弱這方面似乎比較可以吻合

不過偏西和大多數往西不是這麼一定

不過 把聖嬰和反聖嬰年的颱風路徑圖一拿出來比較 可以很明顯看出差別

這點倒是沒什麼問題

不過如果把正常年份拿來比較 有時候就不是那麼好判斷了XD



--