防輻現漏洞 不但侵台 還提早 - 颱風討論

Table of Contents

【李宗祐/台北報導】
氣象局四月二日曾預測,日本福島核電廠輻射塵可能在五天後直接侵襲台灣,經媒體報導
後,原能會與氣象局隔兩天共同以福島核電廠在四月二日、三日並未有輻射外洩為由,澄
清原先預測的情形不會發生。未料,原能會前天證實,北海岸部分植物受到輻射雨汙染,
顯示輻射塵不但侵台,還提早到達,意外暴露我國面對福島輻射塵威脅的輻射防護漏洞!

原能會證實,四月三日和四日在北海岸金山、石門、萬里和貢寮採集的相思樹和野草樣本
,偵測發現放射性元素碘一三一,研判是福島核電廠外洩輻射塵被雨沖刷,沉降到植物表
面後,昨日上午緊急派員到石門和萬里等地菜園採集日本茼蒿等葉菜類進行輻射分析。

雖然原能會副主委謝得志強調,在相思樹和草樣檢測出碘一三一濃度極輕微,不會對人體
造成危害。但也直言,輻射塵被雨沖刷到海裡,被魚類吃進肚裡;或被雨沖刷到草裡,被
乳牛吃了,再被擠出牛奶等,是否會透過食物鏈進入人體,「是我們比較關心和擔心的!
」

原能會原本保證預測的輻射塵飄台灣情形不會發生,為何三日和四日在北海岸從石門向北
沿著金山、萬里到貢寮全受到輻射雨汙染,被雨沖刷下來的輻射塵究竟從何而來?原能會
相關官員昨被媒體問到啞口無言!

謝得志表示,我國面對福島輻射塵威脅的輻射防護網確實有漏洞,三日和四日侵台的輻射
塵,究竟是直接從福島擴散到台灣,還是繞地球一圈後、再飄到台灣,「我們還要跟氣象
局請教,進一步合作研究!」

氣象局預報中心主任鄭明典研判,這波輻射雨應該是三月廿八日從福島外洩後,經過七到
八天飄移直接擴散到台灣,且四月一日飄移到台灣北部海域時,剛好碰到從日本延伸到台
灣的低壓雲系,在四月三日到四日被東北風吹到北海岸所致。

http://news.msn.com.tw/news2124315.aspx

--
既然都來台灣了 ╮ ▃ ◣◢◤◢◢◢
就拜託停留個幾天吧 ◢█ ◣ ◢ ◢ 幹你媽的!再吵把你吹去大陸
◢█◤ ◥ ⊙ ⊙ ◢
╭◥▊ ◣ ◢ 皿 ◥ ◢ ╯
沒放颱風假就 ▎ ◢ ︶ ◣ ◥◣◥
別停在台灣丟人現眼了 ◥ ◤◢◥◥ ◥ ◥ ◣ ◣ ψcafelife

--

All Comments

Yuri avatarYuri2011-04-11
純噓霉體
Ula avatarUla2011-04-14
輻射防護網是要如何防?
Agnes avatarAgnes2011-04-17
輻射塵已經被講成像一沾即死的毒藥~不論這量到底有多
Elma avatarElma2011-04-21
小~只要有出現就會被描述成天要塌下來一樣~XD
Oscar avatarOscar2011-04-24
帶來更多汙染物的季風還有沙塵暴~媒體卻從不關心...
Heather avatarHeather2011-04-27
媒體就是唯恐天下不亂~越聳動越好~選舉之時更是如此
Tracy avatarTracy2011-04-30
輻射塵真的被渲染成超可怕~碰到一點就很危險
Yuri avatarYuri2011-05-03
已經搞得亂七八糟了....
Ethan avatarEthan2011-05-06
純噓媒體
Steve avatarSteve2011-05-10
現在連牙科拍X光片都會被問="=...
Frederica avatarFrederica2011-05-13
剛剛往上爬了一下,原po根本就一直在轉輻射新聞
Ingrid avatarIngrid2011-05-16
合歡山的小輻不是更多嗎?宇宙自然的輻射
另外,若論對人體有害 香雞排應該比小輻更嚴重吧XD
Dinah avatarDinah2011-05-19
話說 版主應該可以考慮過濾此類新聞
雖然說一開始是因為討論日本風向會不會吹來台灣
Erin avatarErin2011-05-22
但是現在的一些新聞已經是譁眾取寵了
Irma avatarIrma2011-05-26
跟大氣討論也已經越走越遠了
我覺得相關的討論是OK 但是誇大的新聞就別貼了吧
Edwina avatarEdwina2011-05-29
就像上面有幾篇談到輻射物質會不會進入大氣的討論
Jessica avatarJessica2011-06-01
就還算可以 可是像這篇記者誇大亂寫的 就好像不太好
Gary avatarGary2011-06-04
.....我想知道哪家新聞是沒有誇張亂寫的
Damian avatarDamian2011-06-07
媒體才是汙染物...
Quintina avatarQuintina2011-06-11
唯恐天下不亂 劑量比照X光低 是要政府宣布甚麼??
Frederica avatarFrederica2011-06-14
誇大災害就跟前之前狂買碘片碘鹽一樣 會變成國際笑柄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-17
很想噓簽名檔= =
Lily avatarLily2011-06-20
簽名檔很好笑阿
Andy avatarAndy2011-06-23
一點都不好笑[email protected]@
Tom avatarTom2011-06-26
在這裡不多人會覺得好笑吧~
Joe avatarJoe2011-06-30
推娃版風格的簽名檔0.0 其他版的看法就見仁見智了
Sandy avatarSandy2011-07-03
吹到南韓的沙塵裡有帶微量輻射 來台灣的應該也有吧
Joe avatarJoe2011-07-06
見愛也看這板耶
Ida avatarIda2011-07-09
吹過來的大多是碘分子,輻射明顯但數量不多
Necoo avatarNecoo2011-07-12
倒是日本災區的海產就......能不吃就別吃
Madame avatarMadame2011-07-16
銫離子除了洗腎能排除一部份沒有別的方法
Bennie avatarBennie2011-07-19
或是病人想吞普鲁士藍,不過那已經是後期治療
Puput avatarPuput2011-07-22
銫離子對人類原本的腎有毒性、可蓄積
Enid avatarEnid2011-07-25
衰變產物鋇離子有毒,所以讓銫進去根本是慢性自殺
Susan avatarSusan2011-07-28
金屬成分累積在人體本身就有害 不同於輻射危害
William avatarWilliam2011-07-31
另外醫學造影用的是難溶於水的硫酸鋇
Emily avatarEmily2011-08-04
因為低微量輻射 在身體細胞還是可以自我修復
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-07
不同於金屬累積在人體器官 而無法回復的危害
Quintina avatarQuintina2011-08-10
所以這就是矛盾的地方,醫生自己用爽爽
Jacky avatarJacky2011-08-13
重金屬其實小便和大便都可以排啦,多或少的問題
Edwina avatarEdwina2011-08-16
X光 電腦斷層 光子刀... 也是醫藥常用的
Enid avatarEnid2011-08-20
坐飛機到美國 住在高山上 買花崗岩 同樣劑量也相對高
Isla avatarIsla2011-08-23
孕婦不照X光 但坐飛機飛來飛去 也是有劑量累積
Jacob avatarJacob2011-08-26
抽菸也是有些微的劑量累積...
Isabella avatarIsabella2011-08-29
但是沒人想吸收過量的放射性重金屬
Yedda avatarYedda2011-09-01
生活中自找的輻射 其實都很少人在意...
Dora avatarDora2011-09-04
重金屬是不會自動代謝 微量也會累積 跟輻射光不同
輻射線如果是很微量的 身體還會自動修復
Annie avatarAnnie2011-09-08
自動修復的結果是造成自由基,增加致癌風險
Wallis avatarWallis2011-09-11
微量輻射對生物的效應其實有正反兩面 有一派學者是認
Irma avatarIrma2011-09-14
而且是有限地修復,放療後的癌症病人體力都不太好
相較於放療前
Hedda avatarHedda2011-09-17
為 很微量輻射反而活化細胞 不見得有害
究竟低微輻射線的影響 科學界還是未定
Sarah avatarSarah2011-09-20
活化細胞太過就提早老化啦
Blanche avatarBlanche2011-09-24
啊就說了是"微量"了 太超過到確定效應當然是不行啊
Sandy avatarSandy2011-09-27
總之 極微量輻射線的好壞 科學界有正反兩派的說法
George avatarGeorge2011-09-30
那個微量我寧願給太陽光也不要給核災變
Puput avatarPuput2011-10-03
核災誰都不願意 但天然輻射線 沒有寧不寧願的問題
Quintina avatarQuintina2011-10-06
沒有人為因為怕車禍死亡而不上馬路
我想輻射也是一樣的問題。如果造成的恐慌還比不上
Kristin avatarKristin2011-10-09
微量輻射本身的危害,這種報導方式就有問題
Edith avatarEdith2011-10-13
更正:如果造成的恐慌比輻射本身危害還大
這種報導方式就有問題
Jake avatarJake2011-10-16
難道我要說事故現場的水能喝嗎?......唉
Mia avatarMia2011-10-19
問題是有"哪個人"說可以喝嗎??
Carol avatarCarol2011-10-22
國內有相關資訊公布 先去看看吧~ 免得危言聳聽
Aaliyah avatarAaliyah2011-10-25
像是AEC網站的輻射劑量監測 而且CWB也有飄散路徑預測
Dinah avatarDinah2011-10-29
對台灣的影響從上面看的一清二楚
Andrew avatarAndrew2011-11-01
已經搞得亂七八糟了.. https://muxiv.com