隱沒帶和聚合型板塊界限 - 地球科學討論

Table of Contents

※ 引述《blatta (蜚蠊)》之銘言:
: 若是按照楊宏儀老師以前某篇文章的說法,
: 「一個地質學上的縫合帶應該完整地記錄了從大陸裂解、形成裂谷,
: 發展成海洋、經過大洋化,產生中洋脊,洋殼隱沒、出現島弧,
: 直到洋盆閉合導致陸-陸碰撞等可能長達數億年的一連串地質事件...」

: 推 Piin:1.你把楊老師說得那段話過度引申才會得到空間上太寬的結果。 03/12 03:11
仔細想想,可能是我們在使用術語時,
把「縫合帶Suture zone」與「縫合線、縫合界面Suture」混為一談所造成的誤會

深大斷層是一種「Suture」,而不是「Suture zone」,
縫合帶要寬很多,並不僅是「以剪裂帶形式存在的縫合界面」而已

楊老師所謂的縫合帶要記錄了幾乎整個威爾遜循環的地史,
那麼按照此要求,一個Suture zone幾乎就是一座山脈了
除了中央山脈東翼(太魯閣帶+玉里帶)是晚古生代~中生代的古縫合帶之外,
台灣的海岸山脈+中央山脈+雪山山脈及西部麓山帶中早第三紀以前的部分
都要算到另一個縫合帶去了
中央山脈東翼這個老縫合帶會出現在台灣這個新縫合帶中,
則是弧陸碰撞後俯衝斷層作用(underthrust)的結果

楊老師也講「深大斷層」,也講「縫合帶」,
所以,認為「縫合帶」與「深大斷層」沒有差別,
應該是把Suture跟Sutrue zone想成同一種東西了

: → Piin:2.如果套用的是"古聚合版塊邊界“,你所指的例子似乎並不恰當 03/12 03:12
: → Piin:以上的說法是根據你引用的想法來引申的。 如果有興趣的話, 03/12 03:15
: → Piin:可以去看看Hsu, 2005, EPSL那篇,說不定對台灣地體會有不同 03/12 03:19
: → Piin:體會 03/12 03:20
你說的是哪一篇啊?作者是許樹坤嗎?
如果是,年代或刊物可能錯了吧^^;;;
能不能給個完整的list?
感謝m(_ _)m

: 推 Piin:對了,如果你AGI這樣翻的話,那GSA你要怎麼翻? 03/12 03:39
澳洲地質學會(Geological Society of Australia)......XDDD
(真的有這個學會喔)

其實只是翻譯Institude跟Society時挑的中文會不會撞名的問題而已啦
因為這兩個英文字都可以翻譯作「學會」,
而AGI跟GSA的組織與成立宗旨都滿接近的

我當然知道還有美國地質學會GSA這玩意兒(我就是會員咧)
所以才會在後面又加上一個AGI呀

好吧,為了避免誤會,
以後AGI翻譯作「美國地質協會」好了^^

--


好漢不喝隔夜酒
君子不走回頭路

--

All Comments

Hardy avatarHardy2007-03-13
是Bruce Shyu, 還有盧爺1992台灣石油地質就提出類似模型
Lucy avatarLucy2007-03-13
Earth and Planetary Science Letters, v. 233, p. 167-177.
Charlotte avatarCharlotte2007-03-14
阿,可惡,又忘記他用哪種拼法了
Una avatarUna2007-03-15
看完文章了,覺得他的假說有些問題還不小
Kama avatarKama2007-03-15
Well, 這個idea應該是現在最能夠解釋各項證據的吧
Sarah avatarSarah2007-03-16
尤其是跟某老師的想法相比 :p
Zora avatarZora2007-03-16
哈哈 某人竟然忘了Bruce的拼法...
Frederica avatarFrederica2007-03-17
厚..那個人現在正在自討苦吃, 誰叫他當初年輕氣盛,不按牌理
Xanthe avatarXanthe2007-03-17
出牌...XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-03-18
我不覺得徐澔德的東西能解釋各項證據,
Olive avatarOlive2007-03-19
因為他省略更多的東西不提,尤其是地質方面的
Olga avatarOlga2007-03-19
那你應該把JGR 2006那一篇也看一下,順便提一下你覺得他省了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-03-20
哪個東西
Isabella avatarIsabella2007-03-20
模型歸模型...支持這些模型的證據應該才是重點吧...