預報亂象 全面開放可解?氣象局:更亂! - 颱風討論

Table of Contents

預報亂象 全面開放可解?氣象局:更亂!
《中廣》更新日期:2009/10/09 13:05

氣象局預報中心主任吳德榮提前退休的風波,讓外界重視氣象預報的困境。有學者投書媒
體,建議乾脆「全面開放」氣象預報,市場機制下,準確的留下,不準的閉嘴,氣象局也
不必背負難以承受的重。對此,氣象局長辛在勤則表示:美、日等先進國家,至今沒有開
放「災害性天氣預報」,原因就是考量到防災及動員的需要,如果各方預報路徑不同,屆
時中央及地方各自參考不同的路徑,防災工作恐怕會比現在更亂。(彭群弼報導)

預報中心主任請辭,不敵政治口水,引起各方議論,學者也紛紛投書媒體,抒發己見。台
大教授柳宗明建議:預報法規應該鬆綁,刪除氣象局作為全國可以發佈颱風警報的「保護
傘」,開放各界都可以參與並發表颱風預報,一方面可以減輕氣象局所負擔的壓力,一方
面也可以產生良性競爭,預報好的人,可以取得收入及地位,把不準的淘汰。他也批評,
氣象法有關預報的規範,是戒嚴時期的想法。如今資訊管道開放,國外的預報路徑可以輕
易取得,卻不必受到氣象法的約束甚至罰則的怪象。柳宗明教授在投書中也指出,如果全
國的媒體及大學教授一起做預報,他認為防災行動不會亂,也不會更失敗。因為失敗的預
報會被唾棄,好的預報會得到英雄式的歡呼。

對此,氣象局長辛在勤表示,氣象局樂於將身上的重擔找人分攤,但問題是,如果中央與
地方,民眾與政府,各自採信不同的預報內容,防災動員要如何進行?恐怕很難想像。各
何況世界主要先進國家,如今仍維持「災害性天氣預報」必須由政府統一發佈的規定,關
鍵就是防災的資訊必須全國一致。

辛在勤說:美國及日本的民間氣象產業都已經相當成熟,但至今沒有任何一個民間的氣象
業者,願意涉足災害性天氣預報,原因就是一旦預報失準,民眾出現生命財產損失,恐怕
要面對民事及刑事的追償,恐怕就不是民間預報單位可以負擔,因此,民間氣象產業從未
表達爭取災害性天氣預報的發佈權利。

因此,辛在勤指出,天氣預報預報大家都可以做,但是唯獨氣象局必須對預報的結果負起
責任,因此考量當然會有很大的差異,從防災的角度而言,有許多的因素需要考量,絕非
單純的「天氣預報」而已,因此學術研究的預報,與國家防災的預報,恐怕不能用同一的
標準看待。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091009/1/1snji.html

--
混沌 讓大氣難以捉摸
讓天氣難以預測
對初始條件的敏感依賴

 巴西一隻搧動翅膀的蝴蝶 可能導致美國的一場暴風
~~Edward Norton Lorenz

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2009-10-14
我可以說腦殘了嗎...氣象局作為全國可以發佈颱風警
Dora avatarDora2009-10-18
報,是保護我們所有人的保護傘,怎麼講的一副氣象局
Agnes avatarAgnes2009-10-23
像是壟斷"企業"一樣...自由也不是這種自由法...
Christine avatarChristine2009-10-28
雖然是系上教授 不過我個人也覺得應該CWB統一發布
Wallis avatarWallis2009-11-02
我認為應該有限度開放 發布還是由CWB統一發布
John avatarJohn2009-11-06
台灣人還忘的真快 前陣子 才大家報的亂七八糟
Audriana avatarAudriana2009-11-11
柳中明,內文名字有錯
Kelly avatarKelly2009-11-16
我真的覺得這個政府"錯不起" 硬是要搞CWB
Belly avatarBelly2009-11-20
開放個屁阿= =
是想要一團混亂嗎....媒體都只會危言聳聽...
Lauren avatarLauren2009-11-25
其實應該可以開放幾個專業機構來做預報
Callum avatarCallum2009-11-30
但不是開放給媒體想報啥就報啥...
Andrew avatarAndrew2009-12-04
科學的東西不該是一言堂,做好管理及監督就好
Liam avatarLiam2009-12-09
我覺得未嘗不可 就讓民間去競爭吧 氣象局作為行政機
Isabella avatarIsabella2009-12-14
關 做好民間氣象預報的監督單位就好
Olive avatarOlive2009-12-19
民間報不準 只要不是故意的 總不會去坐牢吧
Regina avatarRegina2009-12-23
預報又沒錢賺 無利可圖我不覺得會比氣象局更準
Blanche avatarBlanche2009-12-28
民間氣象公司預報是一種服務 並非沒錢賺
Annie avatarAnnie2010-01-02
依照民族性,和有一綱多本的前車之鑑,到時候絕對會有
Candice avatarCandice2010-01-06
無止盡的民怨..同時也會讓投入產業的廠商相當不滿
Eden avatarEden2010-01-11
我說的有限開放是類似產學合作 補足氣象局颱風期間人
Odelette avatarOdelette2010-01-16
手不足的情形 發布當然還是氣象局來發
Lucy avatarLucy2010-01-20
賺錢要想方法 不見得氣象預報一定沒錢賺 電視台總要
Victoria avatarVictoria2010-01-25
買氣象資料 氣象公司專做氣象預測分析就好
Oliver avatarOliver2010-01-30
台灣的問題一直都不是沒人做~重點是"沒人聽"
Olga avatarOlga2010-02-03
因為氣象這種東西神秘不可知 政治人物要賴責任都很好
Ivy avatarIvy2010-02-08
賴 尤其政治人物愈來愈怕事 氣象局是行政機關 就會有
行政責任的問題
Hedda avatarHedda2010-02-13
即使準了也是"堅守家園"~幾個人報到底有什麼意思
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-18
你們的賭注是全國人民的家園財產 到底懂不懂
George avatarGeorge2010-02-22
在勝者出來之前 所有人是不是都不要防災了
George avatarGeorge2010-02-27
依台灣環境,開放後鐵定亂七八糟...
Franklin avatarFranklin2010-03-04
以後第四台會出現像股市一樣的氣象老師嗎
Hedy avatarHedy2010-03-08
預測準確度這麼低的情況下 開放真是一點意義都沒有
Lauren avatarLauren2010-03-13
媒體真是唯恐天下不亂..
Ida avatarIda2010-03-18
這則新聞和什麼政府錯不起的關係在哪裡……
Hedy avatarHedy2010-03-22
什麼時代的人還在迷信自由競爭 英雄歡呼?投錯胎吧
Jack avatarJack2010-03-27
你看看媒體開放自由競爭 現在變成什麼鳥樣
Quintina avatarQuintina2010-04-01
有些東西還是寡佔得好 至少不是完全開放
Delia avatarDelia2010-04-06
英雄歡呼...反正最後一定會製造出一堆譁眾取寵的傢伙
Christine avatarChristine2010-04-10
類似CNN...
Liam avatarLiam2010-04-15
真的是個蛋頭學者,到時絕對不是準的留下,而是會鬼
Poppy avatarPoppy2010-04-20
扯硬凹把死的說成活的一堆無恥名嘴會留下 反正百姓蠢
Andrew avatarAndrew2010-04-24
如果開放,那在百家爭鳴的狀況時,民眾要相信誰的?
Ida avatarIda2010-04-29
是準的還是不準的?萬一誤信不準的,出了人命怎麼辦?
Audriana avatarAudriana2010-05-04
怎麼這麼腦X的人也可以當教授?
Ivy avatarIvy2010-05-08
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Harry avatarHarry2010-05-13
依照民族性,和有一綱多 https://muxiv.com
Jake avatarJake2010-05-18
類似CNN... https://noxiv.com