預報30年吳德榮退休 氣象局嘆國家損失 - 颱風討論

Table of Contents

預報30年吳德榮退休 氣象局嘆國家損失
更新日期:2009/10/07 21:18

(中央社記者陳舜協、汪淑芬台北7日電)芭瑪颱風遠離台灣,投身氣象預報30年的中央
氣象局預報中心主任吳德榮也辦退休。氣象局局長辛在勤表示,氣象預報重經驗和傳承,
吳德榮的退休是國家損失。

吳德榮8月底提出退休申請,時間點正是莫拉克颱風過後。其實,他這幾年對天氣預報大
環境愈來愈有無力感,莫拉克颱風造成88水災,外界責怪氣象局降雨預報不準,吳德榮深
感專業遭踐踏,決定求去。

此外,他也不能接受媒體對氣象預報斷章取義,沒有將氣象局提供的資料說清楚,或擅下
評論、誇大不實,但最後被認為有錯都是氣象局。

莫拉克颱風期間,電視台不斷播放美國CNN颱風預報比氣象局準,更讓吳德榮感慨,大家
願意相信國外媒體,卻不相信氣象局的專業。

從事氣象預報30年,吳德榮一再強調預報一定有誤差,多年來雖一再解釋,但發現所有誤
差好像都是氣象局的錯,問題重複發生,且情形愈來嚴重,有個性的他不想屈就大環境,
決定選擇離開。

吳德榮自中央大學大氣物理系畢業後,一頭栽進氣象預報工作,韋恩、象神、敏督利、納
莉等怪颱預報,無役不與。辛在勤與氣象局預報中心副主任林秀雯說,「他絕對是台灣氣
象預報的第一把交椅」。

辛在勤說,「科學數據沒有絕對值,只有相對值」,同樣的觀察、實驗,操作環境稍有不
同,都有可能出現天差地遠的數字,更何況是變數更多的大氣環境;「機器是死的,需要
靠人解讀,解讀需要靠經驗,吳德榮是最有經驗的人」。

林秀雯說,「氣象預報其實很像醫生開刀,開刀次數愈多,執刀就愈有自信,氣象預報也
一樣」。與吳德榮共事25年,林秀雯說,「吳德榮其實是她實務界的老師」。

林秀雯說,地球有2/3面積是海洋,要預報天氣,首先要知道現在的天氣狀況,而海洋上
的資料取得是有難度的,最難的是「就算取得所有資料,預報也會有誤差」;台灣的氣象
預報近年預報颱風準確度已不輸美、日,「吳德榮30年的功力對氣象局絕對是加分」。

以芭瑪颱風為例,早在米勒颱風與芭瑪颱風相距還有2500公里時,氣象局就預測會發生雙
颱相互作用的「藤原效應」,時機點就在米勒颱風逼近東經30度線時,芭瑪不是被牽引東
進、就是被逼轉向南,但當時不少學者認為「發生機會微乎其微」。事實證明,氣象局的
預測是對的,主導預報的就是吳德榮。981007


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/5/1sj8x.html

--

All Comments

Damian avatarDamian2009-10-08
好可惜~"~!!
Daniel avatarDaniel2009-10-08
台灣社會就是這樣~聽民意不聽專業
Donna avatarDonna2009-10-09
反正都事後諸葛 這次怎沒人批CNN?
Eartha avatarEartha2009-10-09
他有提到這個...因為"國外的月亮比較圓"....
Erin avatarErin2009-10-09
去他的西恩恩. CWB加油!!!
Regina avatarRegina2009-10-10
華視就聘他去當主播吧~
Tracy avatarTracy2009-10-10
這次芭瑪CWB都是第一個大幅修正路徑的,但台灣一般民
Xanthe avatarXanthe2009-10-10
台灣的社會就是這樣,這裡講歸講,誰理我們這群人.....
Jack avatarJack2009-10-11
眾並沒有看到。大家都只看壞不看好...可惜啊
Kristin avatarKristin2009-10-11
即使再過幾年一樣沒有改變..社會民眾何時才會醒過來?
James avatarJames2009-10-11
一般民眾只看放假與否而已,現在那些人又跑光光了= =
Bennie avatarBennie2009-10-12
大氣版永遠支持吳德榮!]
Linda avatarLinda2009-10-12
只要是專業人士,我都會支持
Kumar avatarKumar2009-10-13
真的是政治害死專業.......永遠支持氣象局!!!!!
Erin avatarErin2009-10-13
可惜啊
Necoo avatarNecoo2009-10-13
很多人沒有花心力去了解只會看到結果亂罵......
Queena avatarQueena2009-10-14
我想不只這個領域這樣..Orz 少了個人才好可惜阿~~~
Caitlin avatarCaitlin2009-10-14
閃過好多他以前報預報的畫面...
Madame avatarMadame2009-10-14
很多人提到氣象局只會說不準,真不知道是哪裡不準...
Sarah avatarSarah2009-10-15
言而簡之就是一堆記者腦殘沒藥醫 只會靠杯自己人氣象
不準,老捧外國人得跟神一樣
Poppy avatarPoppy2009-10-15
感謝台灣的霉體 害台灣失去一個人才=(
Frederic avatarFrederic2009-10-16
支持cwb!!!!!!!!!!!!!!!
Necoo avatarNecoo2009-10-16
應該是東經130度吧!? 推專業的都支持
Belly avatarBelly2009-10-16
霉體.. 不意外 預報準=>應該的 預報誤差=>大肆批評
Thomas avatarThomas2009-10-17
吳退休之後 說不定CWB準確度真的就大降了= ="
Freda avatarFreda2009-10-17
不要走...不要走...
Annie avatarAnnie2009-10-17
別傻了 跟一堆第一類組數學不到二十分的記者講機率?
整個國家就是立委和記者的素質最低落
Tom avatarTom2009-10-18
樓上也不要瞧不起第一類組的好嗎﹦﹦
Margaret avatarMargaret2009-10-18
廣電科系的 不會是第一類組的前面25%吧?
Elvira avatarElvira2009-10-18
素質低不低落和第幾類組及數學成績有什麼關係...
Yuri avatarYuri2009-10-19
其實大眾傳播的入學成績不會差到哪…
Anthony avatarAnthony2009-10-19
素質低落和數學無關,也請不要認為數學不好才去念第
Ina avatarIna2009-10-20
一類組。
Megan avatarMegan2009-10-20
現在那些人又跑光光了--> 在,但沒專業潛水不敢發言
Agnes avatarAgnes2009-10-20
==== 勿戰 ====
Enid avatarEnid2009-10-21
有出才有進 我好怕畢業沒工作(誤)
Rosalind avatarRosalind2009-10-21
哪來的白目 扯第一類組進來戰?
Ingrid avatarIngrid2009-10-21
推樓上Won大 而且主要是專業和職業道德!
Frederica avatarFrederica2009-10-22
我就是數學第一類組 但那不是全部的好嗎
Odelette avatarOdelette2009-10-22
哎。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-23
就跟棒球版一樣 每次國際賽都一堆一日球迷 大放厥詞
Ivy avatarIvy2009-10-23
之後就閃人 平常也沒在關心棒球...
Andrew avatarAndrew2009-10-23
大氣比棒球更嚴重...因為更少人能理解
Jacob avatarJacob2009-10-24
反正覺得CWB不準的還是會這樣認為 說不定有人還覺得
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-24
不準的人就趕快退休阿 這麼會拖...
Dora avatarDora2009-10-24
真倒楣~標準吃力不討好~~
從來沒怪過新聞局~~至少也幫過大家很多忙~~辛苦囉
Mary avatarMary2009-10-25
他可以享清福了 未嘗不是好事
Catherine avatarCatherine2009-10-25
不準很久了 欠罵的爽單位...儀器沒有外國先進就認命
他的退休是氣象局改變的開始
Ida avatarIda2009-10-25
看了看 卡大還是在大氣版PO文就好了 免的在氣象局遭
抹黑~~ 魚池之殃
Elma avatarElma2009-10-26
geese大有八卦?
Brianna avatarBrianna2009-10-26
如果卡大有想進氣象局的話~~ 差點沒說完
Caitlin avatarCaitlin2009-10-27
geese大....儀器預算就卡在立法院 如果今天吳的下台
Eden avatarEden2009-10-27
換來先進儀器那就算了 果然就有t大所說的人(冷笑)
Leila avatarLeila2009-10-27
那些媒體跟政治的好壞剛好相反,有絕對值,爛就是爛
Una avatarUna2009-10-28
沒有誰比較好一點誰比較爛一點的相對值...
台灣氣象的經驗和傳承又少一個專業人了...埃
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-10-28
哀 劣幣驅逐良幣 QQ
Madame avatarMadame2009-10-28
氣象局的預算卡住..印象裡好多年前就已經有了~
Rosalind avatarRosalind2009-10-29
很抱歉,預測不準的都該下台,我們不要預測不準的氣
象局,因為一改再改就不是預報了,換人做做看,不行
Emma avatarEmma2009-10-29
就再換,換到準為止,我認為沒什麼不好。
Lucy avatarLucy2009-10-29
樓上嘴砲最強 不然換你去預測
Frederic avatarFrederic2009-10-30
樓上你確定你學過地球科學嗎!?
Harry avatarHarry2009-10-30
樓上去應該會很神準
Hazel avatarHazel2009-10-31
air不懂還裝懂 那你可以來預測一下哪時候會有颱風?
Margaret avatarMargaret2009-10-31
air外行裝內行 就考你最基本的好了 周六天氣如何?
Linda avatarLinda2009-10-31
以為丟進電腦預測就會出來??
Hedwig avatarHedwig2009-11-01
目前動態 上CWB網站中
Ula avatarUla2009-11-01
日本本州雨量會達到多少mm? 請air回答
Noah avatarNoah2009-11-01
air跟岩漿同等級...
Liam avatarLiam2009-11-02
最好預測值都不能修改,有那麼爽的天氣喔!
Anonymous avatarAnonymous2009-11-02
個人預測米勒會轉向侵台,所以我應該是沒概念。
John avatarJohn2009-11-03
國家的技術人員不是讓你免洗的 最好是免年都換一個啦
Noah avatarNoah2009-11-03
某些人的概念:上修數據=不準
Delia avatarDelia2009-11-03
國家技術人員又不是八卦板板主 可以免洗到讓你爽
Adele avatarAdele2009-11-04
玩飛機似乎把政治那套應用到科學上?佩服佩服
Ethan avatarEthan2009-11-04
氣象這種東西本來就不是說準就準的 就是有人沒別人專
Emily avatarEmily2009-11-04
還批評別人 那這樣好了 有颱風請妳趕快去預測一下
Leila avatarLeila2009-11-05
某人可能以為一個模型就能預報氣象了
Megan avatarMegan2009-11-05
CWB明明就被評為A級 最高級耶 是媒體胡搞
Charlotte avatarCharlotte2009-11-05
v安爛 :不然你去抓壞人 軍人爽 :不然你簽下去
Ula avatarUla2009-11-06
公務員混 :不然你去考 救災慢 :不然你去救
領納稅人血汗錢的 本來就該受百姓監督 受公評
James avatarJames2009-11-06
這裡只要有人批評氣象局 馬上就一堆然跳出來護航
不知道是親朋好友 學長學弟 徒子徒孫 還是要自保飯碗
Anonymous avatarAnonymous2009-11-07
有人抱怨不準 就有人跳出來反嗆 不懂裝懂 不然你去報
政府要檢討預報不準 就說是代罪羔羊 下台是政治因素
真不知氣象局績效的標準在哪?不過這裡標準就是放大決
Quintina avatarQuintina2009-11-07
千錯萬錯氣象局都沒錯 有錯都是民眾不學氣象不懂氣象
之前不准電視台氣象主播亂報氣象 訂個氣象法要開罰
結果氣象局自己報不準的時候 薪水也沒少 獎金也照領
當然預報有難度 才需要有專業人才 設備 預算 去執行
但是氣象預報的專業 要能符合民眾生活上的需求與期待
Vanessa avatarVanessa2009-11-07
做不到 只能說這飯碗不適合 能領退休金已經相當好
至少不用擔心被監察院彈劾 免得落得撤職沒退休金可領
或許找家電視台報氣象坐領高薪 講些民眾聽的懂得氣象
至於CNN準不準那是他家的事 沒納稅人付錢要他報氣象
Isla avatarIsla2009-11-08
噓樓上,你可知道,向氣象局這種單位
Dora avatarDora2009-11-08
預算和設備是想要 但拿不到.同樣是預測氣象
Enid avatarEnid2009-11-08
偏偏就是有人認為國外就是神 國內就該罵
Rachel avatarRachel2009-11-09
以往在預測氣象 準確命中的時候 有人會出來讚揚嗎?
Brianna avatarBrianna2009-11-09
還有,例子舉例錯誤 0分 好的不比 偏比爛的
Callum avatarCallum2009-11-09
如果失職下台就算了. 偏偏莫拉克和芭馬CWB都是超準
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-11-10
他馬的要罵也要有道理. 全世界都做不到的事叫CWB做到
Isla avatarIsla2009-11-10
符合你民眾的什麼期待? 神準到神仙諭示嗎
那乾脆請神把颱風轉向消滅不是更快
Hedy avatarHedy2009-11-11
面對天然災害都不講理性 是要求神問卜嗎?
Hardy avatarHardy2009-11-11
那個叫119的要罵氣象局 可有半點證據和道理服人
Connor avatarConnor2009-11-11
已經跟準不準無關了!因為this man出鎚只會牽拖CWB
Vanessa avatarVanessa2009-11-12
納莉、海馬、卡枚基、莫拉克、芭瑪,除了卡枚基誤差
比較大外,看不出來其他四個有啥錯誤,但是照樣卸責
Eden avatarEden2009-11-12
說不準請拿出依據來說阿?不要看看新聞就說不準好嗎!!
Iris avatarIris2009-11-12
19的不用理他啦 標準數字版鄉民.只會嘴泡
Vanessa avatarVanessa2009-11-13
老是有人走錯板?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-11-13
某9你要不要繼續說 德國F1站下雨幾分幾秒都能預測
Joe avatarJoe2009-11-14
我想繼續聽耶 還是說在數字鞭怕了 來這裡火力比較小
Donna avatarDonna2009-11-14
預測就說了是"預" 要全准叫上帝來算了
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-14
真的是…= =
Una avatarUna2009-11-15
如果"預測"是100%準 那大氣系所都可以裁掉~~
Ida avatarIda2009-11-15
樓上可別亂說呀..只有三家,相對之下比裁機械容易多了
Faithe avatarFaithe2009-11-15
還有第四家,雖然名稱不是大氣系!
Blanche avatarBlanche2009-11-16
哈哈 推文中有人推得真好笑XDD 真是"專業"
Jacob avatarJacob2009-11-16
人民的標準,問神卡快啦~~
Aaliyah avatarAaliyah2009-11-16
師大地球科學所有大氣組
Quanna avatarQuanna2009-11-17
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Ida avatarIda2009-11-17
應該是東經130度吧! https://noxiv.com
Yuri avatarYuri2009-11-18
言而簡之就是一堆記者腦 https://noxiv.com