颱風剋星-台灣中央山脈 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《smileboy (Pavone)》之銘言:
: 台灣本島最寬不過144km
: 有的登陸對岸的颱風在大陸上爆走144km的好幾倍 結構才逐漸解體
: 從歷史上有蒐集登陸台灣的颱風數據至今
: 任何一個通過中央山脈的颱風好像都崩壞被裂解
: 請問曾出現過例外嗎?


http://www.cna.com.tw/news/ahel/201607090057-1.aspx

中央山脈真的是護國神山嗎?氣象預報中心主任吳德榮這樣看。

另外歷年颱風的侵台路徑,
根據1897~2014年的統計數據來看,
由西向東不管是從台灣北部海面,還是巴士海峽,
或是由東部登入的次數機會是最高的。
(總共261次,佔所有侵台路徑分類的 65%)

http://rdc28.cwb.gov.tw/TDB/ntdb/pageControl/basic

除了路徑1和路徑5分別對北部和南部比較有威脅外,
基本上路徑2、3、4在登入東部那一刻的風雨是最大的,
隨後登入位置多少受到台灣山脈走向,
颱風減弱的程度也有所差別,
只是颱風過山後,換成中南部的山區(苦主)是迎風面,
如果西南季風接上,雨量通常有加成效果,
台灣如果沒有高聳綿延的中央山脈,
西半部風力的威脅應該會不輸東部吧
像是韋恩和賽洛瑪颱風的例子,
話又說回來,中央山脈的重要性仍不可言喻,
少了它對於人口稠密的西部平原是直接受到颱風威脅。

順道一提,有聽過中國網友說台灣常常幫他們擋颱風
(福建居民應該特別有感),
從上面的侵台路徑中也可發現,
在中國網友的角度看,或許會稱台灣為他們的護國神山。


--

All Comments

Thomas avatarThomas2016-07-12
這種講法有點半開玩笑 比較訝異是這用法被新聞台用
Caroline avatarCaroline2016-07-15
沒有中央山脈各城市就被吹爛了 看看菲律賓
Enid avatarEnid2016-07-19
台東都吹爛了,就別再吹了。
Franklin avatarFranklin2016-07-22
吳的講法怪怪的,能量消耗主要是風被中央山脈擋住而
Cara avatarCara2016-07-25
我非常同意吳老大說的! 臺灣其實怕雨不怕風 中央山
脈攔截很多水氣 坡度加上迎風面引發較大上升速度與
對流 常常讓中南部山區雨量爆炸 覺得臺灣的山脈是雙
面刃…
Rae avatarRae2016-07-28
消耗,又不是分散給各城市去消耗,雨量跟他講的能量
Agatha avatarAgatha2016-08-01
沒有中央山脈 沒有這些坡度 就不會有小林村和中南部
山區常常爆發的土石流 臺灣房子材質較兼顧 風力真的
影響不會太大 美國相對怕風
Lauren avatarLauren2016-08-04
消耗也不算直接關聯,看看菲律賓,沒有山擋住也是一
Xanthe avatarXanthe2016-08-07
堆雨,中央山脈只是讓雨更集中在特定區域吧
Valerie avatarValerie2016-08-10
看看台東車子翻的翻 招牌掉的掉,你確定不怕風嗎?
Daniel avatarDaniel2016-08-13
台灣地形複雜,迎風背風面的調換,效果影響完全不同
Adele avatarAdele2016-08-17
不怕風的前提還是因為中央山脈,西部不怕風,東部呢
Michael avatarMichael2016-08-20
雨量集中就是一大傷害了 至少東部的風較少有房屋直
接被摧毀危急生命安全的狀況發生 不過我扯到風有點
太遠了 只是想強調山脈也有壞處的 不是只有保護作用
Brianna avatarBrianna2016-08-23
應該說護西部平原神山 可是是丘陵殺手
Necoo avatarNecoo2016-08-26
翻車招牌掉又不會造成很嚴重的傷亡 當然不怕風啊
Zora avatarZora2016-08-30
應該說山脈能有效降低風力,消耗背風面受災程度
Michael avatarMichael2016-09-02
下雨土石流可以滅村 招牌掉下來能砸死全村的人?
Kyle avatarKyle2016-09-05
另外 高聳地形也會造成颱風打轉減速 拖長影響時間
颱風若經過平原地區好少打轉滯留 除非弱導引氣流
Yuri avatarYuri2016-09-08
風再大 只要不出門 躲在混凝土建築裡就很安全
下雨可就不是這樣了
Thomas avatarThomas2016-09-11
迎風面相對危險,這就考驗防災應變了,但雨量又是另
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-15
*較少打轉滯留
Bethany avatarBethany2016-09-18
台灣的山脈就是雙面刃 傷敵100己傷40-80
端看後續降雨
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-21
但莫拉克也不是全下山區 那時候平地也有破千總雨量
不能完全這樣說吧
Poppy avatarPoppy2016-09-24
莫拉克總累積降雨太龐大 其實滯留打轉托太久
導致整體雨量偏多 時間太長也是一個因素
James avatarJames2016-09-28
日本沖繩島跟石垣島也沒高山屏障,但也沒啥嚴重災害
James avatarJames2016-10-01
沖繩和石垣深受颱風之苦 怎沒災情
去年石垣島被天鵝掃過 災情和台東市一樣慘
Steve avatarSteve2016-10-04
不得不佩服台灣人的建築工法 17級風在國外房子是
會半倒或全倒的 連美國的也會倒
Olga avatarOlga2016-10-07
看起來這次沒有房子半倒或全倒 比我想像的災害要輕
Kelly avatarKelly2016-10-10
對數大 現在風真的要吹毀房子半倒全倒不多了
Candice avatarCandice2016-10-14
現在都是雨造成的土石流山崩比較有可能毀掉房子..xd
所以這點我還蠻認同log大的
Callum avatarCallum2016-10-17
護我神山 可以了吧 自由心證對號入座
土石流全怪山脈也說不過去
Jessica avatarJessica2016-10-20
有他真好
Yedda avatarYedda2016-10-23
講輕鬆的東西嚴肅看就會有很多這種不愉快的眉角w
Harry avatarHarry2016-10-27
如果中央山脈平均200公尺的話,西半部風力會幾級?
Irma avatarIrma2016-10-30
平均200可能檔不太住這次的尼伯特 應該說中颱以上
應該都擋不太住哦
Puput avatarPuput2016-11-02
都沒山的話,會不會某些地區地勢低窪水半天消不掉?
Daniel avatarDaniel2016-11-05
拿風換雨有得有失啦,看會不會Z>B XDDD
Christine avatarChristine2016-11-08
恩 不過沒有中央山脈 降雨會變少 缺水機率....
整體長久下來影響一定會有 尤其是缺水的問題
Susan avatarSusan2016-11-12
但山太高 河川陡急 水馬上流入大海中
海拔1000-2000公尺好了XD
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-15
剛剛是說200 當然是雨水會明顯變少 這跟1000-2000
的狀態完全不同說
Tom avatarTom2016-11-18
而且台灣美麗的自然生態也是有這中央山脈造成的
小小台灣有亞熱帶到高山氣候 真的很美
Noah avatarNoah2016-11-21
......登"陸"..... 颱風有帳密喔?
Rebecca avatarRebecca2016-11-25
當然是台北御用護都神山啊(戰)
沒那五個山脈,台北就完蛋了
Tracy avatarTracy2016-11-28
台灣:登入失敗,請檢查您的高壓連線狀態 (?)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-01
應該沒有五座山脈 全台幾乎都不多會完蛋
Zanna avatarZanna2016-12-04
不只台北,沒五大山脈全台都一樣慘
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-07
沒五大山脈平常冬天就沒雪看了XD
Delia avatarDelia2016-12-11
主要還是整體生態跟氣候會大變化 生態不在豐富
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-14
降雨明顯變少可能導致的缺水問題 以及許多
生物也不在多樣化 ...台灣引以為傲自然美景...
Lucy avatarLucy2016-12-17
尊重上天給我們的吧 颱風後口水夠多了 連山也能吵
Genevieve avatarGenevieve2016-12-20
哀~~~~
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-24
ilutc大 只是單純討論沒有五大山脈的後果 應該沒吵
Ivy avatarIvy2016-12-27
我不是說這篇啦XD 我是說一些網路酸民~~~~
剛去逛了某數字版 烏煙瘴氣 還是回這邊比較快樂XD
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-30
ilutc哈 誤會了嗎 因為你PO在我推文下直覺以為再說
數字版算了吧 高雄地方版也在炒阿...
Eden avatarEden2017-01-02
別亂挖山就好了 爭什麼爭
John avatarJohn2017-01-05
可是沒有中央山脈的話,台灣島也不會出現0.0a
Joe avatarJoe2017-01-09
的確 沒有中央山脈的確也不會有台灣島 呵呵
Audriana avatarAudriana2017-01-12
海岸山脈也擋了一下
Olga avatarOlga2017-01-15
可是沒中央山脈,一般時候也不易攔截水氣,共容易乾
David avatarDavid2017-01-18
旱,想想台灣同緯度大多是沙漠氣候
Annie avatarAnnie2017-01-22
應該是假設侵蝕速度近乎造山,所以山剩不高比較合理
Jessica avatarJessica2017-01-25
沒山建地會多很多 人口密度低 其實社會問題會較少
Freda avatarFreda2017-01-28
沒中央山脈 台東這次的慘況西部都會體驗 根本慘
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-31
如果真是護國神山中南部就不會聽到西南氣流就害怕
吳教授只是想說中央山脈有好有壞但護國神山這個詞
Erin avatarErin2017-02-03
只有看到他的好
Ophelia avatarOphelia2017-02-07
不怕風……我不知我們農作物這麼強…
Mary avatarMary2017-02-10
韋恩就知道一但西部沒有中央山脈擋著,災情會多嚴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-13
其實神山冬天有幫東部擋寒流 也不算偏心啦XD
Daniel avatarDaniel2017-02-16
中央山脈是兩面刃,無關乎護國與否,大自然是無情的
Faithe avatarFaithe2017-02-20
只以西部平地人的觀點去設想, 顯得相當愚昧
Necoo avatarNecoo2017-02-23
萬事物總是利弊兩面互相伴隨