颱風新聞 - 颱風討論

Table of Contents


我一直在想

像雨量預報這種吃力不討好的事

大部分國家的氣象單位目前也都沒有提供這項服務

是否氣象局以後也可以比照

在颱風期間不發佈雨量預測

一律用比較概括性的字眼(例如大雨 豪雨 大豪雨 超大豪雨)來表示就好

我知道這樣做一定會有很多人出來靠杯說這樣政府無法有效防災

但本來颱風來襲時 氣象局就會表示哪裡會發生豪雨

一旦有發生豪雨的可能就應該要積極防災而不是因為沒有提供確切的數據

或是數字量不夠大就可以掉以輕心!!

不然像降雨預報這種目前技術根本還沒成熟的產品

所謂"雨量數字估不准"的情況以後一定還會繼續發生

而到時候氣象局也一定又會再一次成為那些什麼都不懂的媒體

和被媒體洗腦的民眾怒罵的對象而已~~



--

All Comments

Rae avatarRae2012-06-21
從某次不小心把只給官方的東西公諸於世後,就回不去
Rachel avatarRachel2012-06-22
了,加上現在颱風假、豪雨假有個標準是看雨量……
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-22
不準時,地方政府被罵,就會秀出資料然後推給CWB....
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-22
結果還是一樣啊....
Zora avatarZora2012-06-22
要不然就強制要求媒體對外送訊息時要加上"雨量預報
Olga avatarOlga2012-06-23
不公布的話,官員一樣會卸責推給氣象局!
Sandy avatarSandy2012-06-23
僅供參考 不保證實際降雨量"的字眼~至少讓民眾了解
Damian avatarDamian2012-06-23
CWB真的要硬起來,把那些誇張報導的媒體好好的罰一罰
Zenobia avatarZenobia2012-06-24
到這個數值是有很大的機會變動的~
Doris avatarDoris2012-06-24
就算可能會被媒體圍攻,也可達到殺雞儆猴的效果
Genevieve avatarGenevieve2012-06-24
但至少讓台灣人有防颱意識提高(畢竟環境因素變了)
Hedda avatarHedda2012-06-24
結果幾次之後 民眾的心態可能會改成:每次都報那麼大
Emma avatarEmma2012-06-25
這次不會下那麼大啦!結果淹大水!又怪CWB怎麼不提醒@@
Rachel avatarRachel2012-06-25
自己開出1500的天文數字,這次要罰媒體真的站不住腳
Dorothy avatarDorothy2012-06-25
估客觀一點,仍可警告民眾嚴防豪雨成災
Kyle avatarKyle2012-06-26
這東西當做是BETA版就可以了 真的與亮哪有這麼好抓
Zanna avatarZanna2012-06-26
1500是有根有據預測的,又不是隨便亂喊的.不到1500是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-26
要精確的話去拜拜問天主公可能比較有用
Hedwig avatarHedwig2012-06-26
台灣之幸,望果然開出1500嗎?媒體自己又要加油添醋,
Blanche avatarBlanche2012-06-27
不如實報導,反而還怪氣象局數字開太高?真是好奇妙
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-27
說明最壞情況如何,才能做好最周全的準備啊
Lydia avatarLydia2012-06-27
討厭媒體亂自創詞,害我一直以為真的有西南颱這種東
Callum avatarCallum2012-06-27
西,結果昨天去估狗發現根本沒有網站提過這種詞...
Audriana avatarAudriana2012-06-28
我記得原本颱風來臨前,之所以氣象局預估南部山區
Eartha avatarEartha2012-06-28
會有1200~1500mm的降雨量,是因為原先估計"共三天"的
Damian avatarDamian2012-06-28
總降雨量.結果誰知道這颱風在發布陸上警報後,
Freda avatarFreda2012-06-29
不到36小時內,就已經脫離台灣陸地了.
Daniel avatarDaniel2012-06-29
因此若把原本氣象局預估的降雨量,乘以36/72=一半時間
Mary avatarMary2012-06-29
我覺得真正不如預期的原因是西南氣流未被帶上中南部
Regina avatarRegina2012-06-29
實際上中南部山區在19/20兩日的總降雨量,
也大約是氣象局原先預估總降雨量的一半.
Erin avatarErin2012-06-30
我覺得颱風上下分層後下層把西南氣流往東拉
Jacky avatarJacky2012-06-30
才沒有釀成災情 這次真的是好險啊
Susan avatarSusan2012-06-30
那時候的確是很大的西南氣流背後靈啊 預測雨量是合理
Jacky avatarJacky2012-07-01
廣州到中南半島還有最後一段,那一段如果被拉到中南
Daph Bay avatarDaph Bay2012-07-01
本來就沒有絕對 難不成以後看到有大尾巴都還要說 雨
量可能500 可能1000?有些事提早做準備絕對勝於不準備
Puput avatarPuput2012-07-01
部,不提高警覺的話會很危險
Sarah avatarSarah2012-07-01
不曉得為甚麼一直有人要酸氣象局 這次雨小是運氣好!
Mia avatarMia2012-07-02
他們就覺得浪費時間堆沙包啊,早知雨小不如就把堆沙
包的時間拿去休閒
Thomas avatarThomas2012-07-02
不然鄉民來一起連署好了?
Jessica avatarJessica2012-07-02
連署+1 政府有時需要民間打氣 要不然會變成沉默螺旋
Doris avatarDoris2012-07-03
好的聲音需要被支持和提出,不然變成沉默螺旋+1
Andy avatarAndy2012-07-03
CWB比起某些政府單位,根本很認真又很有膽識做事了
Ophelia avatarOphelia2012-07-03
樓上中肯!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-07-03
以前工作常接到CWB借超級電腦進行各種模擬,強烈感受
到他們求好心切以及對大氣實事求是的研究風氣
Genevieve avatarGenevieve2012-07-04
比起某市政府宣佈要不要放假的效率~CWB已經很棒了
Joseph avatarJoseph2012-07-04
只要台灣媒體水準不提升 氣象局怎樣都是動輒得咎
George avatarGeorge2012-07-04
如果這樣CWB就要被罵慘了..XD..而且這是休假標準之一
Xanthe avatarXanthe2012-07-04
連署+1 再這樣下去氣象局耐心也會被磨光的
Madame avatarMadame2012-07-05
+1 認真做事的部門需要大家支持呀
Delia avatarDelia2012-07-05
一人一信支持氣象播報執照化 由氣象局授權
Ethan avatarEthan2012-07-05
雖然說是政府單位 就業務而言其實比較接近研究單位..
Olivia avatarOlivia2012-07-06
推 bagane大的說法..
Carol avatarCarol2012-07-06
氣象局加油!!
Liam avatarLiam2012-07-06
誰去FB開個給中央氣象局一個讚的活動..
Jessica avatarJessica2012-07-06
大家都在休假 只有他們緊盯衛星回波 沒有被罵的理由
Quanna avatarQuanna2012-07-07
明明就是預報1200-1500 媒體只看的到1500....
Edith avatarEdith2012-07-07
永遠取最大值來達到聳動的效果
氣象局真要擺爛直接給你500-1500 但氣象局不會這做
Mary avatarMary2012-07-07
防災需要 雨量預報吃力不討好 一定會罵 還是會生出來
Damian avatarDamian2012-07-08
奈何媒體只會對那些數字錙銖必較 忘了它真正意涵
Caroline avatarCaroline2012-07-08
不強調1500哪來的收視率~
Caroline avatarCaroline2012-07-08
用250mm當級距做機率預報好了 看媒體會怎說
Michael avatarMichael2012-07-08
我猜直接被幹翻
Rachel avatarRachel2012-07-09
歷史共業阿..
Emma avatarEmma2012-07-09
如果錙銖必較那個雨量的值 那防災等同於走鋼索
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-09
基本上救災體系應該只要看什麼叫作豪大雨就可以了
Mason avatarMason2012-07-10
連署+1 再這樣下去氣 https://noxiv.com