颱風警戒期間常見問題集錦 - 颱風討論

Table of Contents

有關颱風資訊請優先參考:http://www.cwb.gov.tw

1) 問:明天需不需要上班上課?
答:你需要的是人事行政總處網頁:http://www.dgpa.gov.tw/。若您是在民間單位上
班,請依公司規定作業或詢問上級主管。

2) 問:明天天氣如何?
答:請移駕telnet://ptt2.cc的weathertw板詢問,或於置底天氣詢問文推文詢問。

3) 問:其他地方天氣如何?
答:請利用置底天氣回報文。

4) 問:為什麼颱風警報發佈了,我家外面還是萬里無雲?
答:颱風來前的好天氣,是颱風前緣的下沈氣流所造成的現象。請勿因為天氣好就
跑到山上或是海邊去玩。

5) 問:颱風警報什麼什麼時候會發佈?
答:若暴風圈會在24小時內進入離本島100公里以內的近海,便發海上颱風警報;
如果預計暴風圈會在18小時內侵襲陸地,便發海上陸上颱風警報。如果颱風
在離岸100公里以內的近海上形成,便可以直接發海陸警報。

6) 問:颱風路徑圖的圓為何越來越大?
答:圖上的圓不是暴風半徑,而是依據70%扇形機率推估出來的颱風中心可能落點
。時間越長,誤差越大,所以圓也越大。

7) 問:颱風警報什麼時候會解除?
答:颱風之7級風暴風範圍離開台灣及金門、馬祖陸上時,應即解除陸上颱風警報
;7級風暴風範圍離開台灣及金門、馬祖近海時,應即解除海上颱風警報。颱
風轉向或消滅時,得直接解除颱風警報。

8) 問:什麼是T值?
答:T值是一種以衛星雲圖估計颱風強度的方法,原本是1974年由Vernon Dvorak
提出來的Dvorak Technique,現今有很多國外氣象機構有用。請參考下文:
#16n6clbw (TY_Research),或是維基百科網址:http://0rz.tw/0c2Z1。


9) 問:什麼是裸奔?
答:裸奔就是沒穿衣服在街上跑步(X)。
裸奔就是指颱風的高層環流與低層環流受到周遭風切影響,無法協同行動,
在雲圖上會出現兩團位置不一致的螺旋環流,由於此種情形會讓核心環流失
去高層環流的遮蔽,所以俗稱裸奔。也有人稱作禿頭。(O)


10) 問:請問明天某某行業有沒有上班(營業)?
答:你問我我怎麼會知道,請打他們的服務專線詢問。再問這種問題我請柏油炸
了你喔。

11)問:停止上班上課後,紅黃線有沒有開放停車?
答:一般來說是有的,前提是防洪閘門宣布關閉。但有些路段是颱風期間也不開
放,請自行留意。相關資訊應以各縣市政府公告為準。

12)問:7級風和10級風分別有多大?
答:7級風時全樹都會搖動,逆風行走時會感到困難;10級風可將樹拔起,未牢固
的招牌或鷹架會掉落。

13)問:氣象局說某地24小時累積雨量500毫米,這代表什麼?
答:表示24小時內該地有相當於50公分高的雨水降下,拿個鐵桶出去可以裝到50公
高的雨水。

14)問:氣象局三不五時就在修改雨量預報,這樣是氣象局報不準嗎?
答:因為雨量牽涉到颱風結構、移動、環境風場、地形....等等複雜因素,全球現階
段科技對於雨量預報的掌握仍舊不佳,故必須配合最新的預報資料隨時修正。
(註:絕大多數國家的氣象單位並不預報颱風定量降雨,因為準確率很低)


15)問:警報內文中,颱風每小時X轉Y公里的意思是?
答:表示依照現行預測資料,颱風在未來12小時的移動速度平均為X公里,而13-24小
時內的平均時速則為Y公里。

16)問:請問什麼是藤原效應?影響為何?
  答:藤原效應係指兩個或兩個以上,距離不遠的水旋渦或大氣旋渦彼此互相影響的狀
態。此一效應由日本氣象學者藤原咲平所發現,故名藤原效應。在藤原效應下,
強氣旋會使弱氣旋繞著自身進行逆時鐘旋轉,直到雙方因距離過遠而分開,或弱
氣旋瓦解後消散或遭到吸收。此外,若兩者強度相若,也有可能會繞著同一中心
產生互旋或互斥的現象。

一般而言,兩個或兩個以上的氣旋中心,彼此相距約一千公里時才會產生明顯的
藤原效應。

17)問:請問所謂貓12345是哪個單位的分類?
答:所謂的貓(cat)其實是category的簡寫,Cat.1 -Cat5 是大西洋、東太平洋地區
的分類標準。一般而言,美方預報時多半採用這個分類。關於每隻貓的強度標準,
請參照:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saffir%E2%80%93Simpson_Hurricane_Scale


--
FAQ有什麼需要新增的嗎?

--
「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律,
而企圖侵害個人權利的時候,如果公民還去盲從的話,那麼就是一項罪惡了。因為當國家
有犯罪或是謬誤行為產生的時候,身為民主國家的公民,得有對這樣的行為提出異議、批
判、抵抗的權利和義務。」

銀河英雄傳說 《飛翔篇》第五章\混亂、錯亂、惑亂

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2014-07-26
CCC和CDO?
Kelly avatarKelly2014-07-30
一般民眾不會去關心啥是CCC和CDO吧XD
Isabella avatarIsabella2014-08-04
CIKS...
Liam avatarLiam2014-08-08
好,晚上回家來新增專有名詞解說
Mason avatarMason2014-08-13
怎麼沒人問越位
Caitlin avatarCaitlin2014-08-17
請問什麼是越位
Rachel avatarRachel2014-08-22
英國跟英格蘭是同一個國家嗎?
Oscar avatarOscar2014-08-26
英格蘭是英國的地方區域之一
Eartha avatarEartha2014-08-31
颱風造成災情 為什麼之翼不用出來負責?
Una avatarUna2014-09-04
XDDDD問到越位去。請問專業氣象人員愛用「恐」字嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-09
推一下。
Doris avatarDoris2014-09-14
好吧,借這篇問一下好了,有明確定義的颱風應該只有
Frederica avatarFrederica2014-09-18
西北颱和秋颱對吧?其他XX颱應該都是媒體自創?
Irma avatarIrma2014-09-23
爬升流和弱風尾流區~
Ida avatarIda2014-09-27
穿心颱和爆頭颱XD
Iris avatarIris2014-10-02
可以解答"為什麼在暴風圈內卻無風雨"
Adele avatarAdele2014-10-06
http://ppt.cc/TgFe 可以附上這個資料來說明
Olivia avatarOlivia2014-10-11
媒體自創XX颱也不是只有台灣, 美國也會
Jack avatarJack2014-10-15
有些鍵盤反恐部隊不容媒體侵犯神聖的氣象專業
Emily avatarEmily2014-10-20
殊不知這是正常的媒體做法, 少見多怪
Carol avatarCarol2014-10-24
不能拿美國比啊,大西洋又不常見C5當然會覺得發展成
C5的颱風就像怪獸一樣恐怖,可是C5在西太每年都有根
Charlie avatarCharlie2014-10-29
本不稀奇,又不是每個C5都像海燕一樣幾十年一遇
Cara avatarCara2014-11-02
所以常見的事物不能自創, 少見的才可以?
Ula avatarUla2014-11-07
如何定義少見或多見? 依鍵盤反恐部隊噓文量決定?
Donna avatarDonna2014-11-11
本來就不應該自創...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-16
CNN的那種猛獸級.XX級 台媒也沒必要做引用
Lauren avatarLauren2014-11-20
環境也根本不一樣 他們認為的影響不見得會發生在台灣
Gilbert avatarGilbert2014-11-25
多一點忠實傳達 少一些誇張的助詞 不是更好?
Quanna avatarQuanna2014-11-29
爆頭颱聽起來很驚悚 實際上不過就是北部通過
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-04
更別提第一次聽到爆頭颱的人會產生的疑惑
氣象有專用的術語 就像西北颱一樣 要有嚴謹的規範
Isla avatarIsla2014-12-08
術語產生就是因為這類型颱風有其特徵 才會被特別加註
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-13
一下說不能拿美國比,一下說本來就不該自創
媒體要讓自家節目有可看性,這是生態
Genevieve avatarGenevieve2014-12-17
如果自創很不應該或罪大惡極,民眾有反感就會停了
Andrew avatarAndrew2014-12-22
沒錯,這是生態,但這個生態本來就該改。
Jake avatarJake2014-12-27
創造這些名詞對傳達資訊未必有幫助
Enid avatarEnid2014-12-31
真正有用的資訊都被聳動誇張的名詞給蓋過去
Genevieve avatarGenevieve2015-01-05
搞了半天還不是為了收視率,什麼提高警覺都是...
Dora avatarDora2015-01-09
多數民眾如果不能接受這種活潑生動的播報,會自然淘汰
Steve avatarSteve2015-01-14
這些名詞對科普.預警觀念的提昇有幫助嗎?
自然淘汰?現在的媒體「生態」已經不存在自然這件事
Zenobia avatarZenobia2015-01-18
當所有媒體都是這種樣子壟斷時,你要閱聽人怎麼選擇
Isla avatarIsla2015-01-23
況且你自己又把自創詞和讓民眾掉以輕心連在一起了
Charlotte avatarCharlotte2015-01-27
南部民眾可能只記得爆頭颱,而忽略西南尾造成的威脅
Franklin avatarFranklin2015-02-01
我們可以在大氣版討論蒐集各種資訊做客觀分析
可是那些只能看電視報紙的人卻無從選擇,要如何淘汰
Kyle avatarKyle2015-02-05
全部都是人為的
Jacky avatarJacky2015-02-10
請問到底哪裡有自創詞致使民眾掉以輕心的明確事件?
Poppy avatarPoppy2015-02-14
都把泰利颱風那時自創詞的影響跟你說了,鍵盤記者如
Cara avatarCara2015-02-19
掉以輕心只是副作用,重點是資訊傳達不明確
Emily avatarEmily2015-02-23
果無視影響我也只能言盡於此,謝謝你的意見交流
Jack avatarJack2015-02-28
因為媒體資訊傳達不明確造成氣象局被罵的案例多的
Christine avatarChristine2015-03-04
你貼出來的新聞根本沒有什麼新奇的自創詞,主要是數字
Heather avatarHeather2015-03-09
請你再找找有沒有"因自創詞使民眾輕忽而釀災"的,好嗎
Callum avatarCallum2015-03-13
不可能找得到的,哪有媒體會打自己臉
Jessica avatarJessica2015-03-18
因為媒體的自創詞造成別人困擾,你覺得媒體會自爆?
這就是一個死循環啊!!!
Quanna avatarQuanna2015-03-22
找不到有兩種,一是不存在,一是未報導
Gary avatarGary2015-03-27
若真有媒體自創詞而間接釀禍,你以為藏得住嗎?
Valerie avatarValerie2015-04-01
這世界沒有藏不住的事
Lily avatarLily2015-04-05
或是你認為全台灣大大小小媒體全沉淪,不會去捅別人?
Puput avatarPuput2015-04-10
自創詞需要更嚴謹,而不是聳動而忽略掉實際訊息
這樣只會造成困擾
Linda avatarLinda2015-04-14
氣象局被問爆頭颱你要他們怎麼回應?
這個名詞學術上根本不存在
Regina avatarRegina2015-04-19
和恐一樣,我不相信媒體刻意使用他沒有其他意圖
airua你自己也說,這是生態,但這不是好生態
Kumar avatarKumar2015-04-23
我不信"爆頭"標題下完就沒了,看內文就知道怎麼回事
如果大家只看標題就好,那每個標題不就好幾行?
Valerie avatarValerie2015-04-28
越演越烈只會造成真正有用的資訊失真
你會看內文,你確定其他人會看內文嗎?
Kyle avatarKyle2015-05-02
標題可以更中性,改為北部通過很難嗎?
北部通過四個字清楚明白,爆頭是什麼意思?
Elma avatarElma2015-05-07
自己不看內文, 這種理盲濫情的無知人相信是極少數
會去鬧的反而是看過內文的故意亂
Anonymous avatarAnonymous2015-05-11
回本文,能不能講一下分裂過山和其造成的影響?
Eden avatarEden2015-05-16
那媒體為什麼不用更中性的說法,讓別人有機會亂?
Dorothy avatarDorothy2015-05-20
只看北部通過,又可以知道什麼了?還不是得看內文
Ursula avatarUrsula2015-05-25
如果你住台北,北部通過就代表自己受到影響會較大
這是很簡單的推理
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-29
不可能有那種只靠標題,就可以讓人不用看內文的報導啦
Zora avatarZora2015-06-03
北部通過是多近? 會不會登陸? 風雨預估? 這些不用看?
Liam avatarLiam2015-06-07
「颱風北部過,注意西南氣流」
這一段標題會不會很長?有沒有說得很清楚?
Una avatarUna2015-06-12
還是可以全寫在標題裡,讓懶得看內文的一目瞭然?
不長也很清楚, 但"正常人"會不會去看內文? 會吧?
Isabella avatarIsabella2015-06-16
既然會去看內文,那麼標題有必要交待得這麼模糊?
還是說標題只是想要聳動,吸引人?不管事實?
Christine avatarChristine2015-06-21
因為讀者會去看內文,所以我標題怎麼下都行是這樣?
Regina avatarRegina2015-06-25
這不就更可吸引人看內文? 而不是千篇一律, "喔"...
固定的標題看久會麻痺,新奇的標題反而有人關注
Isabella avatarIsabella2015-06-30
然後有人關注之後就開始挑毛病,說爆頭沒這麼恐怖
大家會去責怪的是CWB而不是媒體,又一個死循環
Freda avatarFreda2015-07-04
那就是媒體自然淘汰的機制嘛,你就看多數人能否接受
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-09
每個颱風都不一樣,為何要把每個颱風都說得很恐怖
媒體怎麼淘汰?被罵的都是CWB媒體怎麼會淘汰?
Isla avatarIsla2015-07-14
說句自己周遭的人的實際情況,每次有颱風來襲時,有很
多"新奇"名詞出現,可是只要最後不如預期那樣,周遭的
人幾乎都把箭頭指向CWB而非媒體
Hedy avatarHedy2015-07-18
媒體只會繼續聳動,讓CWB要傳達的訊息失真,被挑毛病
Elvira avatarElvira2015-07-23
markshian大說得很清楚了,我身邊也一堆這樣的人
這個就是問題所在。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-27
我身邊倒是沒什麼這種人,你們運氣比較差 XD
William avatarWilliam2015-08-01
那就沒辦法了,airua大無法深刻體會這種感覺
Bennie avatarBennie2015-08-05
我想版友們身邊應該也有不少這樣的人吧,不然何須對這
Linda avatarLinda2015-08-10
嗯. 台灣人會錯怪氣象單位,不曉得國外會不會
Kumar avatarKumar2015-08-14
些"新奇名詞"反應這麼大?
Elma avatarElma2015-08-19
其實CWB被冤枉也是活該,同是政府單位, NCC卻不幫忙管
Oscar avatarOscar2015-08-23
如果CWB老是被媒體害, NCC應該管一下這類問題
Adele avatarAdele2015-08-28
或是氣象法直接訂一個下去, 再也沒人會冤枉CWB
Sandy avatarSandy2015-09-01
氣象法罰下去會被罵侵犯新聞自由...
Olive avatarOlive2015-09-06
學運也對這種問題不太關心,苦了CWB
Puput avatarPuput2015-09-10
能操弄輿論的是媒體 不是氣象局 有苦難言啊...
Connor avatarConnor2015-09-15
所以我說NCC不幫自家人啊, 管下去由全民公審嘛
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-19
很多對的事情卻不能做是台灣現在最大的悲哀
Zora avatarZora2015-09-24
我也希望氣象法用下去 但也深刻了解CWB的苦衷和效應
Cara avatarCara2015-09-28
不過CWB還是有該唸的地方(對海燕強度耿耿於懷到現在
Anthony avatarAnthony2015-10-03
xD 這篇超專業