1893年的台灣平地大規模降雪 - 颱風討論

Rebecca · 2012-10-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

台灣平地一般而言,要見到大規模降雪機率微乎其微,
不過在1893年1月時有個記載,當時台灣北部淡水,中部雲林都有降雪紀錄,
觀音山更是被白雪覆蓋住,推斷那次台灣平地的降雪面積想必相當大吧
至於氣溫,則缺乏資料記載,不過可以判斷最低溫應該在零度左右

--

颱風

All Comments

Lucy2012-10-20

大規模降雪應該在零度以下囉...

Iris2012-10-24

有出處嗎我也想看看

Bethany2012-10-29

這讓我想起無夏之年1816年那年台灣平地可能也有下雪

Elvira2012-11-03

有可能因為之前就聽說過民國前90年有下雪過應該就
是1816年這次時間符合

Leila2012-11-07

^差不多

Anthony2012-11-12

是在暗示兩年後就要被割讓嗎？ (誤

Rae2012-11-17

樓上一定要在氣象板講這種笑點負分的政治冷笑話嗎?

Candice2012-11-22

政治笑話!? 樓上可以去查查 1895 發生什麼事情嗎?

Skylar Davis2012-11-26

查wiki 一堆您說那件？

Elvira2012-12-01

m大完全狀況外你以為大家都不知道嗎...

Mary2012-12-06

樓上幾位比較像在狀況外 1895 發生的事叫「政治」？

Edward Lewis2012-12-10

我比較好奇的是為什麼這樣是暗示要被割讓@@

Kumar2012-12-15

所以獨水溪變清徹也是政治笑話囉？

Emma2012-12-20

現象本身只是現象，就有人喜歡硬是喜歡加上無關的用

Tracy2012-12-25

語，然後再說這種行徑別無用心。

John2012-12-29

還是版主開放以後大家都可以拿現象來附加一堆無關的
個人趣味用語和詮釋？

Sarah2013-01-03

不必理會m老兄, 這傢伙比我這個政治化的還要政治化

Hardy2013-01-08

b板友寫「獨」水溪我有看到

Caitlin2013-01-12

板主,b板友有可能純粹是打錯字吧

Charlotte2013-01-17

沒什麼，只是可能有人腦中想什麼就以為別人也那麼想

Irma2013-01-22

剛剛才說，眼下就有人開始演無辜了。

Jacky2013-01-27

1895+割讓還能查到啥不政治味的呢？版主看來不愛管這

Jack2013-01-31

塊，是由得這樣玩法著囉？～

Quintina2013-02-05

有人就是只會用政治眼光看過去歷史，還能怎麼說呢？

Hedwig2013-02-10

脫下你的有色眼鏡吧

Carol2013-02-14

故明末氣候造成歉收導致民亂也不能講囉？因為是政治?

Yedda2013-02-19

噗，1895+割據忽然又跟明末氣候扯上邊了，這轉得似乎
轉得有點太硬了些不是？

Heather2013-02-24

能夠把本篇的內容：1893台灣平地降雪扯到1895+割讓上

Anthony2013-03-01

頭，要說我有這等"政治眼光"的話我還真的得承認沒這

Hardy2013-03-05

種有色化的功力呢。

Charlotte2013-03-10

你不是認為講 1895割據是「政治」嗎？
那講「民變」不也是你所謂的『政治』嗎？

Kristin2013-03-15

可就是有人在做小冰河導致明朝滅亡的『政治』研究呢

Linda2013-03-19

連這都不懂，還敢用有色眼鏡扣人帽子

Agnes2013-03-24

「六月飛霜有冤情」也是政治！世間何處不政治啊～

Quintina2013-03-29

推 mstar :是在暗示兩年後就要被割讓嗎？ (誤

Frederic2013-04-02

→ mstar :政治笑話!? 樓上可以去查查 1895 發
發生什麼事情嗎?

Frederica2013-04-07

噗，上頭某ID自己講的話好像沒人願意認領的樣子。XD

Odelette2013-04-12

硬扯東扯西沒人願意配合上當的場面看起來還真寂寞呢~

Callum2013-04-17

不要理哪個m開頭的傢伙就好了....

Robert2013-04-21

再問一次「所以你認為 1895割讓是『政治』」？

Candice2013-04-26

總比扣人帽子死不承認反跳針好多了
你要不要明白講講「政治」在哪呢？

Kyle2013-05-01

不要再避而不答跳針啦

Dora2013-05-05

K君，說得也是呢，那個id的選擇性文字失憶症很嚴重的

Hazel2013-05-10

樣子，大概維基1985年丟到他眼前也只會視而不見吧。

Skylar Davis2013-05-15

大概叫他去查字典割據兩字的意思也可以看到跟現在差

Wallis2013-05-20

不多的表演XXD~

Quanna2013-05-24

唉唷，打錯了是『割讓』喔~

Olive2013-05-29

...不知道他背後的歷史跟國文老師會不會很火?XXXDDDD

Edwina2013-06-03

還有要修正，1895年..糟，我好像開始進入"對選擇性文

Edwina2013-06-07

字失憶id不用太認真"模式了，金害~XD

Connor2013-06-12

對了，維基還有提到跟本文有關的事，1893年1月18號，
香港受西伯利亞強寒潮致天氣驟寒，天文台錄得0度低

Barb Cronin2013-06-17

溫，為有紀錄以來最低。寒潮期間全港各地皆接獲結霜
結冰及積雪報告。

Yedda2013-06-22

...還好，目前是沒人去拿這個現象牽拖香港後來怎樣。

Belly2013-06-26

我想香港這紀錄跟本文原PO述及的降雪現象或許有關?

Madame2013-07-01

呵呵我懂某人為何一直跳針不敢回答的原因了
原文在說 1893 的降雪，於是我回了個「兩年後」的冷

Lily2013-07-06

笑話 (冷到平地都下雪啦)，此兩年後當然是 1895

Poppy2013-07-10

結果某人自以為講的是 2012 的兩年後，所以義憤填胸
跳出來糾正人說人「講政治」

Andrew2013-07-15

否則這種東西都叫「歷史」，就像研究說法蘭德斯平原

Michael2013-07-20

若雨晚幾天下則滑鐵盧與歐洲結果都會不同的叫歷史學

Odelette2013-07-24

者而不是「"政治"學者」
另，某個因政治文而被永久水桶的說人政治化顆顆

Lauren2013-07-29

自古以來，天氣、天象本來就常被人類用來做各種象徵

Frederica2013-08-03

如果你不是如我上述自己誤解了我的意思，

Heather2013-08-08

就請你解釋「"政治"冷笑話」政治在哪？

Madame2013-08-12

(猛追打錯的字也很好笑科科)

Olivia2013-08-17

推薦你跳針之餘可讀本書《氣候創造歷史》
(不是《氣候創造"政治"》哦) http://goo.gl/2TNyd

Ingrid2013-08-22

好像還是...沒有人配合上當的樣子XD也真辛苦要繼續硬

Delia2013-08-26

凹和對自己推文講的話失憶無視的某id了...

Steve2013-08-31

是說寶傑..不對某id，對於1983年香港平地降雪的現象

Mason2013-09-05

你怎樣看？跟某地割不割讓有關係嗎？XXXXDDDDDDDDD
推 mstar :是在暗示兩年後就要被割讓嗎？ (誤
→ mstar :政治笑話!? 樓上可以去查查 1895 發

Dinah2013-09-10

生什麼事情嗎?

Mia2013-09-14

嗯，訂正：1893...（對選擇性失憶id不認真模式ing）

Donna2013-09-19

呵所以你果然講不初「政治」何在，只能持續無視跳針

Ivy2013-09-24

出

Jessica2013-09-28

以為用關鍵時刻推文，臉就比較不痛嗎？很有趣

Victoria2013-10-03

所以請問你下雪連結割讓，到底「政治」在哪？

Mary2013-10-08

你可以說是冷笑話，但 where is the 政治 point ?
所以才會有人質疑你傳說濁水溪清也是「政治」？

Elma2013-10-13

「政治」這麼無線上"網"啊？

Anonymous2013-10-17

某人反應也太大

Ula2013-10-22

香港大概是悲痛台灣割讓、五年後的新界租借吧 (冷

John2013-10-27

咦，推文裡去牽托那些無關氣象的事的只有樓上呢。

Elizabeth2013-10-31

推 mstar :是在暗示兩年後就要被割讓嗎？ (誤

Zora2013-11-05

→ mstar :政治笑話!? 樓上可以去查查 1895 發
生什麼事情嗎?

Jacky2013-11-10

果然是不意外堅持著無視自身的發言跟硬凹呢～（茶）

Freda2013-11-14

某id要不要考慮進軍關鍵時刻的來賓席?挺適合的。XD

Jack2013-11-19

快，告訴我這平地降雪的冷氣團到底造成那些地方被"割

Una2013-11-24

讓"了吧！！XXXDDDDDDDDD

Delia2013-11-29

harlemk4，不要小看喔，能從一個冷氣團讓平地降雪就

Jacky2013-12-03

可以推論出哪個地方被割讓的能力我今天可是第一次看

Christine2013-12-08

到耶，創意指數直逼岩漿氣象學啊！！！

Joe2013-12-13

所以快說 1895 台灣被割讓，到底哪裏「政治」啊

Mia2013-12-17

只會一直跳針推那兩句，黔驢技窮囉

Lydia2013-12-22

快按你的標準，說明「濁水溪清=變天」政不政治嘛

Jessica2013-12-27

todaybear :1895+割讓還能查到啥不政治味的呢？

Barb Cronin2014-01-01

科科自己後來也發現「沒政治味」了，卻還死不認錯

Rae2014-01-05

果然是政治無限上綱

Caroline2014-01-10

你有沒有發現 1895+ 割讓 google 的第一項維基百科
條目分類叫「台灣"歷史"」，可不是「台灣"政治"」?

Ivy2014-01-15

以後本板也別引用「借東風」，因為會被抗議提政治

Olive2014-01-19

噗，發現連香港也有相關紀錄後，就只能靠硬凹文字去

Heather2014-01-24

期待大家轉移注意力了嗎?怎麼不去把香港怎樣去跟平地

William2014-01-29

降雪有啥關聯了呢...?"1895+割讓"維基一查就清楚其實

Ida2014-02-03

在針對誰割讓誰...的確，這款路人皆知的用心好像也只

Caitlin2014-02-07

有靠硬凹之外沒啥辦法了啦，所以說不意外。(聳肩)

Rebecca2014-02-12

個人是覺得這種硬凹還要拉研究氣候與歷史政治變遷的
學者來下水還挺侮辱到學術的，人家做了多少功夫和研

Zenobia2014-02-17

究，豈是那種看到一件平地降雪就急著開槍牽拖割讓的

Agnes2014-02-21

隨便可以相論的呢？...說濁水溪清變天的話倒是跟某id
牽拖平地降雪=割讓的水準挺一致的XXXXDDDDDDDD

Jack2014-02-26

看到人家說歷史卻扣人政治帽的政治魔人比較有水準哩
難怪台灣會這麼亂，就是這些人動不動「泛政治化」

Carol2014-03-03

不管什麼都用政治眼光看、鬥，連個冷笑話也這麼搞

Wallis2014-03-08

建議閣下去參選民代吧，大有可為！

James2014-03-12

你要說不當連結、把風馬牛不相及的扯在一起，我承認

Hamiltion2014-03-17

因為本來就是在說很冷的完笑話，才會加「(誤」

Frederic2014-03-22

但你為何要加「政治」兩字？歷史事件跟政治何關？

Anthony2014-03-26

你到現在還不敢解釋，只敢扯「一看就知」
對啦，你的政治眼鏡真的是一看就清楚

Oscar2014-03-31

割讓這字眼屬於政治，就跟老母是母的一樣屬於常識範

Isla2014-04-05

疇，不敢面對自己講的話，就硬巴著文字硬凹，若不是
常識欠缺，就是有心搞轉移注意力這老套罷了。

Ivy2014-04-09

然後加上某id又是隨便看見單一氣象事件就開槍牽托台

Eden2014-04-14

灣，看人po出香港同時期同現象後就只剩硬凹文字這老

Agnes2014-04-19

梗，還要拉研究氣候變遷跟歷史政治變化的學者下水企

Faithe2014-04-24

圖替自己的關鍵時刻式牽托嘴砲背書，這種推文出現在

Edward Lewis2014-04-28

大氣"科學"板本來就是很討人嫌的事兒。只不過剛好碰
到個硬凹托台錢法無效的對象，就只能請某id自己認了

Regina2014-05-03

吧～～

Frederica2014-05-08

發現新笑點，割讓本身是政治實體跟政治實體間的事，

Andy2014-05-12

原來某id認為只要被列個分類去歷史就把割讓的意義自

Queena2014-05-17

動轉化成純歷史意義而已...看來有硬凹跟缺乏常識兩者
同時發作在同一人身上的呢？XDDD

Joseph2014-05-22

難道某人老母家裡被政治迫害寫進歷史書籍裡，政治迫

Ida2014-05-27

害就單純只剩歷史意義嗎？日本政府應該很樂意聽到有

Zora2014-05-31

類天兵對慰安婦主張政治的事情進了歷史就只是歷史了
呢，哼，呵呵呵呵.....

Hardy2014-06-05

還有德國政府應該也不用戰後賠款嘛，反正都被分類成

Olivia2014-06-10

歷史了，不干政治的事了？還好本世界的事實是不按某

Frederic2014-06-14

些人的"天才"邏輯來進行的，萬幸、萬幸....XD

Zenobia2014-06-19

一路看下來，雄雄有股熟悉感.... 難道，是殷發言人!?
有眼不識泰山竟膽敢反駁您批評!是,您批的都絕對正確

Joe2014-06-24

"反觀"起來真的是我錯，拜託請不要找主席給我洨禮物

Bethany2014-06-29

您說是政治就是政治，就算三千年前發生的也是

Sandy2014-07-03

恭請儘速下令要求各大小學校歷史科系都正名為是

Robert2014-07-08

26史也正名為26政治書因都在講政治實體發生的事

Isla2014-07-13

"起自隋代終於割讓"的台灣通史也請正名為台灣通政治

Olga2014-07-17

今天比較有時間，來修理修理你

Kristin2014-07-22

從你昨天的推文，更坐實了是你腦袋泛政治化的說法！

Ivy2014-07-27

不論東西方的現代人在遇到黑貓、鞋帶斷掉、撞見靈車
之類事物時就可能會認為是造成往後不幸的預兆，更何
況不科學的古代、遇到更嚴重的天地異變？

Skylar Davis2014-07-31

中國有名的"政治"書作者司馬遷在第一本紀傳體"政治書
史記寫西周幽王時岐山因地震發生山崩，就有人說是
周朝要亡國的象徵；宋國開國先祖微子說晴雨寒暖風
這些自然現象代表君王施政，君王失德就會發生天象、

Zenobia2014-08-05

氣候異常；漢朝董仲舒更發展出「天人感應」，君王要

Faithe2014-08-10

在異狀發生後責怪自己則天象氣候才會正常。兩千年間
各朝都可見到君王因自然異變而下「罪己詔」的記錄

Annie2014-08-15

綜觀幾千年來的"政治書"，這類發生天文、氣候、地理
異象被說是之後某壞事慘事預兆的記載「罄竹難書」
有的有根據(像之前提的小冰河)、有的顯然是馬後炮
本文中講1893的氣候異常，我便引最接近的1895台灣被
割讓這『歷史事件』，開「歷史」玩笑，故加了「(誤」

Kama2014-08-19

看到「割讓」兩字，你就義憤填胸批人「政治」很可笑
前後並無滿清腐敗日本殺戮之類評論，何來"政治"?

Caitlin2014-08-24

要是我當初推『代表邵友濂要寫奏摺報告慈禧太后了』
你是否也會批「政治」？這也明顯是(過去的)政治哩？

Adele2014-08-29

為何急著跳出來?套句詞「不是作賊心虛，就是身上有屎
你昨天的推文自己證明了自己是政治腦的典範，"割讓"
與"歷史"就上綱跳針到慰安婦、屠殺？
果然心裏有屎，看什麼都是屎

Caitlin2014-09-02

來了!!XDDDD上頭這對推文真是笑點豐富啊！！XXDDDDDD
這堆推文

John2014-09-07

會在大氣"科學"板公然扯古代天人感應說的只有某id這

Andrew2014-09-12

種"超乎尋常的創意"有辦法做得出來（字數還不少XD）~

Lauren2014-09-17

不過某id貢獻笑點歸貢獻笑點，這堆天然感應推文只讓

Edith2014-09-21

某id喜歡在科學板面扯些根本不科學的推文的習性，看

Lauren2014-09-26

起來更加地明顯確實了～感謝某id自己慷慨地用推文證
實自己這個毛病。XD

Bethany2014-10-01

(笑到潑茶中....XXXDDDDD)

Agnes2014-10-05

好啦，至少除了不敢面對自己說的話，硬凹，喜歡扯些
關鍵時刻式的推文，等等很囧的人格習性外，您還是有

Olive2014-10-10

貢獻些笑點的正面功能在。XD

Regina2014-10-15

(雖然您自己以為是『修理』哇哈哈哈哈哈哈！！～XD）

Brianna2014-10-20

不過明明就是西伯利亞冷氣團南下造成平地降雪，某id

Hedwig2014-10-24

卻硬要牽托台灣割讓的不科學推文這點，事實還是擱在

Ula2014-10-29

一旁繼續被推文id自己無視就是了...噗呵(笑到擦眼淚)

Franklin2014-11-03

回答不出來就無視、跳針轉話題典型泛政治者表現

Anthony2014-11-07

然後多用些 XXDDDD ，臉就比較不痛了反正厚度夠

Thomas2014-11-12

愛扯政治反胡批人政治，被戳破後才跳針科學板blah

Eden2014-11-17

「霍光傳不可不讀也」

Sarah2014-11-22

請問你大氣科學跟慰安婦、德國政府有什麼關係呢？

Kristin2014-11-26

哎唷，老招沒人上當就別重複用了，反正光某id上頭推

Jacky2014-12-01

天人感應牽托文自爆就已經很夠瞧了，期待你有新梗可

Mary2014-12-06

以表演出來啦，不然只好跟無人氣新番下場一樣了。
推 mstar :是在暗示兩年後就要被割讓嗎？ (誤

John2014-12-10

→ mstar :政治笑話!? 樓上可以去查查 1895 發
生什麼事情嗎?

Sierra Rose2014-12-15

（幫大家溫習一下某id的經典關鍵時刻牽托推文～）

Annie2014-12-20

搭配某id的天人感應自爆文更顯創意無限XXXDDDDDDDD..

James2014-12-24

說人政治，結果推「慰安婦德國政府」
然後重複無限跳針你只會那兩句嗎？黔驢技窮啊

Kumar2014-12-29

有知識的都看得出脈絡在哪了，只有你...呵呵

Oscar2015-01-03

todaybear :樓上一定要在氣象板講這種笑點負分的政治

Anthony2015-01-08

「只准 todayxxxr 政治推文，不准他人歷史玩笑」？

Connor2015-01-12

T大我想問一下有沒有自己跳針卻說別人跳針的八卦?

Sarah2015-01-17

zadla2002，我知道推文你跳著看，我解釋過了不重複。

Leila2015-01-22

某id的部份嘛...本期依然沒新梗，閱。（蓋章）

Queena2015-01-26

啊就是回答不了，只好跳針囉

Caroline2015-01-31

原本還以為有點料才敢出來嗆人，結果只是半瓶水
脈絡都告訴你了，還能無視呵呵

Ursula2015-02-05

可見不是政治充腦以為別人跟他一樣，就是思考僵化

Leila2015-02-10

只看得到眼前不會做思考的機器人吧

Christine2015-02-14

不去 #1GXlX_-I 批「大氣跟胎有什麼關係」嗎? 科

Iris2015-02-19

科科那邊又沒像某id一樣耍關鍵時刻式推文把平地降雪

Liam2015-02-24

牽拖到台灣割讓頭，某id推那麼多字就為了一再自爆自

Mary2015-02-28

己除了硬凹跟轉移注意力外沒別招的老套，真的很妙XD

Kristin2015-03-05

牽拖到台灣割讓上頭

Charlie2015-03-10

這只是呈現您連玩笑都開不成而已顆顆

Steve2015-03-15

硬凹是指"慰安婦"推文嗎? 科

Kyle2015-03-19

真的是很妙啊，解釋不了何處政治反用政治文和

Brianna2015-03-24

反說人硬凹反正先講先贏嘛

Sierra Rose2015-03-29

不愧是兩么洞洞、大話式推文

Lily2015-04-02

果然是沒梗了某id，準備出國玩囉XD。

Suhail Hany2015-04-07

不過托某ID推文自爆那麼多，大家以後要查很方便XXD

Olive2015-04-12

用平地降雪牽托馬關割讓台灣某id永遠只敢凹說那只是

Zanna2015-04-16

是歷史不干政治，但香港同時期也平地降雪他就突然對

Skylar Davis2015-04-21

自己在大氣"科學"板牽托一大堆不科學的玩意的事選擇

Rachel2015-04-26

性失憶外加牽托根本無關的他文，這行徑才是教人清楚
看見某id的行為模式是怎樣啦XD。

Joe2015-05-01

不要這麼責怪你自己嘛～
我知道你「牽托根本無關的他文」到很後悔的地步了

Joe2015-05-05

所以到現在都不敢還面對「慰安婦」「德國政府」推文
很正常的行為模式，只要老實說出來，大家都會同情你

Eartha2015-05-10

來，勇敢的面對吧～～

Jacob2015-05-15

我的「行徑」？看來不只思想，有人視力差到「(誤」

Eden2015-05-19

都看不到... 不然就是新警察自以為是的正經魔人

Brianna2015-05-24

香港的我也寫過了，看來你連記憶也有問題
→香港大概是悲痛台灣割讓、五年後的新界租借吧 (冷

Elizabeth2015-05-29

對了，你一開始不也認為是「冷笑話」嗎？
怎麼？找不到「政治」的解釋就轉換標的啦？

Susan2015-06-03

todaybear:要在氣象板講這種笑點負分的政治冷笑話嗎

Damian2015-06-07

todaybear 討噓

1893年的台灣平地大規模降雪 - 颱風討論

All Comments

Related Posts