2000元以內代步車 - 洛杉磯

高級雙腳制動車,,, 買腳踏車會比較保值跟健康唷@@"

樓上真幽默.在LA騎腳踏車是要去哪裡.

樓上真激動. 老實說 騎腳踏車可以去的地方還真不少耶~

喔是喔~那你就繼續健康環保救地球好了~笑死人.

是在激動甚麼?騎腳踏車可以轉搭捷運跟公車，這樣做的人還不少

激動嗎? 在LA沒有車就沒有腳這句話不是騙人的.

要一個新留學生來美國騎腳踏車?搭那個不知道要花多少時
間的Foothill Transit? 不知道是甚麼心態. 很幽默嗎?

上面幾個家裡沒有車,完全靠腳踏車跟大眾運輸生活的舉手.

只待三個月住得又離學校近的話全靠腳踏車是可能的

騎腳踏車有什麼? 我第一個月就騎腳踏車上下學 還瘦了四公斤
然後之後的11個月內有的時候搭公車 有時騎腳踏車

有些人是過著有錢人的生活方式 有些人不是

來美國生活 請學習美國人尊重別人的想法與生活方式

是新警察嗎? 原PO僅僅提出問題 有什麼好噓的?

cejun你真的有看懂全文嗎? 原PO要買的是"車",給他建議的

是一樓. 你才是新警察吧.
我不會看起來在高速公路上走路或是騎腳踏車騎幾個小時走

local上課上班的人,可是請不要隨便把自己的想法加諸到別
人身上. 原PO知道自己要的是甚麼,一樓三樓在那裡給一些

給D大參考一下 我朋友到IVC念書兩年半 她可是坐公車去Disney
好幾次呢!

對新住民不切實際的意見讓我感覺不妥. 這是貼近生活的LA
版,不是讓人推廣綠色環保的哈哈很有趣想法的甚麼版.

如果他真的信了然後後悔了呢?

你舉的例子有甚麼意義嗎? 你也知道坐公車去迪士尼這種事
可以拿出來說嘴是因為:"要~等~很~久~".不是說這有甚麼問
題,只是你的朋友沒錢買車關原PO甚麼事. 坐公車可以到,

那也沒必要噓原PO吧? 你不同意推文但沒必要噓原PO啊!!

我不是補推了嗎.你在激動甚麼.單純在噓一樓而已.
不代表買台腳踏車然後轉乘大眾交通工具比買車方便.

第一 初來乍到甚至只來三個月 一切都很人生地不熟的狀態

如同M大的意見 我個人覺得騎不騎都是一個好建議 可供參考

第二 一樓只說健康跟保值 環保救地球是你說的吧

第一 如果近到那種程度或是沒有去其他地方走走的打算他

會要買車? 人生地不熟的地方還要累的半死騎腳踏車還然
在不熟悉的情況下搭乘大眾運輸工具?

所以你也不清楚原PO朋友的狀況阿 那何必針對一樓?

第二 或許是我誇大了,但健康這點....呵呵.不知道怎麼說.

我不喜歡一樓給新留學生這種"腳踏車比較好"的錯誤印象

大家都是好意提供自己的經驗 又何必說人家的意見是"笑死人"

所以大家才會覺得你激動啦~~

有能力的話絕對是買車/租車比較好.
的確是笑死人啊. 你去大街上隨便跟一個要買車的人說騎腳

踏車比較好,也會得到一樣的回應.
相對之下,我覺得你這種沒事在語尾加上~~,!!的激動多了.

其實也不一定真的買車租車就比較好 還要考慮到開車技術

要考慮這麼多的話要不要考慮LA的交通跟腳踏車被人一撞就
死的現實面問題? www

那這是您個人解讀文字或符號的問題囉

我當然是無法理解您對驚嘆號的用法之中的深意,但一般人
是不會在平和的語句中加入驚嘆號的.

根據您的說法 我看了一下我的推文 我驚嘆號用了兩次

一次用在驚訝您噓了原PO 一次讚嘆我朋友坐公車到迪士尼

所以使用驚嘆號的原因在此

驚訝嗎? 我個人覺得您第一次的用法比較近似於"憤慨".

至於坐公車到迪士尼,如果不是想用這個例子來反證我的論
點,又何必要讚歎呢? 老實說我不懂你在high甚麼,這種例子
甚麼都證明不了.

至於 " ~ " 的使用 您用的比我還多喔

~?那是在諷刺三樓語尾的語氣.您看不出來就算了,我本來就
不期待這點.

.................這麼晚了 不睡嗎??

我只在證明您說"沒有車等於沒有腳"的理論不完全正確

仍然有人願意使用大眾運輸交通工具來代步的

最後說一次, ^^^^^^^^^^^^^^^^對新留學生很不方便.

原PO自己都知道要買車租車了,你的替代方案就顯的很可愛.

另外,沒有車等於沒有腳這句話是無數華裔移民總結下來的

你也知道坐公車要等很久了,騎腳踏車很累了.
跟一個完全有能力負擔車錢的原PO說這些話是想證明你自己

高瞻遠矚還是匠心獨具? 還是在為你買不起車的朋友發聲?

口氣沒必要這麼差吧.一樓三樓有冒犯你到這種程度嗎?

覺得建議不妥也沒必要給"笑死人"這種回應.

就算你出發點是好的也不需要用這種方式來推翻別人

的建議讓人反感.

好好說你認為幾樓的建議也許對原PO不適用就好了何必

我覺得一樓給那種建議加上那個@@"就非常討人厭.人家問買

車你喊腳踏車,可笑已經是我想到最好的詞了.

一直用想引戰的口氣回其他推文呢, 互相尊重很難嗎?

三樓完全是找碴,最好他就完全不要開車.

這種誤導新留學生的建議不值得尊重.

你覺得建議加上這表情非常討人厭不代表大家都這樣

覺得. 你覺得別人誤導了不能好好說嗎?

我只是跟你說明理由,沒想過要你認同我.

我一開始就是好好說啊,"真幽默"不是嗎?
是三樓那種腳踏車到處都可以去的語氣惹火我的.

"真幽默"算好好說這種說法真的讓人很難苟同.

我也不茍同你的想法.

同樣的我也沒想過要你認同我. 只是你的回文實在讓人

感覺很不舒服.

那就不舒服吧.你還想繼續說甚麼?

我想回什麼我就回什麼, 還需要你問嗎?

你才是在引戰吧... 你一開始就在跟我說話,現在又說我不
能問?

我只是用你回其他人的口氣回你罷了, 有像在引戰嗎?

唉,遇到神經病...
你慢慢說.

D大 提醒您 您這樣是人身攻擊了喔

好, 我慢慢說, 你別回喔, 不是在跟你說話.

LA板怎麼會有這種人? 大家請不要學這種態度.

自己還說這裡是親近的LA板還一直引戰, 完全不尊重
其他人. 原PO我主要是要讓你知道其他人的回應也許

對你這篇文章沒有幫助但是大家並沒有任何惡意,
推文討論偏離主題在每個版都常常發生, 不知道怎麼會

有人用這種態度來嗆其他人? 也許他覺得這樣算"親近"

還是歡迎你接下來有問題都可以再發問, 不是每個人都

這麼不尊重別人.

版主也請幫忙處理一下,請不要讓他再隨意攻擊其他人.

基本上 誰在引戰 非常清楚

已處理，請大家仔細閱讀版規。

基本上 誰在引戰 非常清楚

是我的錯覺嗎?LA的機動戰士好多~XDDD上次有一個問圖書館的

激動戰士來了

好好的一篇徵車文，可以這樣，令人傻眼！

我曾經在LA住過3個多月 因為知道不會常住 所以完全不考慮買
車 靠著腳踏車與大眾運輸工具 我也去了很多地方~ 生活上完全

沒問題~ 這是個人生活方式的抉擇 我只是提出我的想法 而我也

這麼做過 並且存活下來~ 並不是一件多可怕或是可笑的事情

當然心態也不是"拯救地球"這種偉大的無私精神~ 純粹是知道自
己不會久待 買車是不必要的。 就像自助旅行到一個陌生城市

第一個想法也不會是買車吧! 善用雙腳與大眾運輸工具 網路資

源與地圖還有路人~ 沒有到不了的地方。

畫地自限 預設立場 就那裡也去不了~

當然原po的朋友要不要買車是他/她的自由 純推1樓的想法

我也覺得經濟允許的話可以買/租車,短期生活會更豐富

3個月基本上有朋友在這我想不大需要買車吧

好幾個同學沒車也都念完兩年書畢業回國了

買車要扣9%左右的稅+上一些友的沒的手續費 2000塊的車

大概要附300不到的的費用給政府 元po只念三個月
個人覺得租車比較划算 可以考慮考駕照 這樣保險好像會
比較便宜???

我是一樓...我只是開個玩笑而已@@"

而且我想表達的意思是...2000塊能買到的車..

可能活不了多久................@_@"

3個月真的不要浪費時間買車賣車...買車賣車搞不好就會花

1個月的時間,沒意義...

而且就像樓上講的,買2000元的車,車可能3天2頭有問題...
真的是搞自己而已...

剛幫你查了一下 三個月如果租車的話價格差不多在

$2500上下 不包括保險的樣子,其實建議可以租車

Avis or enterprice都滿便宜的 不要在機場租 找LOCAL

可以開新車 又不用考慮怎麼賣掉 應該不錯的選擇吧..

阿 btw,,,其實有另一個選項... zipcar.... 油錢保險全包

按小時付費的...
只是申請會員上 有記錄的很容易被檔掉..
不過很多地方通通都有車子.... (很多學校)

很多大城市也都有...非常方便..車的選擇也很多..
重點是油錢全包,,完全不用考慮到油耗..開爽的就對了!!!
good luck!

自己還說這裡是親近的L https://daxiv.com