2017~18 秋~春季台北和河內氣溫探討 - 颱風討論

Table of Contents

關於在天氣文中關於台北和河內的均溫探討,剛好在網路上看到有趣的資料,可以貼

出來與大家做分享,也歡迎大家一起共同討論,以下幾點備註:

1. 本資料是2017~18 秋~春季兩地的氣溫逐日曲線圖,這份資料無法代表過去30年的

氣候統計。

2. 本資料是採用模擬數據(Simulation Data)做為參考,並非是觀測數據(Measured

Data),根據此網站的說法,觀測數據只能代表某地小範圍的氣候資訊,卻無法代表

整個城市(因為地球有高達99%以上的區域無法靠觀測獲得),但模擬數據可以做到,

但前提是可預測性高的地點,一但是可預測性低的地點仍然要靠觀測數據做為依據。

3. 模擬數據可能有令人質疑的部分,但至少是同網站採用相同的方法,兩地立足點相同。

4. 取樣面積: 台北(8km*8km) 河內(30km*30km),畢竟每座城市的區域面積並不相同。

5. 資料來源: Meteoblue https://bit.ly/2UuoLpF

秋季:

2017年10月: https://imgur.com/IVUxpg0.jpg

從10月的高低溫溫度曲線圖,可以發現河內在10/16左右就出現<20度,可能是東北季風

(台灣標準)等級的冷空氣影響,但台北則是要在10/23之後才出現,而且河內在月底就有

機會出現15度的低溫,而且可以發現台北一旦受穩定東北風影響,就算東北風一減弱溫

度回升的也慢,但對河內而言溫度回升的幅度相當快,且日夜溫差大。


2017年11月: https://imgur.com/o9kcrht.jpg

到11月上旬之前的東北季風影響,河內降溫的幅度都遠比台北來的多,且當11月下旬台北

終於降到15度時,河內已經受到首波大陸冷氣團(<14度,台灣標準)的影響。


2017年12月: https://imgur.com/1bXTQje.jpg

台北首次出現大陸冷氣團的時間大約在12/5之後,但是12/17之後另一波強冷空氣影響,

河內則是首度出現寒流(<10)等級的天氣,低溫只有5~6度。


2018年1月: https://imgur.com/87DZ0mu.jpg

1月對於東亞地區來說是隆冬季節,台北和河內也不例外,且兩者差異甚小,台北在1月

中旬受到長達3~4天的寒流影響,河內則是月中一波,月底也有一波,兩波維持的天數

較短,整月統計來說台北和河內受寒流影響的天數差不多。


2018年2月: https://imgur.com/HYqQ1jF.jpg

2月進入冬末,兩地的狀況開始有了不同的轉變,台北在2月上旬頻頻受到寒流影響,

受影響的天數約莫5天,但對於在東南亞的河內而言,冬季系統對於此區的掌控力轉

差,約莫受到強烈冷氣團的影響。


2018年3月: https://imgur.com/1X7kWUj.jpg

進入3月早春,台北仍然有機會受到強烈冷氣團甚至是接近寒流的影響。但對於河內

來說,冬季系統掌控能力越來越差,夏季系統的勢力逐漸抬頭,鮮少出現14度以下

的低溫。


2018年4月: https://imgur.com/tQHZBVl.jpg

4月仲春,暖空氣抬頭的更為明顯,4月上旬的冷空氣影響,只有台北仍可以達到冷氣

團,進入4月中下旬,台北仍會受到東北季風影響,但河內幾乎全面轉變成暖熱的

春天。


結論:

就2017~2018這季而言,河內的秋季前冬(10~12月)冷的比台北來的早,降溫降的比台北

快,進入隆冬1月,無論河內或是台北均受到冬季系統的掌控,進入冬末早春(2~3月),

台北很明顯仍受到頗具規模的冷空氣影響,但對於河內而言,太陽直射的北移,脫離

冬季系統的掌控比台北來的快,當4月台北仍有東北季風南下時,河內因內陸升溫因素

轉變成全面暖熱的天氣。此外兩地相較之下,河內的日夜溫差通常比台北來的大,一旦

碰上冷空氣減弱的區間,溫度的回升也比台北來的快...。

--

All Comments

Leila avatarLeila2018-12-10
推
Hedwig avatarHedwig2018-12-12
https://bit.ly/2HW2qd8 有興趣可以利用CWB的觀測
資料系統看meteoblue的模擬數據進行比對 看看準確性
Selena avatarSelena2018-12-13
如何 對於每波冷空氣影響程度 Meteoblue的模擬數據
Christine avatarChristine2018-12-14
和觀測數據相比 抓的還算可以...
Una avatarUna2018-12-15
我個人認為掌握的還可以啦~
Emily avatarEmily2018-12-17
其實稍微用台北來對照一下沒有很準耶 模擬數據通常
Elvira avatarElvira2018-12-18
會比實際觀測來的高一點 不曉得它的計算方式是如何.
..而且也是有河內比台北還高的時候 總之兩者真的沒
Frederica avatarFrederica2018-12-19
有差很多啦
Emily avatarEmily2018-12-20
河內史上12月的極端低溫才5.0度 應該不太會這麼低吧
Gilbert avatarGilbert2018-12-21
64平方公里在台北已經橫跨兩三個區 900平方公里的河
Kelly avatarKelly2018-12-23
內更是幅員遼闊 已經無法用單一測站來看待...
Edith avatarEdith2018-12-24
極端5.0度也只是單一測站測得的數據...
Zora avatarZora2018-12-25
此篇討論只是給兩地相同的基準點做為討論 結論出河
James avatarJames2018-12-26
內冷的早同時也暖得早的特色 這樣的結論也只能適用
Edwina avatarEdwina2018-12-27
在2017~2018這季的特性 有幾分數據就說幾分話 不做
Elma avatarElma2018-12-29
過多的延伸 至於相差多少...那都是個人解讀的差異
Irma avatarIrma2018-12-30
不是本篇著墨的問題 每個地方的氣候特性皆不同
Callum avatarCallum2018-12-31
柯本氣候分類將兩地分成不同的類別 我個人並不想等
Robert avatarRobert2019-01-01
而化之...
Audriana avatarAudriana2019-01-03
光是面積就差很多了 這基準點本身就不是很公平 你說
Caitlin avatarCaitlin2019-01-04
整個河內最北邊的郊區的確有可能出現更極端的低溫
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-05
另外我再舉一個例子印度加爾各答 緯度跟高雄差不多
他們應該比我們晚冷 但是12月和1月的平均低溫反而比
Cara avatarCara2019-01-06
台北還低 然後到了2月開始回暖速度也是快很多 河內
Margaret avatarMargaret2019-01-07
其實也有一點點這樣的特色 只不過更接近台北就是了
Lydia avatarLydia2019-01-09
其實我看不太懂s大想表達什麼 大陸相較於海島
本來溫差就比較劇烈 降溫快升溫快不是很正常嗎?
Iris avatarIris2019-01-10
另外WINDY對於低溫的預報本來就很不準 常常會報太低
Una avatarUna2019-01-11
今年東京下大雪的時候 WINDY還一度報到-8度
實際上日本氣象廳只有-4還-5度而已
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-12
現在也是一樣 我人在日本高山市 WINDY的溫度顯示-4
Enid avatarEnid2019-01-14
實際上現在氣溫大概是0度左右
Megan avatarMegan2019-01-15
一直強調氣溫平均值差不多,所以就說二地氣候差不多
,其實非常不嚴謹,事實上二個城市在冬天任選同一
天來比,溫度差異常很大,更不用說但濕度和日夜溫差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-16
的差異
Linda avatarLinda2019-01-17
我要表達的是較低緯度的內陸地區通常會比我們還晚降
Noah avatarNoah2019-01-18
溫 不過一旦變冷後有可能又會降得比我們還低 然後冬
Rae avatarRae2019-01-20
末春初時回暖時間也比較早 至於河內是不是有冷得比
Olive avatarOlive2019-01-21
我們早 這部分可能有點難說 只能確定回暖的時間較早
Hedda avatarHedda2019-01-22
你的解釋一直修正,我當你已經更正之前錯誤的內容,
有澄清就好
Andy avatarAndy2019-01-23
我哪有一直修正...倒是你跟d大感覺似乎很要好唷
Blanche avatarBlanche2019-01-25
誰跟誰要好我不知道,但是差不多先生出現在這板也
Zanna avatarZanna2019-01-26
是很不適合的
Genevieve avatarGenevieve2019-01-27
每個城市的面積大小不同 居住人口不同 取樣面積不同
Mary avatarMary2019-01-28
不也是很正常的事嗎? 不太清楚這網站的取樣標準如何
Michael avatarMichael2019-01-29
可能是兩地相同百分比所得到的面積 也可能是因人口
Hedda avatarHedda2019-01-31
密度為理由做出這樣的取樣 我個人並不覺得不合理
Bennie avatarBennie2019-02-01
此外我並不清楚您用較低緯度的內陸地區通常會比較晚
Yuri avatarYuri2019-02-02
降溫的依據為何? 下這樣的結論根本非常危險...
Ula avatarUla2019-02-03
沒錯 您在上面講的似乎都沒問題 但用加爾各答舉例
Ida avatarIda2019-02-04
並不合適...除了緯度問題 還要考慮地形的問題
Charlie avatarCharlie2019-02-06
北邊的青藏高原對於氣候的影響力相當重要...
George avatarGeorge2019-02-07
就真的差不多的東西為何不能說? 講個事實也不行?
某c你再亂扣帽子我一樣去檢舉你 自重一點
Jacky avatarJacky2019-02-08
整個河內市的面積也才3330平方公里 而且人口可能還
Necoo avatarNecoo2019-02-09
“較低緯度的內陸地區通常會比我們還晚降溫”,這句
倒是錯很大,別一直拗了,停下來就好
Yuri avatarYuri2019-02-11
更正看錯了 所以說取樣900平方公里有可能 當我沒說
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-12
我先回v大那句好了 應該不要分是不是內陸 只要緯度
Odelette avatarOdelette2019-02-13
較低的地區通常會比較高緯度的地區晚冷 這樣應該沒
Rosalind avatarRosalind2019-02-14
錯吧 全世界有多少緯度比台北低的卻比較早降溫?
Ophelia avatarOphelia2019-02-15
拜託你別拗了,降溫時間怎能不管內不內陸??
Linda avatarLinda2019-02-17
請你回答我 全球有多少緯度比台北低的卻比較早降溫?
你也別再跳針了 回答我這個問題就好
Jake avatarJake2019-02-18
有海洋調節的地方,跟內陸地區的降溫,不就正是大家
最近在討論副高退不退開讓台灣降溫的關鍵,現在又是
不管內不內陸??
Hardy avatarHardy2019-02-19
你講的那個是降幅 內陸地區通常會降得比較多這沒錯
Yuri avatarYuri2019-02-20
但降溫時間的早晚 "通常"還是跟緯度有比較大的關係
然後你還是沒有回答哪裡緯度比台北低的卻比較早降溫
Leila avatarLeila2019-02-22
中國昆明,緯度和台北一模一樣,9月均溫17.5度
Poppy avatarPoppy2019-02-23
昆明正南方幾百公里內的地方,都是你要的答案
這樣可以停止了嗎?
Madame avatarMadame2019-02-24
大哥 昆明海拔快2000m耶 你要不要看他們夏天的氣溫?
Wallis avatarWallis2019-02-25
所有氣候因素加總對於均溫 可能讓兩地出現相當剛好
Christine avatarChristine2019-02-26
昆明8月均溫20.0度 9月18.5度 台北8月均溫29.2度
John avatarJohn2019-02-28
9月27.4度 哪個地方的降得比較多zzz
Callum avatarCallum2019-03-01
的巧合 但不會有人說這兩地的"氣候值"類似...
Ina avatarIna2019-03-02
假如可以這麼類比 那麼柯本氣候分類法就可以丟了~
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-03
然後不知道你的17.5是哪來的 我看維基是18.5
Catherine avatarCatherine2019-03-04
你犯的問題,就是不懂標準差,把氣溫平均值一樣的地
Liam avatarLiam2019-03-06
方,當做氣候值一樣
Freda avatarFreda2019-03-07
d大你就別再吵這個了 我就說兩地的氣溫相近但是整體
Franklin avatarFranklin2019-03-08
氣候並不太一樣 這部分之前我就承認表達方式不夠好
Mary avatarMary2019-03-09
所以你們要反駁我"較低緯度的內陸地區通常會比我們
Frederic avatarFrederic2019-03-11
還晚降溫"這句 還是沒有找到適合的例子啊
那怎麼能說我這句有問題呢?
Quanna avatarQuanna2019-03-12
看到昆明我還真的噴了一下..要舉例也舉好一點的吧XD
Dinah avatarDinah2019-03-13
當然你提到標準差的那個部分我同意就是了
Belly avatarBelly2019-03-14
你接受標準差的差異就好,你所有回的推文,錯誤最大
的地方,也在這
Valerie avatarValerie2019-03-15
提昆明,只是要突顯你只考慮同緯度而不管是否內陸
或其他條件的說法,有很大問題而已
Damian avatarDamian2019-03-17
您有承認錯誤的部分 但回覆的態度卻是這樣zzz
Oscar avatarOscar2019-03-18
樓上也有人提到windy溫度不準的問題 請教您對於這塊
Kama avatarKama2019-03-19
的看法是?...
James avatarJames2019-03-20
我同意標準差的論點又不表示我接受昆明的部分 兩者
Charlotte avatarCharlotte2019-03-22
又不衝突 果然你們兩個真的都很愛互相附和呢XD
Yedda avatarYedda2019-03-23
又沒有說誰是差不多先生,這樣就要檢舉zzz
Freda avatarFreda2019-03-24
一堆人說不定和某樓一樣覺得都差不多啊XD
Ivy avatarIvy2019-03-25
windy的部分的確不夠準沒錯 但比起某些來源不明的網
Ivy avatarIvy2019-03-26
站還是有一些的參考價值 像今年1月的寒流EC就有抓到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-28
嘉義出現4開頭的低溫 另外河內的低溫下修到12度囉
Callum avatarCallum2019-03-29
所以某c你是在影射嗎? 已經夠亂了你還要來鬧zzz
Rachel avatarRachel2019-03-30
好啦,有承認標準差之前無視就好,所以,結論是,台
北跟河內,秋冬平均溫度相近,但氣候值表現差異不小
,你之前說二地差不多的說法,是錯的,完畢!!
Margaret avatarMargaret2019-03-31
唉唷,說我來鬧啊?那我也打算檢舉了,請你自重點
Emma avatarEmma2019-04-02
再次說明我提到的氣候值是指平均氣溫這種的 只是要
Victoria avatarVictoria2019-04-03
這裡的「某c」好像就只有我一個開頭是c欸
Damian avatarDamian2019-04-04
跟極端值做區隔而已 但並非兩者的氣候差不多 這部分
Tom avatarTom2019-04-05
個人認知差異不代表能無視數據落差,謝謝
Victoria avatarVictoria2019-04-06
就單純是我的表達方式不夠好吧
所以你亂扣人家帽子難道就不是來鬧嗎? 而且我一直在
Rachel avatarRachel2019-04-08
講兩者均溫差不多 為何某c還要一直跳針?
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-09
如果你學過統計,標準差這種名詞定義是最基本的
還有,你說我亂扣帽子?我只是表達之前看過很多人發
Oscar avatarOscar2019-04-10
噗...如果你既然知道二地每日的氣候值常有差異,那
你用到的那個“反觀”,就是國文不好的用詞不當了
Irma avatarIrma2019-04-11
表「我覺得差不多啊」這種言論,我才有感而發的說
「差不多先生出現在這板也是很不適合」,這樣就是在
Brianna avatarBrianna2019-04-12
既然二地差異是正常,那用“反觀”不就是大驚小怪
的錯誤誘導??在這個版,這樣適合嗎?
David avatarDavid2019-04-14
事實上平均氣溫就真的差不多啊 哪有我覺得zzz
Gilbert avatarGilbert2019-04-15
扣你帽子??
Madame avatarMadame2019-04-16
再回一下v大 關於標準差的部分 應該沒有人實際做過
Regina avatarRegina2019-04-17
兩個板友都反駁你的「差不多」說法,你不同意沒關係
但是說對方要一言堂、來亂?抱歉我會考慮檢舉
Regina avatarRegina2019-04-19
統計 如果真的有河內的標準差>台北 那我就沒話說
David avatarDavid2019-04-20
某c你說人家差不多先生難道不是在扣帽子嗎? 我和v大
Adele avatarAdele2019-04-21
我有說你是差不多先生?別隨便對號入座好嗎= =
Ula avatarUla2019-04-22
在討論你可以不要一直插嘴嗎? 我也想檢舉你了
不然你說誰啊要不要講清楚? 敢影射還不敢承認zzz
Puput avatarPuput2019-04-23
奇怪欸,你又不是板主,我為什麼不能插嘴?
我早就講清楚了,再講你是不是又要說我跳針??
Tom avatarTom2019-04-25
哈哈,我說這麼多,只是不希望錯誤的觀念在這版漫
延,至於要不要讓你沒話可說,其實我一點都不在意
David avatarDavid2019-04-26
要插嘴就好好討論 別在那邊亂扣人家的帽子了
Eden avatarEden2019-04-27
被水桶過兩次還要繼續吵我也沒辦法
那你就不要當那個差不多先生
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-28
別再裝了 我最討厭那種很明顯就是在指你的卻又叫別
Sandy avatarSandy2019-04-30
標準差的定義看了沒?
Hardy avatarHardy2019-05-01
人不要對號入座 這種行為真的很不成熟...
Hazel avatarHazel2019-05-02
v大你看,我才剛要回到標準差的定義,他又繼續在吵
Damian avatarDamian2019-05-03
還影射別人行為很不成熟,這...
欸,你跳針囉,恕我不再回應
Frederic avatarFrederic2019-05-04
所以誰說人家差不多先生的? 到底誰先吵的啊zzz
Zora avatarZora2019-05-06
他就好戰好鬥,挑釁的東西就不要陷進去就好
Tracy avatarTracy2019-05-07
推 canandmap : 誰跟誰要好我不知道,但是差不多
Emily avatarEmily2019-05-08
你可以回答我問的標準差定義問題嗎?
Charlie avatarCharlie2019-05-09
先生出現在這板也是很不適合的
哈哈 現在又說我愛戰 不曉得是誰對"反觀"很敏感唷
Edwina avatarEdwina2019-05-11
來,請回答
Poppy avatarPoppy2019-05-12
敏感不會被桶,好戰才會被桶
Noah avatarNoah2019-05-13
標準差的公式隨便都查的到 太麻煩了懶得列了
Iris avatarIris2019-05-14
我不是要求你列出標準差公式
Isla avatarIsla2019-05-15
對啊 我說個反觀 d大就先來戰我 然後某些人又起鬨
Lydia avatarLydia2019-05-17
你一開始拿WINDY的預報來"反觀"就是個錯誤
Rebecca avatarRebecca2019-05-18
看來別人也覺得那個反觀是個錯誤呢
Dinah avatarDinah2019-05-19
我有點不懂有幾個很愛反串的都不說 我講個反觀就能
Charlotte avatarCharlotte2019-05-20
你自言「表達不夠好」,所以呢?要別人包容你的表達
不夠好嗎?
Franklin avatarFranklin2019-05-21
反應這麼大 這難道不是在針對嗎?
Candice avatarCandice2019-05-23
畢竟人家d大和v大資歷都比我好 老板友一擺老我相信
Harry avatarHarry2019-05-24
很多板友應該都會挺他們啦XD
Gary avatarGary2019-05-25
我不懂在這邊丟別人資歷有什麼意義
Erin avatarErin2019-05-26
就像我前面說的 WINDY的EC溫度相當不準
Yuri avatarYuri2019-05-28
拿個不準的東西來反觀 被挑戰只是剛好而已吧
Candice avatarCandice2019-05-29
人都會有講錯話的時候啊 但又不是說特別嚴重的事情
Doris avatarDoris2019-05-30
那你的反應也挺大的
Jessica avatarJessica2019-05-31
有需要反應這麼大嗎? 這難道不是太敏感嗎= =
Andrew avatarAndrew2019-06-01
我想表達的是 面對錯誤要有謙卑受教之心 板上比我專
業的板友多的是 我在這個版也有不少講錯話的時候
Faithe avatarFaithe2019-06-03
如果前面那篇d大一開始不要反應那麼大 我也不會不爽
而且明明還有其他反串的怎麼都不去講 這樣公平嗎??
Jack avatarJack2019-06-04
舉例來說 先前不斷的提醒目前的副高沒被打趴是受到
Xanthe avatarXanthe2019-06-05
所以我們更正你講錯的部分而已,是你一直拿平均溫
度來硬拗,然後連差2度都算差不多這話都拗出來
Margaret avatarMargaret2019-06-06
我沒有說差2度差不多而是沒有差很多 兩個意思不一樣
Candice avatarCandice2019-06-08
反串違規嗎?反串又不會怎樣
Kama avatarKama2019-06-09
中太聖嬰乾區造成副高偏強的影響...結果Wuch大就指
Megan avatarMegan2019-06-10
假設最後溫度12度 你報13度或11度都合理啊
Andy avatarAndy2019-06-11
出目前的菲律賓海上並沒有形成異常反氣旋...
Olive avatarOlive2019-06-12
另外,你一直提到別人反串我們不去說他們,是想表達
你跟那些反串其實是同類人??
Rachel avatarRachel2019-06-14
那請問講反觀難道就有違規嗎zzz
Hardy avatarHardy2019-06-15
副高偏強是受到MJO下沉乾區的影響...看到這樣解釋我
就明白自己說錯話了 之後就不敢在這議題上大作文章
Mason avatarMason2019-06-16
反觀不違規,但有可能是違規的導火線
Isabella avatarIsabella2019-06-17
...下午看還好好的 @@怎麼又變這樣了
Genevieve avatarGenevieve2019-06-19
所以這樣難道不就是一種針對的行為嗎?
Charlie avatarCharlie2019-06-20
這個版是學術版,大家來討論也是邊來學習,錯了被
更正才是這個版應有的氣氛,不用被指正就氣pupu
Victoria avatarVictoria2019-06-21
被針對就好好回答啊,被針對是會怎樣喔= =
Hedda avatarHedda2019-06-22
然後我想問某人剛剛舉例的昆明有承認自己不對了嗎?
Ina avatarIna2019-06-23
有人認同你的觀點了嗎?
那你要不要打個反霸凌專線?
Mason avatarMason2019-06-25
針對久了的話 有可能就會變成是80了啊
Charlie avatarCharlie2019-06-26
你的問題是比台北低緯度的城市,哪個城市比台北先
降溫,請問以你這一系列不嚴謹的態度,昆明回答哪
裡有誤?
Noah avatarNoah2019-06-27
請問,昆明是不是城市?緯度是否跟台北差不多?夏
天完是不是比台北先降溫?
Frederic avatarFrederic2019-06-28
那請問你那部分有說到昆明比台北早降溫?
Ida avatarIda2019-06-29
我只是以你的方式回答而已,忽略海拔,跟你說的不
管是否內陸,是一樣荒謬的
Sandy avatarSandy2019-07-01
難道氣溫比較低跟比較早降溫的意思是一樣的嗎??
Blanche avatarBlanche2019-07-02
不好意思,昆明八月均溫就比七月低了
也就是昆明8月就開始降溫,有比台北先降溫嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-03
台北8月的均溫也比7月還低啊 顆顆
Heather avatarHeather2019-07-04
海拔近2千,高層北風到就會降溫,比台北先降溫應該
不用爭論
George avatarGeorge2019-07-06
而且昆明7月均溫20.3度 8月20.0度 台北7月29.6度
Anonymous avatarAnonymous2019-07-07
8月29.2度 台北降得還比較多呢 你真的別再拗了^^
Ida avatarIda2019-07-08
所以昆明何時開始降溫?
Brianna avatarBrianna2019-07-09
除非像北京8月均溫比7月低了1.1度 這樣還可以說早降
Hardy avatarHardy2019-07-12
但是像台北和昆明差距都不大就很難說 因為降雨的因
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-13
素也會有影響 我只能說這兩地很難判斷誰較早降溫
Gary avatarGary2019-07-14
可以說說你那昆明8月均溫資料哪來的嗎?
Cara avatarCara2019-07-15
那你說「較低緯度的內陸地區通常會比我們還晚降溫」
Megan avatarMegan2019-07-17
是什麼意思?現在又說這兩地很難判斷誰較早降溫
Bethany avatarBethany2019-07-18
https://goo.gl/PqfQtL 見地理那部分
Zora avatarZora2019-07-19
果然用維基來佐證,呵
Vanessa avatarVanessa2019-07-20
第一昆明的緯度跟台北差不多 第二我說通常有說絕對
嗎? 然後維基的統計你自己去對照看看會發現還蠻準的
Christine avatarChristine2019-07-21
那你告訴我,哪些例子可以證明你的論點?
Mason avatarMason2019-07-23
你從頭到尾就只是想針對我 只會一直跳針又抓我語病
Hedwig avatarHedwig2019-07-24
所以香港天文台就不準了嗎?
Wallis avatarWallis2019-07-25
從維基的均溫資料來討論???
Zora avatarZora2019-07-26
我不再回答你的問題了 擺明就是要來戰的
Callum avatarCallum2019-07-28
不想回答,就代表你的論點是有問題的
Frederic avatarFrederic2019-07-29
香港天文台的是1961-1990 我貼的是1986-2015
是因為你只想戰我 怎麼解釋你永遠都會無視
Callum avatarCallum2019-07-30
自己表達不好,那就練習到好不要被人抓語病不就好了
Madame avatarMadame2019-07-31
?你的論點如果沒問題會有人跳出來反駁你?
Dinah avatarDinah2019-08-01
https://goo.gl/DiKQ5E 這裡有1981-2010的統計
Oliver avatarOliver2019-08-03
一樣也是8月只比7月低0.3度而已
數據都貼了還要繼續無視 想戰還不敢承認= =
Selena avatarSelena2019-08-04
自己都常常出現在這個版了 就該明白論點有問題就可
Wallis avatarWallis2019-08-05
能遭受質疑... 有問題的論點假如無法透過討論得知
Jessica avatarJessica2019-08-06
先查查昆明開始降溫的平均日期跟台北對照一下吧
Candice avatarCandice2019-08-07
真相 最後這個學術版就會變成積非成是的地方...
Franklin avatarFranklin2019-08-09
不是不能質疑 而是有些時候的反應真的不需要太敏感
Susan avatarSusan2019-08-10
那可能要有那種旬平均或是日平均的統計吧
這個恐怕就很難查到了 所以說這兩地還真的很難比
Susan avatarSusan2019-08-11
你很會貼標籤,一言堂、跳針、扣帽子、戰人,接下來
還要貼什麼?
Mary avatarMary2019-08-12
哈哈 自己說人家差不多先生都沒關係就是了
Rebecca avatarRebecca2019-08-14
那樣跟充斥假消息的媒體製造業有何不同...
Faithe avatarFaithe2019-08-15
就說了不是在說你還要繼續選號碼來坐...
Quintina avatarQuintina2019-08-16
所以說個反觀=假消息? 問題還是在你太敏感啊
至少我不像某人亂影射還不敢承認啦^^
Freda avatarFreda2019-08-17
不需要太敏感?很抱歉不是所有的人都跟你一樣個性
Jacob avatarJacob2019-08-18
你要大而化之的講,別人就不能針對細節反駁?
Edith avatarEdith2019-08-20
我影射什麼?原來你才是那個扣帽子的人啊
看看,這不就在亂影射了嗎?
Hardy avatarHardy2019-08-21
你也沒跟到上面那篇d大對我反駁的態度 根本不懂吧
Damian avatarDamian2019-08-22
我一開始也沒有很敏感 是看到您引用Windy的EC資料
Ivy avatarIvy2019-08-23
繼續跳針吧你 連兩篇都說差不多先生真的把大家都當
Gary avatarGary2019-08-25
來反觀開始才覺得相當荒謬 竟然相信沒有人工校正過
Cara avatarCara2019-08-26
白X? 好了我真的要檢舉囉
Emily avatarEmily2019-08-27
隨你怎麼說,反正被水桶兩次這個就是事實
Bethany avatarBethany2019-08-28
的預報... 這打從一開始就相當藐視氣象人員的專業
Andy avatarAndy2019-08-29
那我也會檢舉你,送你第三次水桶
Cara avatarCara2019-08-31
看吧 果然又開始扯別的了 不就表示你只想戰而已?
Oscar avatarOscar2019-09-01
全球大部分的民眾都會選擇參考當地氣象局的資料...
Hazel avatarHazel2019-09-02
我上一篇說過了 你在那邊說並非明智之舉 真的不可思
Isabella avatarIsabella2019-09-03
義 笑掉到大牙等等 這樣難道都沒有挑釁嗎?
William avatarWilliam2019-09-05
您卻選擇EC?! 沒錯 EC在模式的表現上的確很優秀...
Joe avatarJoe2019-09-06
但EC會對全球各地的氣溫做人工校正嗎? 我想大家都會
Andy avatarAndy2019-09-07
明白...
Annie avatarAnnie2019-09-08
這就回到了有沒有差很多的問題 因為我真的覺得以預
Callum avatarCallum2019-09-09
報來看2度真的還好 不過我承認應該還是要拿官方的預
Brianna avatarBrianna2019-09-11
有沒有挑釁交給其他人做判斷囉... 我若對此表達沒有
挑釁 豈不是被懷疑球員兼裁判......
James avatarJames2019-09-12
報來講會比較合理 這部分我倒是同意
Candice avatarCandice2019-09-13
畢竟你後來也沒再挑釁了而且也還有說明
Joseph avatarJoseph2019-09-14
那我就先不檢舉你了 只希望你以後態度可以好一點
Rebecca avatarRebecca2019-09-15
......結果你最後承認應該拿官方預報來講比較合理
Hedda avatarHedda2019-09-17
處處說我只想戰,結果我問的問題你不回答
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-18
那為何因為你自己的一口氣和大家爭到臉紅脖子粗??
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-19
到底是誰想戰?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-20
我有回答啊 但你從頭到尾只會無視跳針還亂扣帽子
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-22
你的回答文不對題
Hedy avatarHedy2019-09-23
你可以說我拿EC來講不妥當 但我如果說官方預報13度
Queena avatarQueena2019-09-24
問你定義你丟公式,公式能代表什麼?
請你解釋你就不想回答,還說懶得貼公式,這是對我的
Franklin avatarFranklin2019-09-25
反觀台灣 這樣應該還吧 兩件事應該沒有衝突 還有我
對你(d大)比較不滿的是你那反駁的語氣和態度
Delia avatarDelia2019-09-26
問題應該要這樣回答的態度?
Hedda avatarHedda2019-09-28
你態度有比較好嗎?
Ursula avatarUrsula2019-09-29
回c大 你前面扣帽子亂影射還想要我的態度多好??
Cara avatarCara2019-09-30
我要的不是你的人身攻擊,謝謝
Bethany avatarBethany2019-10-01
我一開始也還好啊 如果他的態度好一點 我會這樣吵嗎
我哪裡人身攻擊 你真的懂什麼是人身攻擊嗎= =
Leila avatarLeila2019-10-03
說得好像自己沒錯似的
Frederica avatarFrederica2019-10-04
我不想跟你吵這個,請你認真回答我的問題
何謂「標準差」之定義?試解釋之
Oscar avatarOscar2019-10-05
奇怪了 叫我解釋然後又說不能用公式 真的拿你沒辦法
James avatarJames2019-10-06
你列那一套公式誰看得懂?
Isabella avatarIsabella2019-10-07
還是想叫我自己查維基?抱歉,我要的是你自己的說法
Isabella avatarIsabella2019-10-09
https://goo.gl/AkJ5YX 自己看啦 真的好煩zzz
Zora avatarZora2019-10-10
我當然覺得荒謬 當然覺得不可思議 板上不少拿windy
Donna avatarDonna2019-10-11
果然又丟維基= =
Una avatarUna2019-10-12
上的溫度大作文章的 還有人拿台北850hpa上空的1度
Wallis avatarWallis2019-10-14
說寒流可能達標的... 引起的紛爭夠多了 結果您拿這
資料來"反觀"...
John avatarJohn2019-10-15
你就是這樣啊 人家回答又嫌東嫌西 那何必理你呢?
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-16
果然我早就看出來你只是想戰的而已
Vanessa avatarVanessa2019-10-17
這邏輯,我不懂
維基這麼好的話,那乾脆大家通通都拿維基好了,反正
Necoo avatarNecoo2019-10-18
拿EC的資料或許有問題 但是說反觀應該還好吧
John avatarJohn2019-10-20
是「自由的百科全書」當地氣象局的數值都可以不必
拿出來對照了。你的意思是這樣嗎?
Candice avatarCandice2019-10-21
還有推文和發文的嚴重程度應該也有差吧
Lydia avatarLydia2019-10-22
對啦,自己講就覺得還好,別人講就是來戰
不光是我,連d與v也是來戰的不是嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-10-23
這種東西在這裡本來就很難解釋 然後又說公式不行維
基也不行 我現在的感覺就是有人跟我吵著要糖吃 然後
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-24
不合你意就要辯到天昏地暗,眾人都覺得太吵了
Quintina avatarQuintina2019-10-26
態度都這樣了,我也不好說什麼
好啊,那就請v大解釋標準差嘛
Isla avatarIsla2019-10-27
給他這個也不要那個也不要 還一直哭鬧...
Ursula avatarUrsula2019-10-28
你態度好一點我可能還會願意多花一點時間來解釋 但
Agatha avatarAgatha2019-10-29
如果解釋不出來我就認了,但萬一真能解釋得出來
到時你要如何回應?
Ivy avatarIvy2019-10-31
這個問題,不僅僅是我問,也是幫其他不懂的板友問
Andrew avatarAndrew2019-11-01
是這種態度我才不屑去做那種麻煩的事 就算真的做了
我看你還是不會領情吧= =
Delia avatarDelia2019-11-02
你針對我不想回答,我沒損失什麼,但其他板友會怎麼
看待你這種回答的態度,我就不知道了
Andy avatarAndy2019-11-03
除非等一下有其他板友來問我 或許我就會考慮回答吧
Rae avatarRae2019-11-04
我為了檢視自己所傳達的資訊是否有誤 還特別找了資
Tom avatarTom2019-11-06
還考慮?看來閣下真的是在對人不對事
Oscar avatarOscar2019-11-07
講白點要不要回答你是我的自由 我就是不想回答你不
Ula avatarUla2019-11-08
料加以探討 還接受您的檢視且加以回答 結果您連討論
Ida avatarIda2019-11-09
行嗎? 也不看看你那是什麼態度 求人家還有這樣的?
Edwina avatarEdwina2019-11-11
和找資料佐證都覺得不屑...
Heather avatarHeather2019-11-12
我說了,我不會損失什麼,倒是你損失了什麼我很清楚
d大抱歉,先補推
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-13
看來就連原po都覺得你的態度是那樣呢
Hedwig avatarHedwig2019-11-14
沒關係...XDD
Kama avatarKama2019-11-15
我沒有不屑討論和找資料佐證啊 真的不屑的話我還會
Joe avatarJoe2019-11-17
回這麼多嗎? 或是上網找數據嗎?
Rachel avatarRachel2019-11-18
對啦,找維基來當數據就算是回答了y
Steve avatarSteve2019-11-19
然後別人提供的當地數據不準,只有維基最準zzz
Joe avatarJoe2019-11-20
河內目前14度 不過有個盲點 當地開放給大眾的資訊
Poppy avatarPoppy2019-11-22
是3小時更新一次...很像十年前的CWB~
Rebecca avatarRebecca2019-11-23
再度展現不懂裝懂。
John avatarJohn2019-11-24
又一個...你要不要也把自己的論點說來聽聽啊
Robert avatarRobert2019-11-25
真的不懂還會回那麼多還找一堆資料和數據??
Blanche avatarBlanche2019-11-26
我有說了人家貼的是1961-1990的數據 我在維基查到的
Brianna avatarBrianna2019-11-28
至少比較新 不然你要我給你官方網站也可以啊
Erin avatarErin2019-11-29
https://goo.gl/B2FQTY 自己選平均氣溫和昆明吧
還有關於"較低緯度的內陸地區通常會比我們還晚降溫"
Sarah avatarSarah2019-11-30
這句話到現在也沒有一個可以值得作為反駁我的論點
Kristin avatarKristin2019-12-01
一來昆明的緯度跟台北幾乎是一樣的 二來我是說通常
Bennie avatarBennie2019-12-02
又沒有說絕對 因此這句話我會堅持是沒錯的
Connor avatarConnor2019-12-04
這樣啊...那麼被歸類在和台北同一氣候 緯度低於北回
Hedwig avatarHedwig2019-12-05
歸線的華南地區可就要偷笑了...
Jacob avatarJacob2019-12-07
台北25N 廣州23N 南寧22.5N...
Jack avatarJack2019-12-10
避免被挑毛病全採用同一區間 資料來源都來自你給的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-11
官方網站... 這裡面南寧就是最有資格說嘴的啦~
Olga avatarOlga2019-12-12
南寧不僅均溫大部分都比台北低 降幅也比台北多...
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-13
當然你可能會計較的是"晚降溫"這回事...
Faithe avatarFaithe2019-12-15
那麼我就得說 當一波東北風通過的時候 這三地幾乎同
Edwina avatarEdwina2019-12-16
時降溫 甚至比較西邊的南寧 還會早一點...
Lucy avatarLucy2019-12-17
反正你在意的是"晚降溫" 那麼差距不到一天內就不算
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-18
是晚降溫...反正你的論點嚴謹度不夠 我也就只能這樣
Carol avatarCarol2019-12-20
回答你 反正這樣的氣候討論意義相當低...
Wallis avatarWallis2019-12-21
晚降溫的意思是啥? 是受冬季系統影響而降溫 還是受
Anonymous avatarAnonymous2019-12-22
雨季影響而降溫?? 我再舉個例子好了 南亞有所謂的
Tom avatarTom2019-12-23
熱季和雨季 在季風轉換季節的3~5月 常常出現4~50度
Liam avatarLiam2019-12-24
的高溫 一直到西南季風來臨的雨季才會下雨降溫...
Valerie avatarValerie2019-12-26
所以常會出現5月熱季的均溫比7月雨季均溫高的狀況
Agnes avatarAgnes2019-12-27
,但對於台北而言,5月到7月均溫是往上走,這樣也
可以形容是一種早降溫,反正緯度比台北低的有一票.
..
Yuri avatarYuri2019-12-28
反正你只在意早晚,又不在意原因,因為雨季來臨而
降溫還有因冷空氣南下而降溫皆算數...
Tracy avatarTracy2019-12-29
你提的加爾各達 還有孟買 孟加拉的達卡 再東邊一點
的緬甸仰光,全部都有比台北早降溫的特性,緯度都
比台北低...
Callum avatarCallum2019-12-30
所以我才提這樣的論點很危險,顯然你不領情,那就
繼續被質疑吧
Thomas avatarThomas2020-01-01
所以D大你認為河內和台北的這幾個月的差異為何?
Steve avatarSteve2020-01-02
只有我覺得D大很晚睡嗎@@
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-03
淺眠,睡到一半驚醒QQ
Candice avatarCandice2020-01-04
你舉這兩個城市的例子確實比昆明好多了沒錯 或許我
Belly avatarBelly2020-01-06
改成較低緯度的地區通常不會比較高緯度的地區還早
Kristin avatarKristin2020-01-07
受冷空氣的影響而降溫 這樣應該會比較恰當 好吧看
Rebecca avatarRebecca2020-01-08
來又是我表達方式的問題了 不過"通常"跟"絕對"這兩
Emily avatarEmily2020-01-09
個意思是不一樣的 至於河內到底有沒有比台北還早
Susan avatarSusan2020-01-10
降溫 我個人這樣的說法應該也不是說合理
Quintina avatarQuintina2020-01-12
如果你一開始討論的口氣是這樣,就什麼事都沒有了
Andrew avatarAndrew2020-01-13
認真說,討論真的不必要爭的面紅耳赤
Agatha avatarAgatha2020-01-14
推樓上
Susan avatarSusan2020-01-15
抱歉 沒仔細看內文 我先講講定義問題吧 從氣候資料
來看 河內和台灣的分類方式不同,而在其對於"寒流"
,"低溫"等等的定義應該不同,因為這些定義是從過去
經驗所求得的,想當然爾要從氣候上分類比較合適。
Margaret avatarMargaret2020-01-17
而提早抵達不代表系統是相同的 這個需要更廣的系統
分析,可能從趨勢來看類似 但是可能是同時間多個系
統影響,當然可以參考多個測站來參考時間推估獲得
,但是我還是想問你有辦法提出什麼"物理機制"來證
明你的論點呢?你找出關聯性很好 但是回到根本還是
要說物理機制,可以建議你查看歷史天氣分析圖。來
參考其大範圍的物理機制成因。
Belly avatarBelly2020-01-18
感謝樓上g大的提點,物理機制這塊東西對於非本科的
我需要有更多理解,很抱歉必須說以我目前的功力較
難提出來,也清楚牽扯的因素相當複雜,這也是我無
法認同均溫相似氣候值就類似的理由
Bennie avatarBennie2020-01-19
必須得從歷史分析圖去了解冷空氣的來源和走向才會
明白
Connor avatarConnor2020-01-20
我有想過一些粗淺的理由,稍微提一下,有錯的地方
Genevieve avatarGenevieve2020-01-21
請提出來: 秋季開始除了北極之外,最先冷卻的地方
是西伯利亞大陸,冷凍氣團隨著西風帶向東移出或者
南下
Hedwig avatarHedwig2020-01-23
秋季以副高的勢力來看,河內相較於台北較容易落在
邊緣,因此冷空氣一旦南下,河內那側的冷空氣受到
副高暖勢力變性的影響較低,畢竟陸地冷卻的較快,
但來到台灣的冷空氣過海時間較長,副高暖勢力影響
使其變性程度較大,往往來到台灣後所剩不多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-24
至於冷空氣的來源,初秋時期路徑可能從遠東北亞移
入,也可能是從蒙古上游的北亞陸地移入,南下過程
變性較少的一支隨著槽線加深通過影響到河內,但台
北那側遭到副高暖勢力變性,槽線逐漸淺化直接東移
通過日韓
Emma avatarEmma2020-01-25
造成河內降溫比台北的早,降溫輻度也比台北大
Isabella avatarIsabella2020-01-26
但到了春天就變得不同,首先太陽直射點北移,緯度
Vanessa avatarVanessa2020-01-28
低的印度半島和中南半島率先受熱形,加上陸地受熱
程度比海洋快,冷空氣在陸地上容易變性,此時冷空
氣的來源從原先的陸地轉成海洋上的海冰,並且消融
對抗暖空氣,對東亞來說最後幾波的冷空氣可能來自
日本北海道上游的鄂霍次克海
Regina avatarRegina2020-01-29
冷空氣在日本一帶隨著槽線加深南下,降溫較為明顯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-30
的地點變成是台北,但偏西側內陸的河內影響偏低,
大概是這樣
Hedda avatarHedda2020-01-31
再補充一下,深秋時由於青藏高原轉成冷空氣的來源
之一,因此西風系統向東經過高原後也有槽線加深的
情況,因此內陸側的河內也可能受其影響,因此冷空
氣來源可能一支從西伯利亞蒙古那側南下,另一支可
能從中亞進入新疆,經過青藏高原後南下
Elma avatarElma2020-02-01
我再說明一次我講的氣候值是指平均氣溫這種的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-03
只是要跟極端值來做區隔而已 並非指整體的氣候
這部分就到此為止吧 我並沒有認為兩地的氣候一樣啦
Damian avatarDamian2020-02-04
然後你上面說的那些 照理說這樣河內冬天的均溫應該
Hardy avatarHardy2020-02-05
要比台北低才合理吧 那為何兩地的均溫卻沒有差多少
Eden avatarEden2020-02-06
呢?是真的河內的標準差比較大嗎?
Puput avatarPuput2020-02-07
1. 標準差有好幾種,當月每日溫差平均標準差? 當月
日均低溫標準差? 當月日均高溫標準差? 我猜之前v大
講的是第一個,那麼我就想反問請教您標準差是什麼
Adele avatarAdele2020-02-09
了..=
Hedy avatarHedy2020-02-10
那我問第2種好了 因為你說河內的低溫比台北低很正常
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-11
但是就平均低溫來看 台北跟河內是非常接近的
Megan avatarMegan2020-02-12
2. 上面所提到的理由是為了解釋為何河內有降溫快,
升溫也快的特性,為了釐清而有簡化其他因素,但均
Irma avatarIrma2020-02-14
溫上的差不多,其他因素都要考慮,包含緯度因素,
日照角度因素,內陸和海島比熱差異等等全都要考慮.
..
Sarah avatarSarah2020-02-15
假設有三天低溫,河內分別是11 12 19度,台北是14
14 14度,他們的平均低溫不就一樣,那假如碰上第1~
Agatha avatarAgatha2020-02-16
2天的狀況不就很正常嗎?您懂所謂的標準差是什麼嗎
?那麼想請教根據以上數據,要求您算出標準差?
Emily avatarEmily2020-02-17
台北和河內的溫度標準差分別是多少,假如您沒打算
回覆疑問,那麼往後您提的問題我就不再回應了,我
整理了數據,回覆了很多的疑問,還另開一篇討論,
這不是我的正務,沒獲得同等的feedback,我想停止
這個話題了...
Rae avatarRae2020-02-18
不需要這麼急吧...我人在外面 現在不太方便= =
可以等我回去再算嗎?今晚給你答案
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-20
來吧 首先我們可以很確定台北的標準差是0
Rachel avatarRachel2020-02-21
再來看河內 這三天的低溫分別減掉平均值14後再平方
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-22
得到的結果分別是9,4,25 把這三個數相加再去除以總
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-23
樣本數n=3 結果會是12.66667 再將這個值去開根號
Victoria avatarVictoria2020-02-25
得到的答案是大約是3.559026 這個就是標準差
Una avatarUna2020-02-26
因為樣本數才3個所以我就用母體標準差的算法 如果今
Anonymous avatarAnonymous2020-02-27
天樣本數很多但只抽某些樣本則會用樣本標準差 這時
Wallis avatarWallis2020-02-28
候在計算時會是去除以n-1 得到的答案也會比較大
Edwina avatarEdwina2020-02-29
講得有點多了 不過我也把標準差稍微說明一下了
Callum avatarCallum2020-03-02
最後想請問一下 所以在冬天如果沒有冷空氣南下時
Emma avatarEmma2020-03-03
河內的低溫通常就會比台北還高嗎?
Charlie avatarCharlie2020-03-04
大致來說並沒有錯 碰上陰雨天除外...氣候影響的因素
Edwina avatarEdwina2020-03-05
本身就很複雜 看到現象只能分析並盡量釐清原因找出
Michael avatarMichael2020-03-07
理由解釋 更專業的東西就必須請更懂板友釋疑了...
John avatarJohn2020-03-08
你說的的確有可能 但或許還需要更詳細的數據分析才
能應證 而且看文章中的圖片河內的起伏也沒有明顯比
Heather avatarHeather2020-03-09
台北來的大 所以這部分我就先保留也不反對就是了
Noah avatarNoah2020-03-10
倒是我剛剛發現一個東西 河內2,3月就大幅回溫這是很
Damian avatarDamian2020-03-11
肯定的 不過河內11,12月的日照都比台北還多 反而是
Frederica avatarFrederica2020-03-13
1-3月都比台北還少 尤其2,3月的平均日照都各只有47
Oliver avatarOliver2020-03-14
小時 對比氣溫明顯回升 這種現象似乎有點詭異...
Regina avatarRegina2020-03-15
連數據取得都很困難了 再問下去並不會有結果...
Odelette avatarOdelette2020-03-16
並不奇怪啊 有仔細觀看天氣文吸取資訊就可以了解了
Frederica avatarFrederica2020-03-17
河內的緯度和鵝鑾鼻差不多 深秋到前冬時期南亞高壓
Belly avatarBelly2020-03-19
會東退併入太平洋高壓後統稱為副高 勢力整合之後會
Thomas avatarThomas2020-03-20
低緯度西伸...因此中層500hpa平均槽仍可以看見副高
Isla avatarIsla2020-03-21
的勢力 低層850hpa就是冬季系統地面冷高壓帶來東北
季風的影響 這點和台灣中南部很像...因此日夜溫差偏
Hazel avatarHazel2020-03-22
大 冷空氣在底層 暖空氣勢力在中層 並不會對流產生
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-24
降雨 秋高氣爽到偏暖 日夜溫差大...
Ethan avatarEthan2020-03-25
12~1月就要看冬季系統的實力 強冷空氣南下會逼退中
Olivia avatarOlivia2020-03-26
層500hpa的副高勢力 如同目前的狀況這樣 那麼天氣
Caroline avatarCaroline2020-03-27
就會變成偏陰偶飄雨 但由於和台北相比河內緯度偏低
Genevieve avatarGenevieve2020-03-28
因此和台北相比河內通常都在西風帶的南緣 偶爾受副
Rae avatarRae2020-03-30
高的影響 不像台北一旦脫離副高掌控進入西風帶 就變
Ingrid avatarIngrid2020-03-31
得陰雨綿綿...
Jacob avatarJacob2020-04-01
西風帶通常在2月壓到最南邊 但此時暖空氣勢力抬頭
Andy avatarAndy2020-04-02
了 位於低緯的河內在2~3月時通常比台北更早反映出
Jake avatarJake2020-04-04
冷暖大戰..受暖空氣勢力影響中南半島開始加熱並形成
Rachel avatarRachel2020-04-05
低壓區...中南半島開始出現對流降雨 半島北部的河內
Anthony avatarAnthony2020-04-06
就會率先受到一波波西風南支短波槽通過影響而降雨
Blanche avatarBlanche2020-04-07
一旦南支槽出現 強冷空氣南下在低緯度就很難抑制了
Caitlin avatarCaitlin2020-04-08
因此2~3月下雨天數就佔了三分之一到一半...
Erin avatarErin2020-04-10
其他日子沒下雨時天氣也偏陰 日照也升不上去...
Donna avatarDonna2020-04-11
不過台北在2~3月的降雨量還是樂勝河內XDDD
Lydia avatarLydia2020-04-12
因為地面層東北季風南下過海時間常 水氣更多 還有迎
Anonymous avatarAnonymous2020-04-13
風面的加持 不像在河內的東北季風 頂多略過北部灣
帶來一點水氣使天氣變陰而已...
Ida avatarIda2020-04-15
應該說我剛剛對河內2,3月的日照這麼少比較意外XD
Poppy avatarPoppy2020-04-16
氣溫和降雨大概都懂 就是對河內2,3月較陰的狀況比較
Adele avatarAdele2020-04-17
不清楚 不過你這樣解釋後有大概比較了解了
Mason avatarMason2020-04-18
感謝你這篇一直詳細的說明 辛苦了
Sandy avatarSandy2020-04-19
2~3月偏陰 不是受低壓區影響 就是受南支槽影響...