2017年整年沒寒流 氣象局:有紀錄來首見 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題

2017年整年沒寒流 氣象局:有紀錄來首見

(二)新聞內容

(中央社記者陳葦庭台北25日電)2017年進入尾聲,中央氣象局觀測,今年都沒有寒流,
是西元1951年有紀錄以來首次整年都沒有寒流的一年,專家吳德榮分析,今年太平洋高壓
強勁,不利冷空氣南下。

距離2018年剩不到1週,中央氣象局觀測,今年冬天還沒有寒流報到,而進一步觀察,去
年冬天到今年初,台北市也沒有出現攝氏10度以下低溫,沒有達到寒流標準。

根據中央氣象局定義,每年的冬天為該年的12月至隔年2月,寒流的標準則為台北市出現
10度以下低溫。中央氣象局預報員徐仲毅今天受訪時表示,去年冬天沒有寒流,以目前預
報看來,到今年底都不會有寒流報到,創1951年有紀錄以來整年都沒有寒流報到的紀錄。

他說,台灣寒流報到的時間平均值落在元旦左右,該年的12月10日到隔年的1月23日都是
寒流來襲的正常範圍,不過,近年寒流都來得相對晚,2014年冬天的寒流是在2015年2月9
日報到,2015年冬天的寒流是在2016年1月23日報到,去年入冬到目前為止更是沒有寒流
的紀錄。

中央大學大氣系副教授吳德榮今天分析,今年冷空氣大部分集中在東半球,亞洲的日本、
韓國和中國大陸都很冷,不過,由於太平洋高壓強勁,不利負北極震盪發生,當環境不利
冷空氣南下時,冷空氣就會呈東西向移動,因此北方冷的感受較明顯,而地處亞熱帶的台
灣就相對沒那麼冷。

他進一步說明,今年12月還有2個颱風形成,都往南海移動,由此可知今年的太平洋高壓
有多強,但這樣的狀況是否為氣候異常,他則表示,這是機率問題,民眾不需要太過擔心
,而他也認為,今年雖然沒有強烈的冷空氣南下,但東北季風和冷氣團也是一波波報到,
今年冬季平均溫度應屬正常範圍。1061225

(三)新聞連結

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712250203-1.aspx

(四)其他心得或備註

整個2017年沒有寒流南下的確是相當罕見
不過冬天統計上是從當年12月到隔年2月來算
因此這個冬天仍然有出現寒流的機會
而今年台北最低溫是2/10的10.4度
其他本島平低最低溫如下(僅列出10度以下的局屬測站)

淡水 2/9 6.7度
淡水 3/2 8.7度
新屋 2/9 9.0度
新竹 2/10 9.6度
台南 2/11 9.7度
嘉義 2/11 9.8度
板橋 4/2 9.8度 (特別標出來,板橋今年最低溫竟然出現在4月)
台中 2/10 9.9度
嘉義 4/2 10.0度

可見全台除了台北
西半部有不少測站今年都有10度以下的紀錄
但極端低溫都不是特別低
不過今年冬天到目前為止氣溫還算是正常
就看明年1,2月冷空氣的表現了

--

All Comments

William avatarWilliam2017-12-27
看過前幾波冷空氣自動站的氣溫 台北盆地就是比較高~
Megan avatarMegan2017-12-29
用台北站溫度表示冷空氣強度的意義已經不大
Agatha avatarAgatha2017-12-30
基本上列舉出來的測站往年也都有10度以下的紀錄
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-01
一般來說這些測站再加上基隆 台北 梧棲 宜蘭 蘇澳
Dora avatarDora2018-01-02
就是幾乎每年都會出過10度以下的測站
Selena avatarSelena2018-01-04
以這樣來看今年有10度以下的測站確實比往年少很多
Kelly avatarKelly2018-01-05
還是懷念去年的寒流紀錄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-07
台北4.0
Edith avatarEdith2018-01-08
新竹2.8
Doris avatarDoris2018-01-10
也只有一年而已,不宜代表台北測站的意義不大
Charlotte avatarCharlotte2018-01-11
什麼都以台北觀天下,真奇怪
Bennie avatarBennie2018-01-13
取10.0這條線 才會只有一年 台北測站有熱島很明顯
Emily avatarEmily2018-01-15
啊不就因為都以台北站為標準?
Dinah avatarDinah2018-01-16
其實問過,到現在還是以台北為準,真的只是因為純
粹這麼規定...
Hardy avatarHardy2018-01-18
個人真的覺得能考慮改變冷空氣標準,歷史資料打個*
Ethan avatarEthan2018-01-19
就行了,配套的方法其實很多
David avatarDavid2018-01-21
中國,日本or南韓似乎都沒有像台灣這種既莫名又不合
Odelette avatarOdelette2018-01-22
理的規定欸,哈
Ina avatarIna2018-01-24
這種標準規定只對台北人有點意義而已,嘖
Gilbert avatarGilbert2018-01-25
而無法描述反映全台灣其他各地冬季的實際情況
Christine avatarChristine2018-01-27
而且冬季日低溫比台北低的測站實在多的是~ 呵
Agatha avatarAgatha2018-01-28
當中南部測站輻冷明顯時與台北間的溫差更是誇張阿
Frederica avatarFrederica2018-01-30
有時候光是台北和板橋氣溫就差很多了
台北近幾年熱島效應確實蠻嚴重的
Puput avatarPuput2018-02-01
去年4/2那一波乾爽的冷空氣真叫人懷念呀
Ingrid avatarIngrid2018-02-02
就不知道堅持以台北站作標準是要幹嘛
Steve avatarSteve2018-02-04
規定可以改吧!
Wallis avatarWallis2018-02-05
淡水板橋地形效應太明顯,西部又容易輻冷
Emily avatarEmily2018-02-07
反正也只是統計上在用,改不改沒差
現在低溫特報也是說發就發了
Regina avatarRegina2018-02-08
改不改的後果就是隨便說個標題,媒體就拿去用了
很困擾的
Dorothy avatarDorothy2018-02-10
會不會正常氣侯下還是沒寒流,就因為以台北為判定
Ethan avatarEthan2018-02-11
標準?
Audriana avatarAudriana2018-02-13
那台北也熱島效應阿
Valerie avatarValerie2018-02-14
上週香山區最低溫8.2度怎沒列出來,鬼扯
Callum avatarCallum2018-02-16
台北熱島效應太明顯,若是依照台北測站溫度來評定
現在冷氣團的強度,會不會對於今日的冷氣團不公平?
Jessica avatarJessica2018-02-18
改北部城市有達標就算吧 現在台北很難降溫
Ivy avatarIvy2018-02-19
也沒啥好哈的 中國日本南韓氣候和台灣不一樣
Regina avatarRegina2018-02-21
今年只剩不到一星期,應該確定沒寒流了,等明年了
Tom avatarTom2018-02-22
改桃園或中壢好了 或是新屋和淡水 一定達標
Bethany avatarBethany2018-02-24
不然就六都不包含高雄有三都達標就算
Irma avatarIrma2018-02-25
中壢非平地
淡水地形作用太明顯了
Ethan avatarEthan2018-02-27
台北沒降到10度全台就算凍成冰棒也不算寒流唷
Belly avatarBelly2018-02-28
所以臺北市平地最低溫都在哪出現 文山區 社子島
Caroline avatarCaroline2018-03-02
要說熱島效應明顯要有統計資料佐證
Genevieve avatarGenevieve2018-03-03
臺北盆地熱島效應的研究論文不少喔
Hedwig avatarHedwig2018-03-05
可以在彭佳嶼架一個平地測站
Hardy avatarHardy2018-03-07
大安森林公園測站表示:哈啾好涼
Donna avatarDonna2018-03-08
硬要台北10度XD
Freda avatarFreda2018-03-10
大安森林公園測站其實有時寒流氣溫比台北測站還高
George avatarGeorge2018-03-11
這則新聞裡的好消息是:今年仍有大陸冷氣團
James avatarJames2018-03-13
氣象局各地都有溫度預報,真正需要在意溫度的
Valerie avatarValerie2018-03-14
會自己選擇地區的溫度數據,只有我們這些無關的鄉
民,才在那邊吵台北不台北,不就只是個定義
Candice avatarCandice2018-03-16
氣溫預報11度,寒流沒達標,就不用保暖了嗎
Doris avatarDoris2018-03-17
台北預報11度,雲嘉南預報8度,魚塭會因為寒流沒達
標,就不預防寒害嗎?吵這個真的有點無聊
Franklin avatarFranklin2018-03-19
不合時宜為什麼不改 台北測站是跟憲法一樣改不得嗎
Lydia avatarLydia2018-03-20
?
Hedy avatarHedy2018-03-22
因為統計的問題 跟過去對照會沒有一致的換算標準
Isla avatarIsla2018-03-24
不合時宜的點是??
Oliver avatarOliver2018-03-25
寒流標準之前討論過很多次了~
Jessica avatarJessica2018-03-27
寒流這二個字,就只是個抽象名詞
Tom avatarTom2018-03-28
台北預報12度,其他平地會到10度,一樣會發低溫特
Rachel avatarRachel2018-03-30
報,就算改標準,改了還是有很多不同意見
Emma avatarEmma2018-03-31
這是年經文了 前陣子記得才吵過一次xd
William avatarWilliam2018-04-02
只怕有人對數字不敏感,沒看到寒流就覺得不冷
Kumar avatarKumar2018-04-03
定義性的標準就是為了比較跟統計方便 改標準反而不
方便比較過去資料 豈不是本末倒置
Liam avatarLiam2018-04-05
可以改成 冷 很冷 非常冷 冷到靠北 來定義
Brianna avatarBrianna2018-04-06
如果以全台各主要測站平均正負一度來當作冷氣強度
標準不知道可不可行
Charlie avatarCharlie2018-04-08
12月25日,桃園新北受寒流影響,台北市新竹市受強烈
大陸冷氣團影響,台中彰化等8縣市受冷氣團影響,台
南高雄受東北季風影響......
Ida avatarIda2018-04-09
這樣有比較好嗎?怎麼改都會有問題的啦
Kristin avatarKristin2018-04-11
恆春無感嗎XD
Madame avatarMadame2018-04-13
一週預報,12月1日受台北寒流影響,2日起受台中寒流
影響,3日起寒流減弱,改受新竹大陸冷氣團影響,這
Queena avatarQueena2018-04-14
樣有比較好嗎?怎麼改都怪的啦
Necoo avatarNecoo2018-04-16
最好的定義乾脆用板橋850hpa探空來定義好了XD
Emily avatarEmily2018-04-17
其實就懂得看氣溫預報就好,該禦寒該防寒害就比照
溫度預報,就像颱風,該防災就看風雨預報
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-19
台中寒流XDDDDDDDDD
Damian avatarDamian2018-04-20
850hpa一來民眾沒什麼概念 二來乾冷和溼冷地面溫度
John avatarJohn2018-04-22
可能差不少 如果要改頂多也考慮板橋氣溫就好了
Audriana avatarAudriana2018-04-23
板橋有那個奇葩的低溫效應
Lydia avatarLydia2018-04-25
而且要撤站了
Madame avatarMadame2018-04-26
那我看應該會常常有"淡水寒流"了
Oliver avatarOliver2018-04-28
提850hpa應該是開玩笑的啦
Valerie avatarValerie2018-04-30
記得今年二月那波 台北市測站雖然沒有跌破十度 但
很多在台北盆地的測站(大直、板橋)都跌破十度了,
應該也算是寒流了吧
Lily avatarLily2018-05-01
台北也不算很冷…