2日轉涼降5度 秋颱鸚鵡恐成形 - 颱風討論

Table of Contents

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201410310062-1.aspx

(中央社記者蔡和穎台北31日電)中央氣象局今天表示,關島西方熱帶性低氣壓不排除在
今明兩天形成第20號颱風鸚鵡,可能將影響台灣下週天氣;2日受到東北季風影響,北台
灣高溫將一口氣降5度。

氣象局表示,一個熱帶性低氣壓在今天凌晨形成,目前距離台灣鵝鑾鼻東南方2000公里,
不排除今明兩天形成今年第20號颱風鸚鵡(Nuri,馬來西亞命名),路徑仍待觀察,有機
會影響台灣下週天氣。

氣象局說,若北方系統冷空氣較快南下,颱風可能未到東經130度就將先北轉;若冷空氣
南下較慢或較弱,颱風可能較靠近台灣,有機會影響台灣下週天氣。

週末天氣部分,氣象局預測,2日開始東北季風增強,下半天北台灣天氣將轉涼,台北低
溫可能降至19度,高溫將一口氣降5度,告別攝氏30度以上暖秋,降至23度、24度。
1031031

(中央社 103-10-31)

--

All Comments

Edith avatarEdith2014-11-02
有恐必推
Charlie avatarCharlie2014-11-04
[新聞] 新聞氣象太誇張 立委盼修法
Charlie avatarCharlie2014-11-06
“恐成形”到底哪裡有問題? 跟可能會成形還不是一
樣 沒必要為反而反吧
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-08
我也覺得用恐沒什麼不妥
Isla avatarIsla2014-11-11
新聞用詞要盡量中性 預設立場的用詞本來就該減少
Sandy avatarSandy2014-11-13
「恐」就會給人害怕 (雖然颱風的確可怕,但不須如此
Callum avatarCallum2014-11-15
用中性點的詞不是很好? 可能、或、近、將 ...etc
Robert avatarRobert2014-11-17
如果今天標題是颱風恐重創全台,這樣就有很大問題…
可是今天標題是颱風恐成形,這樣有不對嗎?用“將
Megan avatarMegan2014-11-19
”成形才有問題吧
Jacob avatarJacob2014-11-21
「恐」無不妥阿。
Faithe avatarFaithe2014-11-23
恐怕恐怕 恐怕有不對嗎 每次都要吵這個~無聊
Daniel avatarDaniel2014-11-25
恐怕也有可能的意思阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-27
難怪台灣不存在中立媒體,胃口都被餵成如此....
Ula avatarUla2014-11-29
這跟中不中立有什麼關係...
Valerie avatarValerie2014-12-01
NPC留言好多....現在是在改作文考卷喔
Queena avatarQueena2014-12-04
我也覺得不妥; 我批改會成 "或"
Elma avatarElma2014-12-06
恐怕有可能的意思但不代表等於可能 算是負面語境
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-08
"恐"用在負面、反面事件,颱風易造成災害,用"恐"
來描述有什麼問題嗎?
Queena avatarQueena2014-12-10
如果只是"可能成形"而非"可能撲台",那何需"恐怕"?
Leila avatarLeila2014-12-12
颱風會靠近台灣,也可能影響出國民眾的行程,用恐
有問題嗎?
Jacky avatarJacky2014-12-14
走在路上也會發生負面事件,那每天出門是否也恐一下
Gary avatarGary2014-12-16
問題是預報路線離台灣很遠,等預報接近再恐還來得及
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-18
不是只有撲台或掠過台灣才有事,漁民和出國民眾也可
能受影響
Kumar avatarKumar2014-12-20
如果只活在小圈子看世界。往往會有觀點疏漏
Victoria avatarVictoria2014-12-22
照這樣說,歐洲新聞也要恐一下才行
Vanessa avatarVanessa2014-12-25
要看比例原則吧,不可能隨便恐,其實也只有這個板
Quanna avatarQuanna2014-12-27
反媒體恐,媒體亂恐,早就被民眾幹爆
Adele avatarAdele2014-12-29
有問題的是新聞內容,標題很正常
William avatarWilliam2014-12-31
但就這篇新聞來看,氣象局都說有機會影響台灣了,你
還覺得媒體亂恐嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-02
以比例原則來看,機率小就"恐"不大符合比例原則
Quanna avatarQuanna2015-01-04
若這樣要恐,西太生成的颱風幾乎都需要恐了
Andrew avatarAndrew2015-01-06
問題是,這颱風同時影響近海漁民及出國民眾的機率
不低呀
Jacob avatarJacob2015-01-08
你講到重點了,媒體也知不能亂恐,所以遠洋颱風就沒
看到什麼恐字呀
Daniel avatarDaniel2015-01-10
目前的預報就連影響近海漁船的情況都還沒到
Genevieve avatarGenevieve2015-01-12
而目前預報的確是認為它是個遠洋颱風 連撲日都不會
Irma avatarIrma2015-01-14
媒體如果不該恐的亂恐,就不會只有這裡嚴批了
Olive avatarOlive2015-01-17
那是因為這裡比較關注天氣新聞,遠海的事根本很小眾
Madame avatarMadame2015-01-19
氣象局不是說有可能影響台灣天氣了嗎?還屬遠洋颱
風?
Ida avatarIda2015-01-21
機率低的可能都是可能,但你會把很低的可能視為恐怕?
Michael avatarMichael2015-01-25
很低的機率就不會恐怕了,但這颱風影響台灣的機率,
用恐怕沒啥不對
Edwina avatarEdwina2015-01-27
如果路線範圍接近台灣近海,倒也同意可以用恐
David avatarDavid2015-01-29
古人就已經恐來恐去了「停船暫借問 或恐是同鄉」
反恐部隊請多讀點書
Tracy avatarTracy2015-01-31
樓上還在用渾天儀吧
Andy avatarAndy2015-02-02
樓上不要崩潰