3月全球均溫13.92度 破百年記錄 - 颱風討論

Table of Contents





根據美國國家海洋和大氣管理局公布的資料顯示,今年3月全球平均溫度達13.92度,不僅

打破先前的高溫紀錄,全球均溫也已經連續11個月創新高,這是有現代分析137年以來的第

一次。氣象局預報中心主任鄭明典昨天不禁感嘆,「擋不住的增溫趨勢!」


鄭明典昨天在臉書分享美國國家海洋和大氣管理局製作的3月均溫全球地圖,阿拉斯加、格

陵蘭島、蘇聯東部及中亞附近一片紅通通,甚至還出現色標尺度範圍中最熱的深紅色。


鄭明典指出,今年3月全球均溫比氣候平均值12.7度,高出1.22度,不僅打破紀錄,連超出

平均值的級距都比過去還大,更值得注意的是,近期全球已經連續11個月的均溫創新高,

在有現代分析的137年以來,從沒有發生過持續創高溫紀錄的現象。

對於全球不斷增溫,天氣風險公司總監賈新興認為,這明顯與人為的溫室氣體排放有關,

目前全球升溫已經超過1度C,若要在2100年前達成低於2度C的目標,難度著實不小。

不過今年台灣氣溫在感受上並沒有特別熱,在全球均溫圖上反而還看得出一點點藍,今年1

至3月台灣13個平地站的均溫為18.09度,比長期平均值18.43度略低一些。

賈新興指出,一般而言到了4月中下旬,溫度會逐漸上升,過了梅雨季就開始進入夏季型的

天氣型態,此外因聖嬰現象在去年達到頂峰,目前正逐漸減弱,且有機會在今年夏天轉變

成反聖嬰,預計5月過後天氣就會較為炎熱。

(中國時報)




新聞連結:http://goo.gl/2NtkHj


夏天還沒到,無法確定是否今年夏天會很炎熱




--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-04-26
很可悲的是,這種明明跟全世界人都相關的
議題反而最不被重視
Franklin avatarFranklin2016-04-27
QQ
Hazel avatarHazel2016-04-29
因為溫水煮青蛙 沒大幅度增溫 一般人幾乎沒什麼感覺
Selena avatarSelena2016-05-01
現創紀錄高溫 就只是 好熱、又創紀錄了 難怪這麼熱
Jessica avatarJessica2016-05-02
沒有實際作為
Yedda avatarYedda2016-05-04
等連續11年都破紀錄再來說吧,年均溫本來就不是一
條水平線
Emma avatarEmma2016-05-06
百餘年的氣象統計尺度和人類5000年以上的生存歷史
相比,根本不具參考意義
Rachel avatarRachel2016-05-07
說不定現在看到的高溫,5000年來已經出現很多次
Tom avatarTom2016-05-09
但這種變化已足以影響人類活動 須加以警惕
Joseph avatarJoseph2016-05-10
歷史也有可能出現過 但也許伴隨大規模的災難事件
等到連續出現的話 再來應變就來不及惹~~~
Anthony avatarAnthony2016-05-12
再察覺到有相關趨勢之前, 人類能做的就先做~~~
Charlotte avatarCharlotte2016-05-14
人類只有滅亡一次嗎?這種異常氣候是不是人為的都
還不知道,太陽輸出只要一點改變溫差就不知道多少了
,雖然保護環境是好的,但是證據蠻薄弱的
Sandy avatarSandy2016-05-15
想請問airua是刻意忽視溫室效應氣體在增加的事實,
還是認為溫室效應氣體事實上並不會造成全球增溫呢?
Gilbert avatarGilbert2016-05-17
溫室效應氣體增加及溫室效應造成全球增溫是肯定的
Michael avatarMichael2016-05-18
但是,目前溫室效應氣體增加、是否全球已有溫室效
應的現象、以及破紀錄高溫是否為溫室效應所致,請
問有明確關聯性的證據嗎?
Connor avatarConnor2016-05-20
我認為是未能肯定的。否則賈新興就不會用類似"我的
Agnes avatarAgnes2016-05-21
觀察啦"的說法來評論,而不拿出一翻兩瞪眼的數據來
說明
Kelly avatarKelly2016-05-23
…………原來你在吹毛求疵的是那個啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-25
您的意思是 增溫是真 但不見得是因為溫室效應對吧
Liam avatarLiam2016-05-26
不如我換個方式請您想像一下,必須是多麼偉大的證據
才有足夠說服力可以讓您承認增溫是人類的錯
怕是在人類全滅之前都沒辦法滿足呢……
Noah avatarNoah2016-05-28
科學上,氣候暖化和溫室效應的關聯性算薄弱吧
Jacky avatarJacky2016-05-29
但有一項無可否認,二氧化碳的大幅增加絕對是人類搞
出來的
Adele avatarAdele2016-05-31
以目前科學得到的證據 暖化跟人為活動有
關已經是幾乎可以完全確定了 當然硬是要
說證據不足的話也是可以 不過這個理由也
造就了不少人逃避的心態
Jacky avatarJacky2016-06-01
另外就算長期來看還無法確定這幾年的升溫
是長期趨勢 但短期內的升溫幅度加快那麼
多絕對不是正常現象 不管是否是人為造成
Blanche avatarBlanche2016-06-03
的暖化 至少近期的氣候的確是前所未見的
異常 (至少百餘年來)
Elvira avatarElvira2016-06-05
就算過去地球有更熱過,但是這樣短時間的劇烈上升,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-06
任所有生物包刮人類都很難適應,伴隨的除了極端天
氣現象,農業生產的不穩定,海洋酸化也直接影響生
物鏈,升溫不能避免,但降低速度才能給人類適應的
時間和空間
Kelly avatarKelly2016-06-08
你家開冷氣降溫,我在路邊做工被你增溫,然後你跟我
說,暖化不是你造成的。YA!好棒!
Emma avatarEmma2016-06-09
有興趣的去查丙申年,我是比較相信天體影響氣候比
較多,至於人類的影響頂多佔一小部分
Vanessa avatarVanessa2016-06-11
以整部地球歷史觀來,人類存在的期間著實非常短暫...
Wallis avatarWallis2016-06-13
至少影響範圍較局部的都市熱島效應是人類造成的
的確是人類造成的 或可能和人類有關的 都值得去反省
Donna avatarDonna2016-06-14
我覺得不能因為氣候變遷而剝奪第三世界國家人民享受
更美好生活的權利,就算這有可能帶來浩劫,但至少他
們有享受過或曾經有這機會
Mia avatarMia2016-06-16
樓上大大,事實上目前的「氣候災民」大多數都是第三
世界國家的人喔 富有的國家擁有應付極端天氣(氣候)
Valerie avatarValerie2016-06-18
的資源當然比較多 相較之下像是中非地區光是應付嗤
Yedda avatarYedda2016-06-19
蠅變多就夠棘手了
Genevieve avatarGenevieve2016-06-21
而且什麼時候環保變成「剝奪第三世界國家享受的權利
Ursula avatarUrsula2016-06-22
」了呢?應該說是目前富有的國家有義務援助發展中
Rachel avatarRachel2016-06-24
國家,這是已開發國家的問題沒錯,但說成因為「環保
」會剝奪他們的權利所以不該「環保」,那根本是逃避
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-26
現實吧?
Madame avatarMadame2016-06-27
另外就算破壞環境與氣候問題無關,過度發展工業、砍
Zora avatarZora2016-06-29
伐森林、燒煤燒石油等就是會破壞環境、生態,到頭來
Dorothy avatarDorothy2016-06-30
受害的還是我們自己
Thomas avatarThomas2016-07-02
呃抱歉推得有點亂
Necoo avatarNecoo2016-07-04
推得亂沒關係,只是有點脫離暖化的議題了
Yuri avatarYuri2016-07-05
因為這個消息和環保有關聯想表達一下看法,抱歉了
Hedwig avatarHedwig2016-07-07
嗯,的確先進國家必須負擔大部份的責任
Jack avatarJack2016-07-09
我同意 換個角度說先進國家也才有能力提供協助
Rachel avatarRachel2016-07-10
例如提供開發中國家污染少的技術 不必犧牲生活水準
嘛問題還是執行上怎麼作
Rosalind avatarRosalind2016-07-12
氣候峰會早談完了,只是...
Jacky avatarJacky2016-07-13
說的總比做得容易