37℃熱死人 沒設高溫預警 - 颱風討論

Table of Contents


37℃熱死人 沒設高溫預警
學者批「怠忽」氣象局:海島氣候難制定
2010年07月06日蘋果日報

【綜合報導】昨全台持續高溫炎熱,台北高溫再度飆破攝氏三十七度,全台尖峰用電量
昨也因民眾狂開冷氣創歷史新高。
持續酷熱天氣除陸續傳出民眾熱死或中暑、灼傷個案,也讓民眾大喊吃不消,學者昨批
政府全無高溫預警措施,「根本怠忽職守!」
太平洋高壓持續發威,昨各地持續高溫炎熱,基隆昨午出現攝氏三十七點九度高溫,台
北高溫也達攝氏三十七點七度。雖未破上周末紀錄,但天熱話題昨持續在台大批踢踢(
telnet://ptt.cc)發燒,網友說:「台北是悶熱、高雄是直接用烤的。」


昨用電量創新高
超商業者表示,民眾狂買飲料解渴,冰箱門幾乎沒關上過。台電也統計,昨下午二時到
三時尖峰用電量高達三千兩百八十二萬千瓦,創歷史新高。
民眾簡伯丞說,這兩天熱得很誇張,白天到外面走五分鐘就快中暑,「氣象局應發布高
溫特報,不要等熱死人才跟大家說高溫會高到這種程度。」
專長為都市氣象學的文化大學土地資源系副教授楊之遠昨批評,年邁或抵抗力弱的人在
烈日下逾三十分鐘就可能喪命,氣象局早該制定警訊作業流程,至今卻未有作為,「根
本怠忽職守!」如再有人熱死、交通部長應下台。天氣風險管理公司總經理彭啟明也說
,氣象局應制定警告標準,讓民眾提早因應高溫危害。
氣象局預報中心主任鄭明典說,台灣屬海島型氣候,極端高溫出現頻率多屬偶發性,較
難制定高溫警告作業程序。香港位置接近大陸,類似大陸型氣候,因此才有設置。中央
氣象局預估,今起太平洋高壓勢力略微減弱,高溫雖會略降攝氏兩度,但各地白天仍炎
熱,北部高溫有攝氏三十六度。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32638966/IssueID/20100706


--

All Comments

Steve avatarSteve2010-07-08
結果所謂"學者"不是地科大氣領域...
Mason avatarMason2010-07-10
是不是也該立個標準管制一下愛誤導的媒體
Caroline avatarCaroline2010-07-12
自從八八水災後官員很喜歡拿氣象局來開刀.....
Donna avatarDonna2010-07-14
有學者這個名子喔 以後可不可以請評論者報上全名?
Damian avatarDamian2010-07-15
專長為都市氣象學的文化大學土地資源系副教授楊之遠
^^^^^^^^^^
Lydia avatarLydia2010-07-17
我上過楊老師的課....其實我不知道他專長是什麼....
Anthony avatarAnthony2010-07-19
那以後報紙的民間投書是不是非該領域的學者就不行??
Doris avatarDoris2010-07-21
原本是當官的(環保署的處長),感覺就是什麼都摸一些
但要說專長是氣象方面的話應該還好~但是彭啟明是專家
Kumar avatarKumar2010-07-23
沒錯。他們兩個關係很好~新聞常會看到一起出現~
Adele avatarAdele2010-07-25
他是都市氣象專長喔 我只被他教過大概半學期的農業氣
象…… 還真是第一次知道他的專長 QQ"
Gilbert avatarGilbert2010-07-27
眼花沒看到= ="
Iris avatarIris2010-07-29
會不會以後什麼都要特報 高溫熱死人 低溫凍死人 強風
招牌掉落不適外出 無風容易悶熱不適外出 高低濕度特
Anthony avatarAnthony2010-07-31
報 颱風特報 地震特報 紫外線特報 阿里不達特報……
Rachel avatarRachel2010-08-02
最後 當特報變慣性出現時 就沒人會注意特報了……
Vanessa avatarVanessa2010-08-03
台灣民眾常識缺乏到幾度會怎麼樣都要別人跟他說?
Charlie avatarCharlie2010-08-05
請問高溫預警後,是要趕快躲到冷氣房裡嗎= =?
Linda avatarLinda2010-08-07
結論是學者搶曝光~記者搶新聞~ 都很無聊~
Mason avatarMason2010-08-09
發高溫預警是要像颱風假一樣 停止外出躲在冷氣房嗎?
Linda avatarLinda2010-08-11
台灣有多少人每天都在烈日下工作的? 高溫預警可以給
Harry avatarHarry2010-08-13
這些人預警,不是所有人都是在冷氣房工作啊! 樓上= =
Erin avatarErin2010-08-15
也可以提供養殖漁業注意魚池水溫
提供畜牧業放草時機
Doris avatarDoris2010-08-17
需要被預警的不是只有人而已
Daniel avatarDaniel2010-08-19
按照上面幾位的邏輯,大雨特報、低溫特報都不需要了
Belly avatarBelly2010-08-21
反正看雨量預測、低溫預測就足夠了
Kelly avatarKelly2010-08-22
如果都能夠預測這兩天溫度將高達37度,那仿造低溫特
Brianna avatarBrianna2010-08-24
報設置一定的溫度或溫度變化門檻做高溫特報有何不可?
Anonymous avatarAnonymous2010-08-26
我也贊成設置高溫特報~
Hedda avatarHedda2010-08-28
我還滿好奇美國那邊的體感溫度是怎麼算出來的
Eden avatarEden2010-08-30
我不覺得政府怠忽職守 但高溫特報可以考慮
Hazel avatarHazel2010-09-01
高溫警報??有用??
Linda avatarLinda2010-09-03
K大說的 美國的特報的確有分這麼細喔!
Megan avatarMegan2010-09-05
是說都看到預測37度了...心裡面會沒個譜嗎
Rachel avatarRachel2010-09-07
我也上過楊先生一學期的微氣象學,但是他很少上課
Audriana avatarAudriana2010-09-09
經常是不知名的部屬來代課
Candice avatarCandice2010-09-10
高溫特報可以比照低溫特報...至少讓民眾有個心理準備
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-12
而且台北飆到38.6度的當天..前一天預報高溫只到36度
這時即時的高溫特報就有用處了
William avatarWilliam2010-09-14
就像即時發部的豪大雨特報是一樣的概念
Damian avatarDamian2010-09-16
要預報就要報的準 不要每次槓龜就牽拖 這樣就沒意義
Charlotte avatarCharlotte2010-09-18
誰跟你牽拖?要就要報的準?你還真不打大氣跟地球當一
Wallis avatarWallis2010-09-20
回事耶...太小看大氣了吧
Tracy avatarTracy2010-09-22
不然預報是要幹嘛? 報歡樂的喔? 如果報不準 就不要報
Odelette avatarOdelette2010-09-24
請樓上加入氣象局 讓台灣成為全球預報最準的地方
Tracy avatarTracy2010-09-26
對阿 一堆人只會嘴砲怪氣象局
Isla avatarIsla2010-09-28
一堆人以為人類最厲害,報不準當然是怪氣象局
Ida avatarIda2010-09-29
我覺得高溫預報不是要準 是要讓民眾有點警覺防範
比如中午發佈 下午要出門的人就考慮一下不要出門這樣
Ursula avatarUrsula2010-10-01
要出門就記得防曬多喝水盡量縮短戶外時間小心中暑
Puput avatarPuput2010-10-03
要是發佈了卻沒發生 那也沒什麼不好 不要發生更好
Charlotte avatarCharlotte2010-10-05
發布預警沒發生 氣象局就準備被民眾批~~~
Isabella avatarIsabella2010-10-07
我覺得是民眾的心態需要教育 預報的功能只是提醒
不是鐵板神算 除非地球整個防護罩空調 否則不可能
Jacky avatarJacky2010-10-09
前陣子天天下午雷雨 我就知道那幾天別曬棉被忍一忍
Iris avatarIris2010-10-11
過幾天天氣穩定點沒有雷雨再曬 只是行事參考而已啊
Regina avatarRegina2010-10-13
氣象預報就是讓人知道大概雷雨還要持續幾天 沒有預報
Donna avatarDonna2010-10-15
時只能每天在那邊猜今天會有雷雨嗎?不知道還要下幾天
Wallis avatarWallis2010-10-17
如果高溫可以預報 導致每次高溫預報大家都躲在家裡吹
冷氣 結果導致環境溫度升高 大氣更加混沌
有沒有這個可能性?
Mia avatarMia2010-10-18
可是沒有預報 大家還是會躲在家裡吹冷氣啊 @@
Anthony avatarAnthony2010-10-19
但是吹冷氣的人數總會因為高溫預報而增加
現在做氣象改造一定會被批駕馭大自然必遭報應
可是做氣象預報讓人去防備不也是試圖扭轉自然災害嗎?
Andrew avatarAndrew2010-10-20
樓上 自然現象不等於災害
Annie avatarAnnie2010-10-22
要使人類產生損失才是災害
Adele avatarAdele2010-10-24
我的意思是 人無可避免的必然要承受自然現象造成損失
今天減少災難就是明天更大的災難 也許發生在未來
Ida avatarIda2010-10-26
或者以不同的災難形式出現
Ina avatarIna2010-10-28
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Hardy avatarHardy2010-10-30
自從八八水災後官員很喜 https://noxiv.com