4/12南部細懸浮微粒成因 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言:
: 各位好
: 今天的風向主要是南、西
: 然而得到的數據資料上
: 在午後
: 中南部 即使在南、西風的吹拂
: 懸浮微粒的濃度卻逐步上升
: 以今天
: 4/18 中午12:00

4/18天氣晴 無午後雷陣雨或其他相關降雨

且天空基本上都是晴空萬里

推測當天應該是被高氣壓壟罩

: 數據是 38 (pm10) 12 ( pm2.5)
: 4/18 23:00
: 46、32

數據上升的原因很簡單

1、中午12點的時候

從工廠交通運輸等相關

污染源大約從8.9點開始累積懸浮固體物

12點的時候才剛累積3小時而已

而晚上11點的時候

假設下班時間是7點的話

也不過才結束大量污染物排放的時間4小時而已

下降量不多也是正常

: 或許各位會覺得
: 這跟吹北風比起來根本不算什麼
: 而且這種數字確實總量上也不算高

真的不算高

個人認為這樣的變化是正常的

: 只是提問想了解
: 常識上 南 西風 都是比較''乾淨''的空氣(因為帶有水氣、從海洋來)

這一段不是說說錯

而是大概只對一半

有水氣代表易降雨

而且開始吹南風的時候

從海洋來的時候

可能已經在海上降過雨了

加上東南亞現在與對岸的懸浮固體污染量相比

相差太多了

所以會產生南 西風比較乾淨的印象


風速會不會吹散污染物?

會

那冬天的時候為什麼台北三不五時在紫爆? (現在沒紫爆了)

因為空氣擴散性不好

台北盆地的地形不容易讓空氣產生足夠的擴散性 (懸浮固體物擴散不出去)

所以只要台北沒降雨

冬天的台北空氣還是不是很好

此時中部因為東北季風被山脈擋住

所以空氣擴散性不好

加上又不像台北可能會因為東北季風的迎風面所帶來的降雨

而去除一定程度的懸浮固體物

所以此時中南部卻通常沒什麼降雨

三不五時就在紫爆的原因在這裡

反觀夏天的南 西風

因為此時西部都是在迎風面

又帶來較充沛的水氣與降雨

自然就會有較低的PM2.5與PM10


前一篇回文的人也沒說錯

風速越快越容易吹散懸浮固體物

這點沒錯

但是如果污染物吹不出去的話

就只是讓他在原地起降而已 (懸浮物沉降到地面之後 風一吹又揚起了這樣)

那問題就依然沒獲得解決

風向的影響就如同我ㄧ開始所說的那樣

這邊就不再重複敘述了

以上是身為相關科系的解釋

歡迎大家提問

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2017-04-23
台北一天到晚紫爆???
Valerie avatarValerie2017-04-27
南部沒下雨 天空也不太會是晴空萬里
Hedy avatarHedy2017-05-01
至少昨日的高屏天空都還是有雲的
Susan avatarSusan2017-05-10
看到“冬天台北三不五時紫爆”特別去環保署查 台北
整年統計紫爆是一天 是不是我查錯了還是統計方式有
改有請大大解惑
Valerie avatarValerie2017-05-14
台北冬天空氣,扣除有境外污染,完全大勝中南部,灼
「三不五時紫爆」
Dinah avatarDinah2017-05-18
台北PM2.5高的時候通常都是境外移入的
Hazel avatarHazel2017-05-22
台北冬天最好是三不五時紫爆..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-26
台北冬天有基隆河谷灌入的偏東風,擴散性並不差
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-30
唯一可能會紫爆只有對岸吹過來汙染物的時候
Xanthe avatarXanthe2017-06-03
就算如此,也絕對沒有到三不五時這麼誇大