89年來最大雨 洛城成災 - 颱風討論

※ 引述《zonslan (困難不應退)》之銘言：
: 推 ICEFTP :要不要試試八八的雨量... = = 12/22 09:46
: 推 conquer :樓上推文的意義在哪裡 12/22 10:03
: 推 ICEFTP :是指他們的的耐雨程度有點弱.... 12/22 10:15
: → ICEFTP :雖然這地區平常雨量不大，但連100mm都造成災情.... 12/22 10:16
: → ICEFTP :是不是市區對應的排水都沒做好? 12/22 10:17
: 推 brianjim :這種情形都已經很罕見了，要假想八八雨量下在洛杉磯 12/22 10:39
: → brianjim :也沒什麼意義 12/22 10:40
: 推 ikaridon :看地方啦 台灣也沒人在擔心積雪壓垮屋頂的 12/24 02:46
: 推 evanzxcv :洛杉磯只有冬天會下一點點雨而已... 12/24 04:26
: → walaykao :年雨量不到400mm的地方，排水作太好只是浪費錢而已 12/24 10:56
: 推 zimt :http://0rz.tw/6v8yU 十幾公釐就淹水了 12/24 13:03
: 推 cgy :不要把什麼都拿來跟台灣看啊，地中海型氣候 12/24 17:46
當然各位討論這些是對的。但要看以氣候還是氣象值來看：
今天氣候平均值是400 mm，排水系統大概就會依此值去做估算。
像十年、百年或千年一遇的頻率下去設計排洪量。

但也得對照這幾年來氣候暖化後造成的氣象變化，極端及劇烈化。
一樣每年只下400mm或略多些，但原本分三十天或六十天下的雨量，縮短在
一星期甚至幾天內給你下完，這一定成災的呀。

所以提八八，要考慮到的是一個氣象極端化的情形，公共建設多少要為這些
極端情況做預設，因為極端情形越來越常見了不是嗎？
台灣在賀伯之後，這幾極端降雨就開始幾乎年年出現，公共建設上也開始有
所對應調整，像河川、道路、堤防及橋梁的設計及建設上都多了設計上預留
及改變。至於美國當地的情形，只能說公共建設還沒跟上吧？

--