請問97地方特考經濟學測驗題第一題-有關外部性與coase定理的問題：
題目：由於地形的原因，台中縣市上百萬輛機車的廢氣會對南投縣數以十萬的民眾造成影響，依據外部性與coase定理，下列那一種方式能在解決這個問題上比較有效達成經濟效率？
(A)對台中縣市機車課庇古稅。
(B)對南投縣民進行補貼。
(C)賦予台中縣市每位機車主污染空氣的權利。
(D)賦予南投縣每位縣民空氣不被污染的權利。
答案：A
想請問為何是A呢？B、C、D的效果達不到嗎？
謝謝！
題目：由於地形的原因，台中縣市上百萬輛機車的廢氣會對南投縣數以十萬的民眾造成影響，依據外部性與coase定理，下列那一種方式能在解決這個問題上比較有效達成經濟效率？
(A)對台中縣市機車課庇古稅。
(B)對南投縣民進行補貼。
(C)賦予台中縣市每位機車主污染空氣的權利。
(D)賦予南投縣每位縣民空氣不被污染的權利。
答案：A
想請問為何是A呢？B、C、D的效果達不到嗎？
謝謝！
All Comments
產生的外部效果如果能將之「內部化」，則污染當可減少，例如被污染者擁有不被污染的空氣財產權，則污染者必須付費才能污染。
不用想太複雜，用直覺方向去想，何者比較有效達成經濟效率！
(A)對台中縣市機車課庇古稅。(當然有效，減少機車購買慾望 )
(B)對南投縣民進行補貼。(對那些機車族似乎沒感覺，並不會減少機車排放 )
(C)賦予台中縣市每位機車主污染空氣的權利。(同上的理由 )
(D)賦予南投縣每位縣民空氣不被污染的權利。(同上的理由 )
題庫世家 www.teacool.net