airua參選板主政見 - 颱風討論

Table of Contents

[基本資料]:
《ID暱稱》airua (AU)
《登入次數》1240 次 (同天內只計一次)
《有效文章》306 篇 (退:0)

[於本板活動概述]
曾發文、推文討論過颱風, 亦討論過一些基本氣象及新聞.

[參選政見]
維持自由開放的討論風氣, 言論尺度原則上如組務板前組長sitos在位時之標準,
板規大致如舊, 然而有2個板規將討論增修:

1. 恢復舊板規對噓文之規定, 若噓文與內文無關則判警告以上.
理由: 噓文本身即為負面、反對之態度, 若噓文內容旨在不認同原po意見,
尚視為良性溝通;
但板上實在太多噓文之內容與原文無關, 明顯製造仇恨引戰,實不可取。

2. 限制板主處理檢舉案之期限為7天.
理由: 現任3位板主曾有過審理檢舉案花費長達近5個月之久,實非正常的管板效率,
未來可能一樣同時有3位以上板主管板,為增進效率,
板主群將自我要求7天內處理完成檢舉案,若真有難處則需對檢舉者說明,
並最多延長7天處理完畢,否則皆視為未達違規標準。

p.s:
a.若本人落選,盼以上政見亦可做為新任板主板規修訂參考。
b.板主參選報名截止前,若有新政見將再更新。

--

All Comments

Linda avatarLinda2016-06-02
1中肯,有些人因為人而噓,像貼新聞也搞不懂會有人噓
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-05
PTT大氣版不能成為網路霸凌的平台
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-08
畢竟這裡分類是 學術 版...太多新聞有人覺得low掉??
Liam avatarLiam2016-06-10
你的1政見,其實也可以當成自己的座右銘啊。
Mary avatarMary2016-06-13
明顯製造仇恨引戰,實不可取 呵呵
Ina avatarIna2016-06-16
1的權力太大,如何認定與文章無關,完全是自由心證
Noah avatarNoah2016-06-19
濫用檢舉者應該予以處罰,避免特地人士濫用此功能
Candice avatarCandice2016-06-21
你可以回憶一下自己過去噓文,就知道四樓在講什麼
Lauren avatarLauren2016-06-24
第一點不就是游走引戰邊緣的態度
Audriana avatarAudriana2016-06-27
連洗文章都不看不出來的人 噹噹卡洗在
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-29
話重了一點 畢竟大氣板在PTT也算知名 您的個人標
Tom avatarTom2016-07-02
準勢必要往本版貼近 不是八X板等級
Heather avatarHeather2016-07-05
問題先回答 今天lamingo被噓是沒意義嗎?
Zenobia avatarZenobia2016-07-08
您過去的推噓文也有偏移文章主旨與引戰之可能
Ingrid avatarIngrid2016-07-10
您過去的發言我個人可以當非專業鄉民
Kelly avatarKelly2016-07-13
但個人很擔心您現在的標準與認定
Charlie avatarCharlie2016-07-16
按照您的推文 您認同lamingo的行為?
Zora avatarZora2016-07-18
因少數人鑽漏洞的行為改版規 我怎麼記得您是反對的?
Agatha avatarAgatha2016-07-21
今天個人跟您討論想要釣出你的真心話 lamingo當時
Kelly avatarKelly2016-07-24
洗版行為無法可管才會導致天天貼天天被噓
Wallis avatarWallis2016-07-27
所以要針對短時洗版的鬧版行為訂罰則啊
Frederica avatarFrederica2016-07-29
鑽漏洞的說法也的確 可以討論 但同質性新聞
Jacob avatarJacob2016-08-01
看得非常煩 總是可以處理的....
Cara avatarCara2016-08-04
另外第一條的噓文無關太有針對性了 本文不管
你管噓文 如果說你抓是人身攻擊噓文我還蠻意見
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-06
沒
Rosalind avatarRosalind2016-08-09
我個人認為 今天大家噓lamingo是無法可罰的情形
Victoria avatarVictoria2016-08-12
如果是一直貼新聞的板 對我而言因為沒有討論或
Ophelia avatarOphelia2016-08-15
做消極抵制 有沒有要做追魂桶我無意見
Zanna avatarZanna2016-08-17
獲取資訊的實益 我就不會推文或再提供資訊了
Margaret avatarMargaret2016-08-20
但除了發文限制 能否有明確罰則
Linda avatarLinda2016-08-23
你都是針對文章內容或推文討論內容 真的太謙虛了
Genevieve avatarGenevieve2016-08-26
罰則其實僅供參考 真的要發很多方式都可以發
Kumar avatarKumar2016-08-28
自己google id +大氣版就知道了 毋需多言
Jessica avatarJessica2016-08-31
另外2 我覺得如果是吵架 人身攻擊 需要去積極介入
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-03
畢竟我還是覺得發言的權益不應該過度被限制
Caitlin avatarCaitlin2016-09-05
但版主也需要去保護提出不滿的權益
Connor avatarConnor2016-09-10
其他版曾經就有發生 明明是某一個人明確具爭議
Hazel avatarHazel2016-09-13
人身攻擊的文字 其他人只是生氣多推了幾句就被判吵
Hedwig avatarHedwig2016-09-15
架了 你不能拿就算人家激怒你 你也可以不回應
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-18
去把引戰者 跟回應者打成同一級去....
Zora avatarZora2016-09-21
就不是只有一邊被霸凌阿
Olivia avatarOlivia2016-09-23
當然可以檢討板規跟版主管理力度 但有些時候
使用者也該有責任....
Vanessa avatarVanessa2016-09-26
應該是這樣子 如果引戰使用者明顯違反板規
Hedwig avatarHedwig2016-09-29
版主就應該跳出先處理 一直噓除了被區隔 事實上
Ula avatarUla2016-10-02
對版務管理是無幫助 但回應者明確指出你違反板規
Callum avatarCallum2016-10-04
事實上離所謂被霸凌 還差很遠
Adele avatarAdele2016-10-07
現在為lamigo的無聊事吵起來,你可是首功呢。
Oscar avatarOscar2016-10-10
地下地主終於跳出來選囉
Doris avatarDoris2016-10-12
再見!!! ~~ 再見!!!!! lamigo看了就煩我實在不想幫
Harry avatarHarry2016-10-15
fisherman
Rae avatarRae2016-10-18
第一點你很會說 可是我看你自己動不動就想跟別人吵
要不要去看21393那篇是誰先開始引戰的?標準變來
Lily avatarLily2016-10-21
變去跟本不適合選吧 ok下一位~
Quanna avatarQuanna2016-10-23
引戰釣魚王也想來選版主?ps.此處釣魚王稱號並非指
釣魚技巧高超,是指嘗試釣魚次數極多且技術粗糙,令
人感到不可思議的地步,因而以釣魚王尊稱
Daniel avatarDaniel2016-10-26
Kristin avatarKristin2016-10-29
Olivia avatarOlivia2016-11-01
想搞白色恐怖喔,掰
Rae avatarRae2016-11-03
連版上討論認真文都可亂噓不是你嗎xDDDD
臉有沒有腫腫的?
Genevieve avatarGenevieve2016-11-06
唉
Michael avatarMichael2016-11-09
慘
George avatarGeorge2016-11-11
我決定我要投下我寶貴的一票,因為你的參選。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-14
感謝不下金門王的釣魚王參選,我也決定會投票了
Ina avatarIna2016-11-17
...
David avatarDavid2016-11-20
颱風警報文底下都可以開噓引戰的人要參選
Wallis avatarWallis2016-11-22
看完a桑的回答 嚴以律人 寬以待己 我的觀察啦
Kumar avatarKumar2016-11-25
別人抗議的噓可以被你理解成人身攻擊和霸凌?
Sandy avatarSandy2016-11-28
那總統不就被全國人民霸凌死了?
Ursula avatarUrsula2016-11-30
長久以來我一直不懂您為何可以把好言相勸讀成人身攻
Megan avatarMegan2016-12-03
擊 卻對明顯鬧版的行為表達別人士可以這麼做?
Jack avatarJack2016-12-06
https://goo.gl/lRWGA7 北部要準備放假了, 先訂xx
Zora avatarZora2016-12-09
離第一時間宣佈放假只剩12小時囉~ 勤勞魔人崩潰預備
Madame avatarMadame2016-12-11
原來沒有警告就不算引戰啊~
Ingrid avatarIngrid2016-12-14
想想你的推噓文 想想你的政見 無法認同您有相同
標準或想法
Jack avatarJack2016-12-17
政見1賦予站長裁量權力太大,板友幾個會服你?
Steve avatarSteve2016-12-19
誰說沒警告就一定不是引戰 自我感覺良好.....
Thomas avatarThomas2016-12-22
那21393那篇要怎麼說?
Andy avatarAndy2016-12-25
天氣專業明顯不足不論,咬文嚼字釣魚引戰倒是滿強的
a一下可發現有陣子他發了好幾篇假發問真引戰的文章
Donna avatarDonna2016-12-28
#1M9rXvaA (TY_Research) 這不就引戰到被警告了
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-30
你只是反反對你的人
Dorothy avatarDorothy2017-01-02
#1NHPtVBt (TY_Research) 是不是在引戰?是不是沒
Donna avatarDonna2017-01-05
建設性?
Susan avatarSusan2017-01-07
No, yes你說的算?xDDD 噓文明顯跟那篇內容無關
Lily avatarLily2017-01-10
只能回答是否無法辯駁了?
Damian avatarDamian2017-01-13
那篇在討論雨量,在那扯新聞、還誣指洗文,擺明引
戰
Connor avatarConnor2017-01-18
在組務板倒是很愛申訴,別人的質疑不是無視就是裝傻
Victoria avatarVictoria2017-01-21
文章代碼(AID): #1MtI7QM- (AboutBoards)
Dora avatarDora2017-01-24
處處迴避問題,不然就嗆人來選板主、講別人自high
Christine avatarChristine2017-01-27
連良心都不知道在哪,這種人怎麼能當上板主呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-29
噓噓樂
Adele avatarAdele2017-02-01
看不下去,都已成眾矢之的還是快找台階下吧