BBC News中文FB:預報降雨機率70%的真義 - 颱風討論

Table of Contents

https://fb.watch/auDeRk80DG/

這段影片一開頭就提到:
「手機上的天氣應用程式讓我們可以隨時獲取及時預報
 但要準確理解當中的資料並不容易」

影片也請BBC自家的氣象主播來說明:
「重要的是要記住,這些預測通常是基於概率。
 換句話說,它們只是估計某些天氣事件會不會發生。
 這意味著總有一些不確定性、一些變化。」
「氣溫通常是相當準確的,但陣雨則出了名地難以精準確定。
 這是因為陣雨的行程非常快,覆蓋的區域很小,
 而且風向稍有變化,它們就會偏離預期路線、錯過你所在位置。」

它還提到預報降雨機率的真正意義:
「假設你的應用程式說有70%機率會下雨,
 70%讓你可以確定有多大可能會下雨...
 這不代表當日或這一個小時70%的時間都會下雨,
 也不代表這一地區70%的地方會下雨。」

==
我的說明與評論:

1.主播說「陣雨則出了名地難以精準確定」,
 原文是Showers are notoriously difficult to pinpoint.
 用到notoriously這麼強烈的字眼,就知道有多難了。

2.雖說這對板友來說是基本知識,但對於少來的人仍很重要;
 加上這段影片畫面的表達方式不錯,所以貼過來跟大家分享。

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2022-01-13
結論:氣象局不準 XD
Vanessa avatarVanessa2022-01-13
但美國的降雨機率真的是該地有70%的地區會下雨....
Isla avatarIsla2022-01-14
說真的..一堆人都是認為CWB報70%降雨..當天的24hr內
Jack avatarJack2022-01-14
是有七成時間會降雨..尤其這觀念越是老人越有
Franklin avatarFranklin2022-01-14
然後如果那天剛好是那30%沒有降雨的機率..就會說氣
象局不準
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-15
所有的事情都想成5050就很簡單了(嫌多下藍
Andy avatarAndy2022-01-15
美國也會用台灣的這種喔 區域面積的那種是部分地區
還是機構而已
Cara avatarCara2022-01-16
美國NWS的說明就是機率的概念
Jack avatarJack2022-01-16
如果每一個點的降雨事件是完全獨立的話,那麼降雨機
率70%的確等同於70%的區域面積會下雨。但實際上降雨
事件依照降雨機制尺度的不同,都會有一定的地域連貫
性
Dora avatarDora2022-01-17
同樣的道理,如果每個時間點的降雨事件是各自獨立的
,那麼70%降雨機率也等同於70%的時間在下雨。但實際
上不是
Dora avatarDora2022-01-17
第一行應寫成「地點」較精確
George avatarGeorge2022-01-17
歐美雲來下雨 雲走雨停 台灣因為地形太難
William avatarWilliam2022-01-18
降雨機率每個地方本來就不一樣了,以我自己在看資料
來判斷來說,模式報的降雨時間、範圍、雨量規模、前
後幾報的變動程度、系集跟不同模式間的一致性、降雨
機制的分析跟對模式的特性以及歷史個案對照都會列入
Mason avatarMason2022-01-18
考慮,這些因素本來就很難說明清楚,現在網路上資源
那麼多,大家何不自己從一個天氣分析員的角度去思考
:當你在模式預報上看到怎樣的訊號的時候,你會判斷
未來某時某地的下雨機會是高的。
Dorothy avatarDorothy2022-01-18
反正不是0%或100%都是有可能下雨或不下雨的呀...
Puput avatarPuput2022-01-19
30%就會報短暫雨
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-19
也很多人以為100%就是24小時都在下雨吧
Puput avatarPuput2022-01-20
要大家從一個天氣分析員的角度去思考也太難 XD
Dora avatarDora2022-01-20
一般人只會上來問我下星期要去玩會不會下雨呀 XD
Poppy avatarPoppy2022-01-20
0% 可是有下雨還是有過啊,我就會想為什麼預報員不
抓個10%
Zenobia avatarZenobia2022-01-21
相反,預報100%下雨結果沒下雨的情況應該沒發生過
Isabella avatarIsabella2022-01-21
所以預測會下雨是不是比預測不會下雨容易很多
Connor avatarConnor2022-01-21
直接改成降雨機率:低、中、高 就好啦 XD
Frederica avatarFrederica2022-01-22
趴數就放內部校驗用就好了
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-22
氣象局的校驗 以人工測站(點)當日有無1mm的降雨量
作為有無下雨的判定
Robert avatarRobert2022-01-22
從統計角度而言假如發布70% 表示100次發布70%
Jessica avatarJessica2022-01-23
應該要有接近70次有降雨紀錄
Andrew avatarAndrew2022-01-23
降雨機率和 雨多大 下多久 沒有關係
James avatarJames2022-01-24
不同地方預測的敘述好像不太一樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-24
多數長輩認為降雨機率越大=雨會下越大+一天中下雨
的時間
Rae avatarRae2022-01-24
但是不管如何,台灣人還是會說「CWB不準啦!」
Doris avatarDoris2022-01-25
說氣象局不準確的,要不要去氣象局上班,我看他能預
Victoria avatarVictoria2022-01-25
報多準確
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-25
結果機率學就被死當
George avatarGeorge2022-01-26
拿抽卡的機率來比喻會不會更快被理解...
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-26
就算拿抽卡也不一定很快就理解吧
Daniel avatarDaniel2022-01-27
抽卡的話台灣直接全島沙漠化(O
Rebecca avatarRebecca2022-01-27
有觀察過降雨機率跟實際的降雨,我覺得第二種說法
蠻真實的
Rebecca avatarRebecca2022-01-27
不要取幾個笨蛋代表台灣人啦 你各位也都台灣人啊
講不準的人你可以嘲笑他們啊
Iris avatarIris2022-01-28
可惜為數不少的某些人只會想知道二分法來的資訊…包
含颱風的70%路徑潛勢的部分亦如此
Queena avatarQueena2022-01-28
降雨機率是會引用系集預報的概念,例如使用高解析度
的數值模式20組,並且計算每個格點上的降雨成員比率
,如:其中有10個降雨在某個門檻以上(如:0.5mm),
即可得到該點上的機率是50%,後續可以再根據經驗微
調。系集模式就是考量類似的綜觀環境下的微幅差異而
得到的結果,跟降雨機率的出發點蠻像的
Lauren avatarLauren2022-01-28
進一步延伸,使用者對於風險的承受度也不盡相同。對
於一定不能遇到下雨的使用者,即使降雨機率30%,可
能就要做到一半使用者80-90%的應對;反之,可能只要
帶把傘在身邊即可,就算沒下雨損失也不大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-29
我先前好像有發文討論過,降雨機率0%的期望值是2.5%
Connor avatarConnor2022-01-29
因為目前的播報是10%一個等級採四捨五入法,也就是
Bethany avatarBethany2022-01-30
說25~34.99999…%都會寫成30%。同理,0%代表的就是
-5~4.99999…%,但降雨機率實際上不可能有負值,也
就是0~未滿5%的範圍,自然就會有平均40天播報0%還
是會下1天雨的事情囉!
Hedda avatarHedda2022-01-30
同樣道理,降雨機率100%的期望值是97.5%
Charlotte avatarCharlotte2022-01-30
一種預報,各自解讀
Emily avatarEmily2022-01-31
樓樓上的推文讓我想到信賴區間...