CNN料雨如神 氣象局挨轟測不準 - 颱風討論

Table of Contents

〔記者劉力仁/台北報導〕莫拉克造成南台灣豪雨成災,昨天讀者投書本報,指氣象局一
開始強調「嘉義以北有豪大雨」,但台北細雨綿綿,反而高雄一整天狂風暴雨,氣象局才
急著不斷上修降雨量,中南部民眾沒有足夠心理準備進行防災,因此災情慘重。外界覺得
雨量測不準,不但監委不滿,民眾抱怨聲浪也不斷。

氣象局從六日至九日間至少七度上修山區最高累積雨量,從一千毫米一路上修到二千九百
毫米,平地總降雨量也一修再修。中央氣象局預報中心副主任林秀雯坦承,雨量要準確預
測相當困難,將相關資料輸入電腦後不斷修正再做預估,一般來說,準確率大概只有二至
三成,且電腦低估情況很常見。

林秀雯說,據歷史資料,台灣山區歷年颱風最高累積降雨量為四千毫米,平地二千至二千
五百毫米,這次也參考這些數字,但莫拉克雨量驚人,很多地區二天降雨量已逼近一年總
降雨量,確實非常罕見。

但這次颱風,美國有線電視新聞網CNN,很罕見地大篇幅做了報導,CNN氣象主播七
日就曾預測,這次雨量非常大,可能會在台灣造成大洪水甚至土石流。有民眾認為,CN
N預報「超級颱風」真是神準。

但林秀雯說,世界各國都是以颱風近中心最大風速當成強度分類標準,台灣跟美、日都一
樣,莫拉克的風速只合乎「中度颱風」等級;台大大氣系教授李清勝也表示,莫拉克中心
風速很弱,僅達「中度颱風」,並不是正式定義中的「超級颱風」,CNN引用資料有問
題。

李清勝並表示,降雨量預測「技術上確實有侷限」。以莫拉克為例,會下很多雨,可以看
出來,但最後下了這麼多雨,沒人可以看得出來。主要是監測資料不足,目前超級電腦在
資料不足的情況下模擬降雨量,有如「瞎子摸象」,無法推估全貌。

-------------------------------------------------------
CNN有說過大洪水甚至土石流喔
看樣子以後還要多參考一家的氣象新聞了
至於超級颱風的名稱
說不定用雨來代表風了
板大有沒有一直有在看CNN
英文程度很好的ˇˇ

不過話說回來
氣象局測站設備該要提升了
風速一高就容易故障
這一次好幾個還壞了
再說雨量預測超過1000mm就要用手計
效率會比較差一些

但是還是要推
這一次路徑中央氣象局最準
只能說以後颱風來
不管說會怎麼走
全台都應該要提高警覺
這一次我想中南台灣防災
並沒有做到確實也是原因之一

另一方面雨量太誇張跟河川、水庫淤積
也是原因之一

未來海水溫度將愈高
更有利於颱風水氣的發展
必須要趕快做好整治
以避免下一次重大的災害

以上
--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2009-08-14
唉,我們太無知了
Robert avatarRobert2009-08-17
CNN是專業氣象單位逆? 還是我們所謂"美"日不專業?
Steve avatarSteve2009-08-21
說真的 賽中而已
Thomas avatarThomas2009-08-25
去看8/6警報單 CWB也有"請注意坍方落石土石流淹水"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-08-28
賽中吧, 美國預報多準? 柯柯而已
Lily avatarLily2009-09-01
美國這麼準? 卡翠娜還不是一樣慘
Hardy avatarHardy2009-09-05
外國都比較圓就是了
Yuri avatarYuri2009-09-08
雨量非常大~這五個字還真好預報啊~
Faithe avatarFaithe2009-09-12
自動雨量站是傾斗式雨量儀,沒有說超過1000 mm
就要改手計的情況
Blanche avatarBlanche2009-09-16
只能說強者caterlanse等人考不上氣象局替國家服務
考上的都只是課本利害而已
Bennie avatarBennie2009-09-19
賽中的 台灣當官真可憐 準了是應該 不準滿頭包
Elma avatarElma2009-09-23
其實就算很準 來的颱風威力很強 災害還是逃不掉的
只能盡量把災害降到最低
Kyle avatarKyle2009-09-27
傾斗式在瞬間雨量過大時 確實容易有測量上誤差
Adele avatarAdele2009-09-30
不知道CNN的預測雨量是多少?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-10-04
那家的新聞,CNN只有講supertyphoon,其他的就是風大
Joseph avatarJoseph2009-10-08
準本來就應該啊 繳稅是來養不準的氣象局逆
Oscar avatarOscar2009-10-11
氣象局算準了好不好 莫拉克就真的是中度颱風標準啊
超級颱風是有定義的
Kyle avatarKyle2009-10-15
CNN才是王道!!!!!!!!!!
Mia avatarMia2009-10-19
氣象局真的不準 連那些被沖走的也以為颱風在北部
Puput avatarPuput2009-10-23
這次南部死這麼多人~氣象局好意思說都沒有錯嗎?
Hedy avatarHedy2009-10-26
難道這一次颱風讓人以為會在北部
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-30
有些人真是...怪別人之前不用先檢討自己?
Gary avatarGary2009-11-03
雨量ㄧ直在上修 ~還需要氣象局嗎? 都下這麼大的雨
Agnes avatarAgnes2009-11-06
預測員還要大家不要過度聯想道87水災
Dora avatarDora2009-11-10
難道警戒區域沒有包含高屏地區?
Edwina avatarEdwina2009-11-14
民眾會不知道這次是豪大雨嗎?都淹水了還在馬後炮
Jacky avatarJacky2009-11-17
去查一下這個颱風一開始有沒有讓人覺得匯到北部
氣象局當初還大家不要想像力豐富不知道是什麼意思
Ursula avatarUrsula2009-11-21
水利署工人被沖走那些 就是以為颱風會去北部的
Ina avatarIna2009-11-25
颱風是到北部來沒錯啊 =_=
Wallis avatarWallis2009-11-28
跟鄉民講道理沒用的
Emily avatarEmily2009-12-02
颱風到北部怎麼會沒錯 ( ︶︿︶)_
Mason avatarMason2009-12-06
颱風24小時預測誤差約100km 宜蘭到花蓮也不到100km
Harry avatarHarry2009-12-09
這個板不能批氣象局歐^^
Harry avatarHarry2009-12-13
不懂為什麼要一昧責怪自家氣象局,環流、路徑預測都
比其他單位要準確的多,瞬間雨量與登陸後的路徑本就
Jacob avatarJacob2009-12-17
去看颱風的路徑圖,中心是從北部通過沒錯..
Jack avatarJack2009-12-20
CNN沒說雨會下在南部 CWB說南部會下超大豪雨
這樣誰比較準確?
Doris avatarDoris2009-12-24
至於副中心的問題..那沒辦法準確預測的到的..
Ophelia avatarOphelia2009-12-28
難以預測,難道在這邊發言的平常沒看卡大的氣象預報
颱風來多少也要有危機意識,台灣就這麼小,颱風這麼
Mary avatarMary2010-01-01
0813..要不然你這麼神的話..就去當預報員阿!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-01-04
大,去哪裡跟哪台灣哪些地方有差?國外預測就比較準
Michael avatarMichael2010-01-08
噓~CWB加油~
Regina avatarRegina2010-01-12
記者的能力不足 加上編輯過度刪文 就變成這樣子
Rachel avatarRachel2010-01-15
?為什麼要跟著媒體蝦起鬨?
Daniel avatarDaniel2010-01-19
在這裡這講一些廢話..嘴砲
Heather avatarHeather2010-01-23
不準難道也不能講
Oscar avatarOscar2010-01-26
說南部會下大豪雨正在進行時說的 這樣叫"預測"
Queena avatarQueena2010-01-30
你所謂的不準到底是什麼?能不能舉個定義出來。
Iris avatarIris2010-02-03
氣象局這次的路徑預測比美日都要準,唯一比他還準的
只有EC,HKO是快要登陸了才修正預測路徑的。
雨量預測本來就是會不斷上修或是下修的一種預測,隨
Olga avatarOlga2010-02-06
天氣若能準..連地震都能先預測了!!請批評氣象局的人
Rosalind avatarRosalind2010-02-10
著颱風的移動,風力雨勢本來就會不停的改變。要求一
個固定不變且不會出錯的數值,是不可能辦到的事情
Dorothy avatarDorothy2010-02-14
搞清楚狀況~~他們是"預測"..懂這兩個字含意嗎??
Agnes avatarAgnes2010-02-17
不懂的話請回去查字典~~一堆搞不清楚狀況還亂批cwb~~
Tracy avatarTracy2010-02-21
抱歉噓到PO 反正台灣人嘛 聽到講英文的就跪下來拜了
Necoo avatarNecoo2010-02-25
那些批評cwb的如果這麼厲害..麻煩你們下次颱風來直接
給廣大全國民眾最準確的數值~~準就請你當氣象局長~~
Daniel avatarDaniel2010-02-28
那以後請告訴大家 預測是指1小時後的預測算了~~~~~
Jack avatarJack2010-03-04
算了~~跟這些搞不清楚狀況講理..講三天三夜也沒用~~
Isabella avatarIsabella2010-03-08
了解氣象這門科學的人,就知道氣象預報有極限
Annie avatarAnnie2010-03-11
不了解的人,可能就覺得一定要報到完全正確
不過我們做預報的,不可能有能力報卻故意報錯
Tom avatarTom2010-03-15
不會沒事拿石頭砸自已的腳吧~我們看到災情也很難過耶
Adele avatarAdele2010-03-19
只能說不管怎樣,氣象預報不可能讓所有人滿意
Thomas avatarThomas2010-03-23
面對批評就想像災民常打來吐苦水~想想如果今天受風災
Rebecca avatarRebecca2010-03-26
8/6一發布全島颱風警報單內就有拚命警告豪雨豪雨
颱風這麼大本來就是全台灣各地都要戒備
Yedda avatarYedda2010-03-30
別噓到而原PO了
Rebecca avatarRebecca2010-04-03
氣象局一開始認為災情最重在北部是沒錯,南部幾縣市甚
Candice avatarCandice2010-04-06
難道南部不在警報範圍內嗎?
Enid avatarEnid2010-04-10
至一開始根本沒打算星期五要放颱風假,最晚公布放假
Irma avatarIrma2010-04-14
的是自已~通常就傾聽,也不會去回應
Andrew avatarAndrew2010-04-17
不過連當官的都怪氣象局的時候~板友的鼓勵打氣
真的是一股地心暖流啊~~
Frederica avatarFrederica2010-04-21
以後各家媒體都參考CNN美女氣象播報員不要氣象局好了
反正CNN又不受到氣象法管
Andy avatarAndy2010-04-25
嘴砲最準了~~命中率100% 嘴砲都不用先看美日當初預測
Rachel avatarRachel2010-04-28
然後再來靠盃說SWB不準
CWB...
Michael avatarMichael2010-05-02
颱風到北部本來就沒錯 不信你去看看各國路徑圖 看完
再來罵
Linda avatarLinda2010-05-06
Szss.颱風的確是從北部經過.你自己不會看路線圖嗎...
從北部經過不代表南部就沒有重大災情...颱風又不完全
Annie avatarAnnie2010-05-09
都是對稱的系統.這在CWB的問與答裡面也有..
一般民眾被誤導或誤以為南部沒事..這是CWB的錯嗎..
Andy avatarAndy2010-05-13
很多人實在很缺乏氣象"常識"...又一直責怪別人
Elma avatarElma2010-05-17
CWB從第七報(8/6 14:30)就開始寫了...
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-20
中南部山區有超大豪雨發生的機率 嚴防土石流山洪爆發
沿海低漥地區應防淹水...氣象局早就提醒了...
Gilbert avatarGilbert2010-05-24
但是民眾不會看氣象局的警報.卻很相信媒體...
Thomas avatarThomas2010-05-28
Szss大你有在看氣象局警報嗎...
Anthony avatarAnthony2010-06-01
政府不提前準備,只會事後救災,出事再來罵氣象局
Megan avatarMegan2010-06-04
不知有沒有神人能整理出各家的預測數據甚至描述的比
較?我雖完全外行,但是想要多了解一點。
Sarah avatarSarah2010-06-08
看到這報導也讓我失笑,能吐槽的點很多,但是還是要
Cara avatarCara2010-06-12
看些實據,會覺得比較踏實,也想向身邊的親朋宣導。
Madame avatarMadame2010-06-15
現在問題就是那些嘴砲,講道理說是不能批評,要拿證據
他們又看不懂,簡單來講他們只是想宣洩因為不這麼了
Ivy avatarIvy2010-06-19
解然後又只能看到表面所帶來的無名火而已...
Hedy avatarHedy2010-06-23
其他嘴砲我管不了,我只在乎自己跟我身邊的人能理解
Bethany avatarBethany2010-06-26
還有新聞台以CNN引用畫面為傲 = ="
Quanna avatarQuanna2010-06-30
說的是,幾乎每次都在MSN直接放警報單資料了...
就是希望身邊的人多了解一些
Frederica avatarFrederica2010-07-04
bilu.....XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-07
準一次就被捧得跟神一樣~那美國颶風大水災都假的嗎
Necoo avatarNecoo2010-07-11
http://www.cheunghy.com/shared/tc/?name=MORAKOT
點 Forecast log of MORAKOT ...有動態各家預報
Jessica avatarJessica2010-07-15
無言 幫氣象局說話 預測台灣會進來的 好像只有台灣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-18
自己的氣象局 至於雨量 氣象局也一直說會下很大
Jacob avatarJacob2010-07-22
雨量統計還無時無刻調整 純噓這篇外國的月亮比較圓
的態度 把台灣自己說的一文不值 = =
Connor avatarConnor2010-07-26
襪 測不準 還要人家給他拍拍手喔 得了便宜還賣乖
Susan avatarSusan2010-07-29
就是有那麼多鄉愿的鄉民 才會有這種氣象局
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-02
有PTT的TY_Research 何須氣象局?
Valerie avatarValerie2010-08-06
如果氣象局的設備老舊是否要更新,以前台灣氣象很準的
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-08-10
預測氣象應該是要用國家安全規格來看待吧
Olive avatarOlive2010-08-13
現在是有人想把責任推給氣象局??救災第一吧,怪來怪去
Selena avatarSelena2010-08-17
無濟於事... 氣象局加油!不要氣餒,想想災民比誰都慘
Poppy avatarPoppy2010-08-21
馬後砲的人一堆..CNN不準時怎不說一下
Caroline avatarCaroline2010-08-24
早知道氣象局把他發布成超級強烈颱風好了
William avatarWilliam2010-08-28
降雨量上修七次,讓大家難以接受
Rae avatarRae2010-09-01
CNN最好測的準啦 美國媒體也真的是...
好的不學 學台灣亂報倒是很快
Hedda avatarHedda2010-09-04
氣象局一開始預報的800就已經是足以造成災情的雨量了
Harry avatarHarry2010-09-08
降雨量上修七次 不OK,國軍事後再出動救災OK
Erin avatarErin2010-09-12
預測氣象現在有極限好嘛...
Iris avatarIris2010-09-15
崇洋媚外
Heather avatarHeather2010-09-19
推CWB,一堆人不了解就在放謠言。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-09-23
CNN明明就主播學台灣媒體誇大亂報..恰巧賽中而已
Connor avatarConnor2010-09-26
大氣版可以來個一人一信要這記者道歉嗎
Agatha avatarAgatha2010-09-30
剛剛有搜尋警報單,第三報就開始寫南部會下大雨了
第七報也寫了山區會下超大豪雨,記者有注意到嗎...
Puput avatarPuput2010-10-04
那麼會預測的話,把365天每天降雨量預測出來,CWB加油
Agatha avatarAgatha2010-10-07
我挺中央氣象局 颱風來沒日沒夜的預報 換來啥?
Agatha avatarAgatha2010-10-11
被一堆無知又腦殘政客在那邊靠杯
Freda avatarFreda2010-10-15
在這個版不能氣象局的壞話拉
Hedda avatarHedda2010-10-19
說
Callum avatarCallum2010-10-22
颱風路徑氣象局這次是各國最準最早修正的
有一開始就在看各國預測路徑的就知道
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-26
nowas大.你可能不常來大氣版..上個颱風CWB定位
Frederic avatarFrederic2010-10-30
被這裡的網友幹譙的要死...
Lydia avatarLydia2010-11-02
這是事實 不是情緒性的發言
Jessica avatarJessica2010-11-06
CWB以前千錯萬錯,這次路徑預測表現是不錯的
Ophelia avatarOphelia2010-11-10
之前氣象局亂搞還不是被罵.. 有些人講話可以再諷刺點
Dinah avatarDinah2010-11-13
請看12857篇...
Jacob avatarJacob2010-11-17
的推文...
Yedda avatarYedda2010-11-21
爛新聞
Xanthe avatarXanthe2010-11-24
氣象局的預算也很少,又要馬兒好又要馬兒不吃草,但
Iris avatarIris2010-11-28
南台灣輕忽風雨量,不是民眾的錯,民眾是聽專業的人
Regina avatarRegina2010-12-02
氣象局的同仁辛苦不能抹煞,只能說天威難測
Andy avatarAndy2010-12-05
我個人是覺得 反正颱風來 就做好萬全準備就對了
現在根本是一堆人輕忽颱風 只想到可能放假而已
Hedwig avatarHedwig2010-12-09
看到新聞標題傻眼 蠢記者 跟著政治人物起鬨
CNN只要看到颱風 都會說會帶給當地慘重災情 媒體請
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-13
不要跟著放馬後砲 令人不爽
Olive avatarOlive2010-12-16
講白一點 如果預測100%準 災情會大幅減少嗎??
Tom avatarTom2010-12-20
也許可以挽回不少生命 但該淹該土石流的地方仍依舊
Dorothy avatarDorothy2010-12-24
樓上說的是 該做的提高CWB在行政體系中的分量
Edith avatarEdith2010-12-28
讓其他單位能根據預報快速反應
Iris avatarIris2010-12-31
颱風快到前,某家媒體已經在提示八七水災了,這才神準!
Brianna avatarBrianna2011-01-04
不管準不準 氣象局倒是沒說虛胖 但是一些媒體說虛胖
Joseph avatarJoseph2011-01-08
是不是應該負個責任
Anthony avatarAnthony2011-01-11
不知道哪來的STY 希望媒體不要在亂說話了
Candice avatarCandice2011-01-15
因為有一群蠢觀眾啊(茶)
平時都很愛說臺媒不可信,現在又超級相信臺媒wwww
Poppy avatarPoppy2011-01-19
CNN講超級颱風根本就是瞎扯蛋 也能算數喔?
Kristin avatarKristin2011-01-22
莫拉克不論用哪一國的颱風標準都達不到最強等級
Valerie avatarValerie2011-01-26
看看就好了...神準也沒給個數字= ="
Liam avatarLiam2011-01-30
阿哈哈哈哈哈哈 疑? 我以為這篇是PO在joke版
Frederic avatarFrederic2011-02-02
把媒體當專業 就是有這種人台灣媒體才亂成這樣
Wallis avatarWallis2011-02-06
我所謂的"神準"是在"酸"媒體.....非讚美
Agatha avatarAgatha2011-02-10
媒體總是危言聳聽,還沒到就在那邊烏鴉嘴回憶八七
Frederic avatarFrederic2011-02-13
沒想到被媒體矇中會水災,真是好事不準,壞的靈!
Harry avatarHarry2011-02-17
颱風24小時預測誤差約 https://muxiv.com
Jacob avatarJacob2011-02-21
民眾會不知道這次是豪大 https://daxiv.com