CNN預測:雨量可能1200毫米 - 颱風討論

Table of Contents

【聯合報╱編譯田思怡/報導】 2009.08.11 04:37 am


美國有線電視新聞網(CNN)對莫拉克颱風的預測似乎比中央氣象局來得準確,
CNN氣象主播柯瑞瓦(Kevin Corriveau)六日預測說,莫拉克有可能成為超級
強颱,雨量可能達到九百到一千二百毫米。

柯瑞瓦預測,雖然台灣中央氣象局將莫拉克颱風定為中度颱風,但這個颱風影
響範圍可能很大。「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量,未來
廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」

他說,由於台灣近幾個月嚴重缺水,土壤太硬,無法吸收雨水,易釀成水災。
台灣東部由於山與海靠得很近,容易發生洪水和土石流。


--

All Comments

Harry avatarHarry2009-08-14
應該跟CNN求證那段新聞帶子!!
Carol avatarCarol2009-08-17
證~~據~~ 媒體說得不能相信
Kristin avatarKristin2009-08-20
同意1、2樓
Ophelia avatarOphelia2009-08-23
CNN造神運動起跑嗎? 新聞一窩蜂在捧CNN是怎樣
Andrew avatarAndrew2009-08-26
....huge typhoon 叫哪門子的超級強颱?
Oliver avatarOliver2009-08-28
1200mm有比較準嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-08-31
有這篇原文嗎?
Kama avatarKama2009-09-03
仍然不能推翻CNN比CWB預測較精準的事實,氣象局去
Hamiltion avatarHamiltion2009-09-06
檢討檢討吧!!!
Daniel avatarDaniel2009-09-09
他是什麼時刻預測? 氣象局08/07早上七點加報就一千
下午改一千四
Catherine avatarCatherine2009-09-12
六日預測? 六日總雨量冠軍在苗栗 322?
Kelly avatarKelly2009-09-15
http://0rz.tw/PF0GX 只有800mm記者到底是抄到那去!!
Necoo avatarNecoo2009-09-18
KCE大 那你要不要去鞭一下CNN的路徑
Adele avatarAdele2009-09-20
哪裡可以證明cnn比cwb準? kce你先拿出證據阿?
Yuri avatarYuri2009-09-23
→ KCETinTW :仍然不能推翻CNN比CWB預測較精準的
Zora avatarZora2009-09-26
哩恭蝦?????????????????????????????????
Isla avatarIsla2009-09-29
準? 五分山花蓮七股鵝鸞鼻那四支拆一拆掛你上去最準
Belly avatarBelly2009-10-02
又要專業的給交代 不專業的卻又自己愛嘴砲
Olivia avatarOlivia2009-10-05
預測當時時間都沒給 有比較準?
靠 KCET真是神人
Olivia avatarOlivia2009-10-08
聯合報比較準以後叫聯合報預報氣象好了
Gilbert avatarGilbert2009-10-11
還有重播ㄟ
Lauren avatarLauren2009-10-14
CWB一開始也估一千左右……
Eden avatarEden2009-10-16
Tom avatarTom2009-10-19
按錯了歹勢 我以為我在八卦板 順手就噓了
Franklin avatarFranklin2009-10-22
媒體就跟嘴砲一樣~~全世界媒體都一樣啦~~
Jacob avatarJacob2009-10-25
CNN:900-1200 CWB:400+500~600 不是差不多嗎= =?
800
Kristin avatarKristin2009-10-28
都是900~1200阿 哪裡比較準??
Andrew avatarAndrew2009-10-31
... 說這有意義嗎
Bethany avatarBethany2009-11-03
永遠忘不了氣象局在水災前夜報台東雨量100mm 科科
Genevieve avatarGenevieve2009-11-06
下次我知道了,台東國人看雨量要x7
山區前夜報300mm 台東國人以後要x6
Rachel avatarRachel2009-11-08
推mar大 把雷達拆掉看你怎估 還不是要靠氣象局
Caroline avatarCaroline2009-11-11
而且所謂"精準"是要長期觀察的 下一次來看CNN怎報
Mason avatarMason2009-11-14
有人也只是在推文中放放嘴炮而已 這次CWB算準的了
Anonymous avatarAnonymous2009-11-17
土比較乾才能吸水吧 乾的不能吸水濕的才能吸ꐠ虎爛
Regina avatarRegina2009-11-20
應該是速度的問題 乾土比較硬
Eden avatarEden2009-11-23
乾土硬梆梆~是要他吸多快......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-26
就有人嘴巴不亂說就不舒服,大家體諒一下吧~~唉
Aaliyah avatarAaliyah2009-11-29
不懂就別亂噓 濕吐比較鬆軟滲水速度快
Rosalind avatarRosalind2009-12-01
記者:大家就是愛看裱政府機關
Sandy avatarSandy2009-12-04
原po這段文字的意思是6號400mm. 後面會再下800
也就是CNN預估到8/7的"總雨量"1200mm
這有比CWB準?!? 不要說笑話了
Yuri avatarYuri2009-12-07
反正轉這種文章來用意就是想暗諷CWB就對了
Olive avatarOlive2009-12-10
剛剛不小心轉到超視新聞挖挖挖...看到彭起明博士
Irma avatarIrma2009-12-13
拿了一些路徑圖等等資料來講,鄭宏貽于美人還在說什麼
Kelly avatarKelly2009-12-16
你們預測不是擲交喔?我深為新聞工作者回到家一看
Mason avatarMason2009-12-19
也覺得颱風會從北部登入,一直上修誰會三更半夜去看
氣象訊息阿,然後之後又開始什麼颱風跟主權有關嗎的
Mason avatarMason2009-12-22
彭啟明博士講什麼幾乎不是聽不懂不然就是在那邊澆冷
水...看了真的是很讓人搖頭...
Mason avatarMason2009-12-24
鬼議題
Sarah avatarSarah2009-12-27
有雲帶被拖過來了 囧
Puput avatarPuput2009-12-30
米國人比得贏CWB??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-01-02
米國人超強的!!!! 但CNN比得過關島嗎?
Jessica avatarJessica2010-01-05
聯合報推氣象局去當代罪羔羊,是要救誰??????????
Gary avatarGary2010-01-08
救誰誰都知道 常期德救誰??大家都知道
Olive avatarOlive2010-01-11
不用再去批評CWB和CNN了..他們都做的很好了~
Lydia avatarLydia2010-01-14
網路廣為流傳的 有人往台灣潑水 http://ppt.cc/TSCJ
Gary avatarGary2010-01-16
圖片上的時間好像寫2009_08_09_06_57
Heather avatarHeather2010-01-19
外國月亮比較圓
Joseph avatarJoseph2010-01-22
米國人超級電腦多CWB超多 但預測侵台颱風不如我們
就設備上根本是把CWB打好玩 所以 偉大的政府高官
Bennie avatarBennie2010-01-25
環境這麼差還可以比別人神準 CWB的預測人員很偉大的
George avatarGeorge2010-01-28
請你們多加預算給CWB吧
Odelette avatarOdelette2010-01-31
CNN那兩天每小時都播颱風報導的確是比較不尋常
Emma avatarEmma2010-02-03
看CNN狂播會讓人感覺到這次非比尋常,會很嚴重
Megan avatarMegan2010-02-06
看台灣的媒體比較沒那種"這次不是一般的颱風"的感覺
Necoo avatarNecoo2010-02-08
拿CNN比CWB根本就不倫不類,性質完全不同的東西不能比
Ethan avatarEthan2010-02-11
我想問超級颱風的風速是幾級.....
Christine avatarChristine2010-02-14
17及 或以上
以一分鐘平均風速而言的話
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-17
水...看了真的是很讓 https://muxiv.com