※ 引述《NT300 (三百快)》之銘言：
: 重點就是在這裡!
: 一般民眾哪懂得 1100mm和 800 或 500的差別
: 氣象局八百年來的制式文言文 以科學研究角度報導"數據"
: 老百姓哪聽得懂 或哪有耐心聽?
: 除了客觀數據以外 最重要的解讀 卻被忽略了 想要靠媒體來解讀?
: 應該在報導時就用白話文下註解 例如 :
: 敏督利颱風也下了1000左右的雨便傷害慘重 這次一定要小心 必要時快逃難
: 而不視等媒體在解讀數據
: 氣象局只敢照本宣科念數據 自以為專業
: 不敢這樣以白話文解說災情 大概也是怕失準後擔責任 沒擔當就不要怕挨罵
------------------
到底誰把氣象預報中心當成了氣象新聞公關中心？
到底是誰不願意把氣象局的位階提升成為災害預報示警位階，
只是單純的提供資料的情報單位？
氣象局能做出預防氣象災害的決策嗎？
氣象局可以把氣象資料經過公關人員「美化」以後，將最「戲劇化」的
重點告訴民眾，這樣就可提高防災意識？（氣象法，嘿嘿！）
你看氣象是看美女報比較有意思還是專家談無趣的槽脊線？
你告訴我，現今的教育體制當中，有哪本教科書是在教授完整的
「防災教育」？
你告訴我，政府單位有哪個體制敢跳出來面對媒體說，我提供的
氣象預報資料，你可以完整轉錄不會有問題的？
要記住，國外的氣象預報人員是不會面對媒體的，是專心作預報
媒體要氣象資料，麻煩請找政府公關人員提供，或者自己去搞一套電腦機器
設備，下載觀測資料，自己作解讀，作分析，作判斷，自己報
台灣媒體總以為「只要我喜歡、有什麼不可以」，想找誰就找誰
氣象資料看不懂，不知道該如何解讀，找不到重點，就說氣象報不準
政府官員長期與媒體變成共生體，也跟著起舞缺少判斷是非能力
只能說無奈，感慨萬千，不知道該怎麼解決這個死結（怒）
--
我們要相信多少個既得利益者編出來的謊言？
我們要原諒多少種既得利益者編出來的藉口？
我們要等待多少次既得利益者編出來的美夢？
我們要重複多少遍既得利益者編出來的胡說？
--
: 重點就是在這裡!
: 一般民眾哪懂得 1100mm和 800 或 500的差別
: 氣象局八百年來的制式文言文 以科學研究角度報導"數據"
: 老百姓哪聽得懂 或哪有耐心聽?
: 除了客觀數據以外 最重要的解讀 卻被忽略了 想要靠媒體來解讀?
: 應該在報導時就用白話文下註解 例如 :
: 敏督利颱風也下了1000左右的雨便傷害慘重 這次一定要小心 必要時快逃難
: 而不視等媒體在解讀數據
: 氣象局只敢照本宣科念數據 自以為專業
: 不敢這樣以白話文解說災情 大概也是怕失準後擔責任 沒擔當就不要怕挨罵
------------------
到底誰把氣象預報中心當成了氣象新聞公關中心？
到底是誰不願意把氣象局的位階提升成為災害預報示警位階，
只是單純的提供資料的情報單位？
氣象局能做出預防氣象災害的決策嗎？
氣象局可以把氣象資料經過公關人員「美化」以後，將最「戲劇化」的
重點告訴民眾，這樣就可提高防災意識？（氣象法，嘿嘿！）
你看氣象是看美女報比較有意思還是專家談無趣的槽脊線？
你告訴我，現今的教育體制當中，有哪本教科書是在教授完整的
「防災教育」？
你告訴我，政府單位有哪個體制敢跳出來面對媒體說，我提供的
氣象預報資料，你可以完整轉錄不會有問題的？
要記住，國外的氣象預報人員是不會面對媒體的，是專心作預報
媒體要氣象資料，麻煩請找政府公關人員提供，或者自己去搞一套電腦機器
設備，下載觀測資料，自己作解讀，作分析，作判斷，自己報
台灣媒體總以為「只要我喜歡、有什麼不可以」，想找誰就找誰
氣象資料看不懂，不知道該如何解讀，找不到重點，就說氣象報不準
政府官員長期與媒體變成共生體，也跟著起舞缺少判斷是非能力
只能說無奈，感慨萬千，不知道該怎麼解決這個死結（怒）
--
我們要相信多少個既得利益者編出來的謊言？
我們要原諒多少種既得利益者編出來的藉口？
我們要等待多少次既得利益者編出來的美夢？
我們要重複多少遍既得利益者編出來的胡說？
--
All Comments