CWB颱風警報之我見 - 颱風討論

Table of Contents

我們先看看氣象局的現行颱風警報有什麼問題:

颱風強度的升降,都一定要在正報(3小時一報).

陸上警報期間的副報(之1報,之2報)就是update一下經緯度,

其他像風速,風圏,警報區域,注意事項,路徑預測一定都不變,

最多是在某一小時某分鐘颱風中登陸時會加註一下.

請問各位看倌,這種警報有做到資訊性與即時性嗎?

颱風就一定要配合CWB官員的預報時間作升降嗎?

颱風災害不會在短時間內造成嗎?

颱風警報就僅限於中心定位嗎?

CWB你自己要把颱風警報焦點集中在中心定位,

就不要去怪媒體"只見薪輿不見樹林"不報其他災情,

我覺得目前台灣媒體還沒那麼專業!

CWB你自己用老牛推車的心態去做颱風預報,

就不要怪民眾與媒體質疑滿天,因為真的太不專業了..

現在網路很發達,我們很容易找到大J,小J,中國,HKO,高麗,等等

各家預測與及時的衛星雲圖,雷達資料做分析比對,

CWB有疏失想要欲蓋彌彰,這種時代只怕是難上加難了.


--

All Comments

Margaret avatarMargaret2008-07-22
推一下本篇觀點, 相當中肯, CWB要檢討的地方太多了!
Kristin avatarKristin2008-07-24
確實當有意料外的風勢或雨勢發生時,要該更進一步播報
Delia avatarDelia2008-07-26
找到國外報錯的話 你要打國際電話去抗議嗎
Dorothy avatarDorothy2008-07-28
找到國外資料又如何? 要分析比對什麼? 誰要猜到會有中尺
度系統發生? 如果有可能,你願意相信嗎?
Victoria avatarVictoria2008-07-30
有關於背風低壓CWB自己就有很多文獻資料 甚至有專題
Olive avatarOlive2008-08-01
只是這次選擇數值預報 忘了人的本位思考
Dora avatarDora2008-08-03
我記得Z版主有提到1994凱特林颱風 細看還真有相似之處
Olive avatarOlive2008-08-05
他們每年都有做類似的分析,但他們都很保守不敢亂用XD
Anonymous avatarAnonymous2008-08-06
所以都做好看的 那...他們不用我們自己用XD
Christine avatarChristine2008-08-08
氣象局每年都有辦研討會都有個案分析
預報更是每年的討論重點,問題是改了沒有?
Tracy avatarTracy2008-08-10
大膽預測到時不如預期 也被罵XD...只是台灣人好像要
報的恐怖一點 比較會有警戒心?!
Jack avatarJack2008-08-12
觀眾的接受度也要考慮啊 以前老三台的年代還固定有五分
Wallis avatarWallis2008-08-14
鐘撥氣象 現在呢?多數人看的有線電視台 恐怕三分鐘都沒
Rosalind avatarRosalind2008-08-16
氣象預報太長 反而失去焦點
Rosalind avatarRosalind2008-08-18
只覺得某些地區的人可能因為每次颱風都能安全度過沒
Sarah avatarSarah2008-08-20
遇過什麼淹水之類的狀況 所以當颱風來時就不怎麼在
意 所以氣象預報也越來越少人看!?也失去了警戒
Dinah avatarDinah2008-08-25
因此當狀況跟以往不同時 就來不及反應了!!