我們先看看氣象局的現行颱風警報有什麼問題:
颱風強度的升降,都一定要在正報(3小時一報).
陸上警報期間的副報(之1報,之2報)就是update一下經緯度,
其他像風速,風圏,警報區域,注意事項,路徑預測一定都不變,
最多是在某一小時某分鐘颱風中登陸時會加註一下.
請問各位看倌,這種警報有做到資訊性與即時性嗎?
颱風就一定要配合CWB官員的預報時間作升降嗎?
颱風災害不會在短時間內造成嗎?
颱風警報就僅限於中心定位嗎?
CWB你自己要把颱風警報焦點集中在中心定位,
就不要去怪媒體"只見薪輿不見樹林"不報其他災情,
我覺得目前台灣媒體還沒那麼專業!
CWB你自己用老牛推車的心態去做颱風預報,
就不要怪民眾與媒體質疑滿天,因為真的太不專業了..
現在網路很發達,我們很容易找到大J,小J,中國,HKO,高麗,等等
各家預測與及時的衛星雲圖,雷達資料做分析比對,
CWB有疏失想要欲蓋彌彰,這種時代只怕是難上加難了.
--
颱風強度的升降,都一定要在正報(3小時一報).
陸上警報期間的副報(之1報,之2報)就是update一下經緯度,
其他像風速,風圏,警報區域,注意事項,路徑預測一定都不變,
最多是在某一小時某分鐘颱風中登陸時會加註一下.
請問各位看倌,這種警報有做到資訊性與即時性嗎?
颱風就一定要配合CWB官員的預報時間作升降嗎?
颱風災害不會在短時間內造成嗎?
颱風警報就僅限於中心定位嗎?
CWB你自己要把颱風警報焦點集中在中心定位,
就不要去怪媒體"只見薪輿不見樹林"不報其他災情,
我覺得目前台灣媒體還沒那麼專業!
CWB你自己用老牛推車的心態去做颱風預報,
就不要怪民眾與媒體質疑滿天,因為真的太不專業了..
現在網路很發達,我們很容易找到大J,小J,中國,HKO,高麗,等等
各家預測與及時的衛星雲圖,雷達資料做分析比對,
CWB有疏失想要欲蓋彌彰,這種時代只怕是難上加難了.
--
All Comments