※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言：
: 請問這邊有人熟Don Anderson 這位地球物理學家嗎?
: http://www.gps.caltech.edu/~dla/
: 他提出過一些對於地球內部構造的看法，並且對於
: mantle plume的模型提出不同的看法，我想聽聽看
: 其他人這些研究成果的看法。
應該先說說我稍微看過的一些論文，我最感興趣的論文
是有關他對於mantle plume model的替代模型，他將
板塊運動視為遠離平衡狀態的自組織系統(Far-From-
Equilibrium Self-Organized System)
http://www.gps.caltech.edu/~dla/andersontxt1.pdf
，從板塊的數量及面積也符合power law的關係。
http://www.gps.caltech.edu/~dla/how_many_plates.pdf
他對於地球化學上某些特徵(mantle plume or hotspot的
地化特徵)就被套上來自深部地函的說法，有不同的看法。
http://www.mantleplumes.org/Preprints.html
這部份的討論是一個地球科學上的大熱點。
圖示
http://www.gps.caltech.edu/~dla/15_Don_Anderson_1.pdf
--
--
: 請問這邊有人熟Don Anderson 這位地球物理學家嗎?
: http://www.gps.caltech.edu/~dla/
: 他提出過一些對於地球內部構造的看法，並且對於
: mantle plume的模型提出不同的看法，我想聽聽看
: 其他人這些研究成果的看法。
應該先說說我稍微看過的一些論文，我最感興趣的論文
是有關他對於mantle plume model的替代模型，他將
板塊運動視為遠離平衡狀態的自組織系統(Far-From-
Equilibrium Self-Organized System)
http://www.gps.caltech.edu/~dla/andersontxt1.pdf
，從板塊的數量及面積也符合power law的關係。
http://www.gps.caltech.edu/~dla/how_many_plates.pdf
他對於地球化學上某些特徵(mantle plume or hotspot的
地化特徵)就被套上來自深部地函的說法，有不同的看法。
http://www.mantleplumes.org/Preprints.html
這部份的討論是一個地球科學上的大熱點。
圖示
http://www.gps.caltech.edu/~dla/15_Don_Anderson_1.pdf
--
--
All Comments