FB粉絲頁 福爾摩莎氣象萬千 - 颱風討論

Table of Contents



有人在看這個粉絲專頁嗎?

福爾摩莎氣象萬千
http://ppt.cc/3v6O

我看這個網頁一段時間了

發現有一位老兄每次PO文都講得很誇張,而且完全不附上資料來源

之前他對哈格比颱風的預報
http://ppt.cc/ETmp
講得好像很厲害,人家CWB JMA都報往西
這位老兄說會北轉,結果事實證明他是錯的

下面這網址是他最新發表的文章
http://ppt.cc/NWqU

我只不過留言說他之前對哈格比颱風的預測失準(陳述事實)

竟然就被粉絲專頁給封鎖了!不能按讚也不能留言

而且他還把我的留言給刪了XD

請問一下該怎麼跟其他管理員說呢?

第一次被粉專封鎖....


--

All Comments

George avatarGeorge2014-12-12
不是他預測失準,只是他引用了教誇張極端的預報
Valerie avatarValerie2014-12-16
對 他每次都這樣XD 很有八卦版的風格
而且他引用資料從來不附上來源
Sandy avatarSandy2014-12-19
他不過想吸引人而已,應該沒有惡意
Wallis avatarWallis2014-12-22
其實他引用的資料很普遍,有看氣象的應該都知道
Kama avatarKama2014-12-25
我覺得不管有沒有惡意 他這樣會誤導一般人
Gary avatarGary2014-12-28
我自己在寫都不會用最極端的那個了 他還真有種XD
Heather avatarHeather2014-12-31
一張圖 然後配四行字 我才不相信能傳達得多精確XD
Audriana avatarAudriana2015-01-03
我認為是這樣 網路是公眾媒體 寫出任何東西都要負責
我寧願保守一點 不用極端用詞和數據
Odelette avatarOdelette2015-01-06
除了可以避免踩到氣象法的紅線 更重要的是不會誤導
你要想自己發出的東西有多少人在看 在參考
Steve avatarSteve2015-01-09
即便有數據支持 但肯定的筆法不能夠隨便亂用
這可是千變萬化的大氣啊~
Adele avatarAdele2015-01-12
這個粉絲專業 cwb的高層都會管 我相信他們知道..
Megan avatarMegan2015-01-15
其實引用GFS有沒什麼錯,畢竟這次GFS EC都不是很準
,只是EC的西移對了
Yuri avatarYuri2015-01-19
現在很多文章都不會像以前一樣附上作者了
Iris avatarIris2015-01-22
覺得這樣性質的fb專頁應該要多多管理杜絕誇大
Liam avatarLiam2015-01-25
不然顯得跟一般媒體沒差太多~雖然有時自己看預報
看到極端的預測也會很想分享~~~XD
Agatha avatarAgatha2015-01-28
但是這個專頁的份量太大了~他不如自創一個好了XD
Madame avatarMadame2015-01-31
這是旭昇大的風格XDD~ 不過這樣的發文模式不是很妥
當~遲早會出問題的...
Valerie avatarValerie2015-02-03
旭昇大寫的吧......(嘆)
Oliver avatarOliver2015-02-06
這網站不錯 很多沒看過的東西