HR.1044/S.386 最後一戰需要你的協助 - 移民

Table of Contents

哈囉大家,這是石虎小隊的官方帳號,以後的資訊將統一由這個帳號發布。

關於HR1044/S386,我們最新的消息是Rep. Zoe Lofgren要將最原始的版本放入預算案,
看起來在經過參議員們的加料後,目前的版本顯然眾議院是吞不下去的,才有此消息傳出
所以在休會之前,我們要把握最後的時間問候友台參議員Sen. Rick Scott,
明天有空的大家,麻煩打電話給Sen. Scott的DC辦公室,我們提供了簡單的範本

=======我是分隔線========

Rick Scott (202) 224-5274

Dear Senator Scott,

I am a Taiwanese. Thank you for fighting against Chinese communist. I was sad
to see the Senate pass S386, and feel desperated to hear Congress
representative Zoe Lofgren is going to sneak the original version of
HR1044/S386, which is without your amendment, into the budget bill. If this
version sneak in and pass without the section 9 you proposed, the immigrants
will be 70% of Indian and 30% Chinese Communist and nothing more.

I sincerely hope that you can stand for the Section 9 again: to stop the
bill, stop the potential spy from the Chinese government entering US and keep
them from sabotaging the anti-communist alliance like Taiwan.

據可靠消息指出,Scott的電話會轉語音,所以講重點即可
此外,打電話前也建議google "Zoe Lofgren"的發音

石虎小隊

※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言:
: ※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言:
: 簡單回應幾個問題並且更新進度:
: 1. IV 跟群眾要了一筆錢。很多朋友拿這個當作法案過不了關明年還要再來的証明。
: 事實上簡單的 Game Theory 就可以証明他們不管結果如何,一定要在法案有結果之前要
: 一大筆錢:
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: | | 法案過,群眾鳥獸散 | 法案沒過,明年再來 |
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: | IV 要很多錢 | 明年沒錢拿,還能活下去 |年初到年中沒錢,還能活下去,年中開始要錢|
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: | IV 不要錢 | 明年沒錢拿,會死 |年初就沒錢了,會死 |
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: 600K 我估計差不多讓他們撐一年。所以若法案沒過,明年他們反而會變更有錢。可以開
: 紅酒抽雪茄。而不管法案過不過,他們都一定會要錢。
: https://twitter.com/pttleopardcats/status/1304241066325864448?s=20
: 2. 很多朋友或律師說這法案過關機會不大。我不能說這是不正確,但那有個前提。就是反
: 對方繼續施加壓力。這法案不會在雙方都站在邊線觀望的情況之下死掉。
: 您的歲月靜好,是因為有人在負重前行。
: 4. 我不在乎左右。能幹死這法案都行。
: 5. 我不是什麼人間兇器,只是個住在加州等待被某黨割頭,連投票權都沒有的倒楣韭菜。
: 要求的也不過是在沒有更好完整解決方案出現前不亂改,危害到其他移民的權益而己。
: 既然要割我頭,挑把利索一點的刀子行不?這點要求不過份吧?說我能危害美國移民制
: 度也太抬舉我了。
: 6. 我們的加州大學返校日活動迴響不錯,加上這法案的嚴重性,有美國媒體找我們索求資
: 料要報導。細節未定。
: 7. 前文有朋友問是否開放捐款?我們開始活動伊始就說了這是自願性活動。都說是志願者
: 了怎麼還會要錢呢?我們只有在可能需要特定名目的花費(例如廣告刋登費用,國會遊
: 說交通費等等)時才有可能發動募款。而到目前為止相關開銷仍然都是我們志願者自己
: 吸收了。至於日後要不要轉型成非營利組織並且接受常態性捐款?那以後再說。目前沒
: 有樣子的計劃。
: 8. 在美國所謂外國人禁止政治贊助是指像捐助選舉參選人這一類的。所以我們不能捐給
: 拜燈或川普支持其選舉。但是特定目的非營利組織是可以的。FAPA,或者像我們的對手
: IV,這些我們都可以捐(不然 IV 上面講的 600K 哪裹來的?)。很多人不知道為什麼
: ,可能是過去的歷史因素,害怕 FAPA 的政治色彩,但他就是個支持台灣移民的非營利
: 單位。那我是非常建議大家多贊助 FAPA 的活動。若大家想捐款幫助台灣移民的話就捐
: 給 FAPA 吧。畢竟他實力強大了才有辦法像 IV 一樣幫忙自己人您說是吧?
: 9. 我們需要更多人的力量,讓學校知道法案對招生的嚴重影響。
: 在此提供模板讓各位寫信給學校,在學生或校友都適用,
: 依自身情況客製化信件內容,可以寄給校長/Dean/國際學生事務處等單位。
: https://tinyurl.com/y337yv38
: cybergenie @ 石虎小隊2020
: 台灣反 S.386/HR.1044 討論群
: https://t.me/joinchat/L-MgVxfNVtwQpYNUm7oIBw

--

All Comments

Belly avatarBelly2020-12-11
頭推?
Zanna avatarZanna2020-12-16
鼻推XD
Victoria avatarVictoria2020-12-20
推,但 stimulus package 也不會過..
Emma avatarEmma2020-12-23
推
Joe avatarJoe2020-12-25
皮球踢起來 塞原版被參議院刪掉 鍋在上院不在下院
Michael avatarMichael2020-12-27
推呀 電話打起來
Dora avatarDora2020-12-31
推
Joseph avatarJoseph2021-01-02
推
Rae avatarRae2021-01-03
推推
Megan avatarMegan2021-01-07
推
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-11
推!剛打完電話
Charlotte avatarCharlotte2021-01-12
推
Hardy avatarHardy2021-01-14
推
Dinah avatarDinah2021-01-18
推!
Ethan avatarEthan2021-01-22
推
David avatarDavid2021-01-25
塞原版進預算法案 參議院可以特地排除加塞 然後再過預
算法嗎
Isabella avatarIsabella2021-01-27
有時間當然可以這樣搞.不過leader不會讓人這樣踢皮球
比較有可能是給雙方一段時間去搞定,不然就拿掉了.
Andy avatarAndy2021-01-31
所以現在是原版? 剛過的版本不要了?
Christine avatarChristine2021-02-01
傳言是眾院有這樣的意圖;所以可行性低,要提醒參院阻止
Madame avatarMadame2021-02-06
可行性低是指? 萬一參院不阻止呢? 是不是就一定會過了
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-07
不是有意圖,是眾議院已經確定加塞,最後防線只剩參議
院
https://reurl.cc/m9mdkj
James avatarJames2021-02-07
不要過度解讀kuck的推特;這是個複雜的協商過程;剛才通過
的也只是一星期的CR,1044應該不是加入這個,而是下星期的真
正的法案
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-11
已經確定今天通過的一星期CR(HR8900)裡面沒有HR1044;但下
星期的omnibus bill應該會有
Oliver avatarOliver2021-02-13
如果確定會加進去下週的法案了,是不是就代表沒什麼
希望了?
Doris avatarDoris2021-02-16
cchris都要加塞通過了你還在那邊不要過度解讀 你到底有
Lauren avatarLauren2021-02-17
什麼問題
Oliver avatarOliver2021-02-18
這種就是讓法案死掉 沒有什麼湯圓
Linda avatarLinda2021-02-22
在條文出來前,都不是100%確定;參議院也未必會接受
Zenobia avatarZenobia2021-02-25
請理性發言,不需要情緒化;做你該做的努力
William avatarWilliam2021-02-27
參議院到現在都沒有表態,Kuck並沒有說參議院一定會支持
Eden avatarEden2021-03-02
c大我以為參眾兩院會私底下協商好才決定要塞什麼東西
,所以真的寫進去不是就代表有共識了嗎?有錯請指正
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-05
must-pass是形容詞,不是動詞,不代表一定必須做
過去幾年發生多次的政府shutdown就是因must-pass bill沒過
Victoria avatarVictoria2021-03-06
啊現在意思不就是要塞進一個不過不行的大禮包?
Brianna avatarBrianna2021-03-08
現以現在應該專心連絡參議院,而不是讓自己陷在情緒裡
Steve avatarSteve2021-03-08
強行推銷大禮包 反正你什麼都別管386給我吞下這樣
Ula avatarUla2021-03-10
大前提 不要針對板友
Ula avatarUla2021-03-12
塞進大禮包的意思就是叫人吞下 其實這邏輯沒錯啊
Bennie avatarBennie2021-03-15
政府會關門 但不可能永遠關門 代表這事一定要處理
代表金主強力要求要立馬處理
Frederic avatarFrederic2021-03-20
用這種方式帶上一個明顯有爭議的法案 還看不出來這
Steve avatarSteve2021-03-23
些人也有壓力嗎....至於背後目的跟發言是什麼 就留
David avatarDavid2021-03-24
給各位想了 剛發生一個霸氣外露見光死案件
把這些事連一連牽一牽 不難看出目前政治生態啊
Heather avatarHeather2021-03-27
AILA今天發出新聞稿由中立轉為反對386,因為第9條;他們也在
Joseph avatarJoseph2021-03-27
密切注意被加入omnibus的狀態;最後被正式加入的版本,還是
Charlotte avatarCharlotte2021-03-28
有可能包含參議院的修正版;所以AILA希望能拿掉第9條
Charlotte avatarCharlotte2021-04-02
omnibus也是個談判過程;眾院提一版,參院也會提另一版,就
看雙方的關鍵談判者的態度
Ophelia avatarOphelia2021-04-03
關鍵談判者是哪幾位阿?
George avatarGeorge2021-04-06
我說各位..先別緊張ok。這不過就一個眾議員在放話.
Puput avatarPuput2021-04-10
過去近兩年以來每幾天幾個月就被參議員放話你各位都活
下來了,區區一個眾議員放話有什麼好怕的?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-15
哥倫比亞大學也發出新聞稿表示在密切關注此事,連絡議員
Selena avatarSelena2021-04-15
看起來大家的聯絡有些效果,已經逐漸引起注意
James avatarJames2021-04-19
怕大家沒綠卡阿
Emma avatarEmma2021-04-20
Kuck發文的目的就是要大家廣傳,引起注意,就不容易偷渡成功
John avatarJohn2021-04-21
,他不是要造成大家恐慌;另一個律師還建議大家可以要求議
員也加入DACA,一起偷渡,這樣就都不會成功
Donna avatarDonna2021-04-24
大家在telegram也別太緊張,做完該做的事就喘口氣
Isabella avatarIsabella2021-04-25
該做的還是要做
Bethany avatarBethany2021-04-28
過度焦慮對身體不好
Oscar avatarOscar2021-04-30
最好是在不焦慮的狀態下認真努力、完成任務
Donna avatarDonna2021-05-04
push
Steve avatarSteve2021-05-04
US tech workers說Lofgren正在和Lee談,目前只接受Grassle
y的湯圓,不接受其他的;重點是,還在談;該打的電話打起來,
Isla avatarIsla2021-05-09
,不要焦慮,不要草木皆兵嚇死自己,繼續做該做的事
Jacky avatarJacky2021-05-09
push