HR1044 使得台灣移民排期大延後? - 移民

Table of Contents

今天公司的律師事務所群發的信,看起來過的機率越來越高了?

Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019

Two versions of the Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019 have been
introduced – one by the House of Representatives and one by the Senate. The
House bill is gaining steam for passage. It now has 183 sponsors in the House.
At this pace, this bill will likely be passed in the House (needing a majority
vote of 218 out of 435). Meanwhile, the Senate bill currently has 20 sponsors.
Such bills are typically considered by committees/sub-committees before a final
version is sent to the full House/Senate for a vote. If a bill is approved by
both the House and Senate, the bill will go to President Trump for signature.

--

All Comments

David avatarDavid2019-03-09
只能期待共和黨把蓋牆的法條加進去 然后民主黨不爽把法
案擋下 最後無疾而終
Lauren avatarLauren2019-03-13
不用想太多,進展沒有實質改變。當年hr3012有389位眾議員
投贊成票,夠猛吧!依然無疾而終
Hedda avatarHedda2019-03-13
這是八年前的事。當年只有11個sponsor。至於六年前的相同
法案有14個sponsor,四年前的相同法案,有147個sponsor。
兩年前的相同法案,有329個sponsor,但是這六年來連投票
都無法發生。所以不是sponsor多就有用。反而是sponsor最
少的那年有辦法投票,而且壓倒性通過,然後在參議院無疾
而終
Regina avatarRegina2019-03-14
當年眾院過了之後在參院被共和黨judiciary cmte主席擋
下 現在主席換人 會不會擋 難說
Kama avatarKama2019-03-18
那是八年前的事,過去六年根本不用出動參議院來擋。而且ju
diciary一樣是共和黨的人接班。而且place hold不需要是主
席,任何人都能做。所以Grassley還是可以做一模一樣的事,
不需要看別人臉色
Rebecca avatarRebecca2019-03-23
所以「靠主席擋」是不正確的。正確來說「擋的人剛好是主席
」。就算他不是主席一樣可以擋。所以這邊有因果關係不能搞
錯
Eartha avatarEartha2019-03-25
這樣不會傷害 diversity 嗎?好為什麼這個法案這麼多人支持
?
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-26
所有高科技公司都支持。這對美國留住人才有幫助。坦白說現
在美國最需要留的就是這些人。但這個法案成為法律的機率
依然非常接近0
Lily avatarLily2019-03-29
多數議員支持並沒有辦法讓它成為法律。修移民法是一門藝術
,需要非常深奧的多方搓湯圓,這是現在的大環境不具備的
Puput avatarPuput2019-04-03
了解實情的印度人早就絕望了。而且這不是哀兵政策、緩兵
之計,是真的絕望
Leila avatarLeila2019-04-04
ICC搞到排擠最大就自己人 有些印度朋友也很怒
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-06
但沒辦法 就是他們自己人搞的
Hardy avatarHardy2019-04-10
推 希望別過