i-485pending被要求file i-601 - 移民

根據原po用ESTA進來的身分也無法等到90天以後才能送件，是否意味ESTA調整身分這條路
一定會遇到這問題？

目前我的情況和原po很像，跟太太在七月初結婚，八月中我來讀PhD她也用ESTA跟著來（
我之前有發過一篇被帶進小房間的文）。剛來時她確實很不適應，很想回台灣，我們也慶
幸當初有買回程機票。但現在她決定留下來了，她的申請文件也在大約一個禮拜前寄出了
。

現在看來我的case也有可能面對同樣的質疑…要證明她當初有回台灣的打算，我想得到除
了回程機票，還有她在台灣的PhD學位（她當初是辦休學，還沒決定到底要不要繼續念）
。


※ 引述《bruce0428 (bruce)》之銘言：
: 根據法院判決
: 簡單講只有在90天內送件這個不利因素
: 不能只因為這一點就判定是簽證詐欺
: 所以要注意是不能被抓到其他問題
: 譬如一開始就打算這麼幹
: 如果沒有辦法通過就打官司吧
: 只是因為在90天之內送件
: 這個理由根本無法成立簽證詐欺
: ※ 引述《leofalcon (LEO)》之銘言：
: : 似乎現在沒那麼簡單？
: : https://citizenpath.com/90-day-rule-adjusting-status/
: : 看起來像以前是灰色地帶，今年開始有可能會嚴打這種八成visa fraud三成marriage
f
: : 雖然目前只是像備忘錄的東西，所以應該只有少數人會出事。可是：
: : 1、機率是對整體來看。對當事人來講就是0或1而已。
: : 2、真的不幸遇到，就算請律師打官司打贏了也勞民傷財。何況有可能「主張公民配
偶?
: : 3、原po的情況是2017 9月結婚，12月用ESTA入境，然後申請轉身分。這擺明進來拿
綠?
: : 所以日後不是不應該再建議板友使用B2或ESTA進來結婚黑掉轉身分？畢竟這作法只是
策
: : 這種案子要打官司很難決定怎麼主張啊，要主打非婚姻詐欺就很容易自證簽證詐欺，
要

--