Re: 一點小感想~ - 颱風討論

Table of Contents


借用標題+1


最近氣象局的責任歸屬的新聞也是討論很熱烈


其實這個情形很像2004年的911水災

那個不知道是低氣壓還是熱低(總之不是海馬颱風)

從基隆登陸,造成台北基隆多處淹水

但隨後也很快的消失,當時的氣象局也被罵的很慘


我偶而會看大氣版的颱風回顧,有一段文字對我印象很深刻

"這個造成光復後死傷最慘重的大水災,居然是一個熱帶性低氣壓所造成,

連輕度颱風都不是..."(八七水災的回顧)

更何況這個卡玫基颱風是個輕度上限的台風,也許氣象局跟民眾都小看它了


其實在卡玫基還在花蓮外海要北上的時候

高雄市區到岡山一帶已經先降下了豪大雨,也有不少地方有積水災情

而且之前的大氣版跟大陸的颱風論壇網站

就有提到,卡玫基颱風的南半部雲系遠比北半部紮實很多

其實看雷達回波就知道了

在高雄市先降下豪雨的時候

整個西南方海面上的雷達回波就是非常的紅


我想氣象局不可能颱風跟雨量預測忽略了雷達回波也是很重要的預測的參考


隨著颱風中心北上,整個西南豪雨帶就往北邊過去

從高雄市到岡山--->台南縣山區到甲仙一帶--->雲林嘉義--->中彰投--->澎湖跟竹苗


其實北移到台南縣山區的時候

氣象局就應該警告了

如果只有高雄豪雨那就算了,無獨有偶輪到台南山區暴雨,就不可能是偶發的暴雨

17日晚上到18日凌晨

有好幾個小時南化北寮時雨量都超過100mm

然而氣象局的警報單沒提及南化已經發生了豪雨中南部要注意防範的字眼


等到幾小時過後,中彰投發生暴雨,要搶救財產的損失已經來不及了

而南投畢竟是過去好幾次颱風的重災區,所以南投人的緊覺比較高

儘管南投的降雨不輸給台中有多少,但南投的災情似乎相對於其他縣市比較輕微

而中彰雲大多地方很少發生水災,警覺性多少會較不大夠


翻開過去的台中豪雨

除了八七水災太久遠之外

近年來還是有跡可循

72水災、海棠颱風的殷鑑並不遠

只是不像這次卡玫基颱風雨量又急又大就是了


總之這次也是給中南部居民有更多的緊惕

中南部的地形因為山脈阻擋,更容易造成空前的大水災

所以以後中南部有颱風來,可以學台北人趕快把車開到高處

一樓的貴重物品盡量搬到樓上去


不過這次中南花蓮及台東也是因為山脈的阻擋

雨下的很少,今夏的觀光季還是有缺水危機




--

建議吳德榮

乾脆你們也上PTT看大氣版或著上大陸的颱風論壇

應該對你們的"預測"會有幫助到


All Comments