Re: 中央氣象局座談會討論議題 - 颱風討論

※ 引述《Jasy (傑西)》之銘言：
: 此次氣象局參訪將安排約70-90分鐘之座談會
: 氣象局方希望我們提供5-7個議題讓他們進行回覆
: 不知道板友希望氣象局解答什麼疑問呢?
: 請板友們集思廣益
: 板主 Jasy


目前個人是有想到幾個主題~然後主題底下一堆小問題~

1. 有關颱風部份~

颱風暴風圈大小的判定標準是採用哪些資料?(飛機觀測跟多頻微波掃瞄?)

強度的估計是否皆採Dvork法?

颱風中心定位是如何決定? 為何有時會跟雷達顯示的中心位置會有落差?
會刻意把定位遠離陸地嗎?

未來是否改採不對稱圓形的方式顯示更正確的暴風範圍?
(例如中心西北側150公里以內~東南側250公里以內為報風範圍等文字描述)

目前已經有5天的位置預報~未來是否加入強度預報?

如果預測只有暴風圈邊緣擦過沿海陸地~或是暴風圈經過陸地的時間可能很短~
是否發布陸上警報?
這個判斷的標準又是在哪邊? 會不會為了避免勞師動眾而不發警報?

氣象局對於開放民間單位預報颱風的態度為何?
對於網路文章或部落格發表的態度又是如何?

氣象局對颱風路徑的預報(包括常規天氣預報)是否都是參考ECMWF的模式資料為主?
當幾個主要模式預測分歧的時候~要如何判斷?

颱風侵台時風力跟降雨的預側是如何做出的?
當預測位於放假標準邊緣時~會有其他的考量嗎?

2. 關於其他氣象問題

豪大雨特報發布的時間點是如何決定? 為何有時會雨都下完了才發特報?

各種預報詞彙的意義(例如降雨機率)~氣象局是否考慮對民眾做一完整的解說?

關於歷年的氣象觀測要素資料未來能否開放到網路上供民眾查找?
(例如JMA的氣象統計資料)

衛星雲圖中可否開放早期的BD色調強化版本雲圖?

劇烈天氣監測系統能否開放更多功能?

目前申購雲圖或天氣圖資料的費用都太過昂貴~為何需要收取如此昂貴的費用?

鄉鎮市天氣預測已經啟用~氣象局是如何做出這樣細部的預測? 準確度的自我評估如何?

3. 關於地震 (郭主任有來的話可以請教)

日本可以做到15~20秒的地震預警~台灣目前的能力有辦法做到嗎?

台灣人對海嘯很陌生~但是卻很怕跟日本一樣發生海嘯~究竟台灣哪些地方要特別注意?

目前暫時想到這些~歡迎板友繼續提供~

我覺得機會難得~問題不妨可以尖銳一點...XD

--