Re: 中央氣象局 網站設計概念稿 - 颱風討論

Table of Contents

看大家在推文討論得挺熱烈 這裡先不討論原PO的設計

就單純比較CWB、JMA和美國NWS的首頁 (下面為截圖)

CWB http://ppt.cc/iqJg

JMA http://ppt.cc/~c1j

NWS http://ppt.cc/~2Ev

可以會發現JMA和NWS的首頁正中間都有個主要的視覺目標

JMA為雷達回波 NWS為警報發布概況

CWB卻是一條垂直分隔線 使用者看到的剎那會不知道重點在哪

就像踏進了一個展場 沒有任何看板擺在進來當下就能看到的位置

使用者就無法清楚這裡有什麼展(重點) 我該往哪走(找)才對


小弟因為工作關係 會接觸到需要天氣資訊的一般民眾

他們多半只會關心現在天氣和未來預報 過去資料對民眾來說並不重要

"溫度幾度?" "會不會下雨?" "會下,那會很大嗎?"

少部分會關心雲量多寡或風速


真正會關心過去資料和確切數據的不是政府機關、防災單位、相關學者/學生

不然就是像板上許多有天氣嗜好的人 但這些終究都是少數

那麼這個網站該針對甚麼樣的使用族群來設計?

這邊所說並不是將民眾不用的資料拿掉 而是以別種方式或在其他位置呈現

看到很多推文的板友看到介面簡化就直接聯想資料也減少 介面跟內容可以互相獨立

所以個人覺得首頁就像門面 還是應該是放最重要、最常被需要的內容.


--

All Comments

Donna avatarDonna2014-02-20
如果分成基礎版跟進階版應該不錯,給不同需求族群使
Mason avatarMason2014-02-25
首頁:我要看天氣/我是數據磨人   (咦
魔
Andrew avatarAndrew2014-03-01
用。氣象局這種包山包海式的頁面如果沒有分類一下很
容易迷路
Irma avatarIrma2014-03-06
麻痺了,點開直接左邊觀測
David avatarDavid2014-03-10
同意一般民眾根本不關心那些複雜的資料,
Yedda avatarYedda2014-03-15
但是覺得其實概念中的那種簡單漂亮的網頁給民間做
就好了。像 CWB 網站裡的那些詳盡的資料還是有人需要
Margaret avatarMargaret2014-03-19
例如防災單位、研究單位等。
Callum avatarCallum2014-03-24
美國的 NWS 網站我覺得做得很不錯了,資料也很詳盡
Hazel avatarHazel2014-03-28
但是我在這邊問過身邊好多朋友:知不知道 NWS 網站?
有沒有到過 NWS 網站看過天氣預報?結果是幾乎沒人
Kristin avatarKristin2014-04-02
看過。這邊一般民眾的主要氣象資料來源都是民間公司
Jake avatarJake2014-04-07
甚至根本感覺不到政府有一個機關在做最上游的發報..
Hazel avatarHazel2014-04-11
起碼比CMA好太多了 不會在首頁放"我們的長官"
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-16
推民間自己做,氣象局有把opendata做好就行了
Genevieve avatarGenevieve2014-04-20
推樓上 這應該是民間的工作
Linda avatarLinda2014-04-25
我記得很多政府網站會在入口放「民眾/兒童/機關」等
不同連結,點進去看到的版面內容會不同,也許可朝這
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-29
方面設計,預設點進去是精簡基本的資料,想看多一點
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-04
數據或圖的人再點入專屬頁面去
Blanche avatarBlanche2014-05-08
氣象局opendata說實在 很難用...
Bennie avatarBennie2014-05-13
太著重在即時的資料 跟國外那樣釋出過去觀測還很遠