※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: cosamichael () 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Wed Mar 5 10:17:27 2008
直接回你這篇比較快
環評???
那些都只是說好聽的
對於瑪市長跟好市長而言
都是屁!!!
天母運動公園的北體一案
先不說違規將運動設施強制轉換成校園用地
就說後來環評只能蓋好像不到10層樓
今天他直接違規蓋到了15層樓
管他的反正旁邊都是學校
等倒了在說嘛~~~~
環評??
有比我在我任內搞一個殘障奧運的政績重要嗎???
※ 引述《enzo50 (藏著六份地圖...)》之銘言：
: 聽說那些環評根本就不夠客觀,
: 反而是為了通過而通過,鑽漏洞,
: 反倒是環境保育團體的建議都沒被聽見...
: 有人有環評的八卦嗎?
--
作者: cosamichael () 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Wed Mar 5 10:17:27 2008
直接回你這篇比較快
環評???
那些都只是說好聽的
對於瑪市長跟好市長而言
都是屁!!!
天母運動公園的北體一案
先不說違規將運動設施強制轉換成校園用地
就說後來環評只能蓋好像不到10層樓
今天他直接違規蓋到了15層樓
管他的反正旁邊都是學校
等倒了在說嘛~~~~
環評??
有比我在我任內搞一個殘障奧運的政績重要嗎???
※ 引述《enzo50 (藏著六份地圖...)》之銘言：
: 聽說那些環評根本就不夠客觀,
: 反而是為了通過而通過,鑽漏洞,
: 反倒是環境保育團體的建議都沒被聽見...
: 有人有環評的八卦嗎?
--
All Comments