推 Scarlett0710:我想請問，人類污水的來源，是因為沒有經過污水處理04/08 20:32
→ Scarlett0710:就直接排放，還是污水處理後的排放也沒有幫助？很喜04/08 20:33
→ Scarlett0710:歡去墾丁玩，如果污水處理有幫助，就盡量去有污水處04/08 20:34
→ Scarlett0710:理的飯店，也寫信去建議飯店考慮污水處理的方式!!04/08 20:35
只回應這一段
污水處理後排放對環境當然是有正面的幫助，不過以台灣目前的放流水標準來看仍舊
是非常的不足，尤其是墾丁地區這種國家公園等級的水域/海域，普通的二級處理根本
不夠。Why?家庭污水使用的傳統二級處理程序如下：
欄污柵→初沉池→活性污泥曝氣池→終沉池→消毒池→放流
有點良心的會在終沉池與消毒池中間再加個快砂濾池，俗稱二級半
這種處理方式只能把水中的BOD去除，但是對於氮、磷則是完全無解
氨氮(NH3)在這種系統內只能被分解成對環境「較」無害的硝酸鹽(NO3-)
但是原文中提到綠藻會與珊瑚產生競爭作用，綠藻的營養來源就是氮跟磷
試想...一堆沒處理完的氮磷全部往海灣裡排會發生啥事?
水藻當然會狂長...(如果這狀況發生在水庫，就叫做優養化)
而目前墾丁國家公園內僅有兩座污水處理廠，規模皆為小規模的污水處理廠。
(更新資料)
廠別 設計處理量 等級 處理方法
南灣 1,000 噸/日 三級廠 RBC+A/O(二級)、砂濾
墾丁 2,000 噸/日 二級廠 接觸曝氣
若以每人每日250L/day的用水量計算，這兩個廠加起來最多可以處理到12,000人每天
所產生的污水量，但是墾丁的遊客有這麼少嗎?....(笑
或許有人會問「耶~有污水處理廠啦?那為何環境還會被破壞?」
有污水處理廠只是有個廠在那裡，污水管沒把污水給全部接進去一樣沒用
此外，雖然該兩座處理場貴為三級處理場，理論上應該是氮磷都可以去除。
但僅止於理論，實際上接觸曝氣法並無法處理水中的磷...
倘若水中有氮源供應，水藻馬上又會長起來。
至於除磷系統的話，以目前技術來說可分生物、物理、化學三種形式的除磷方法
生物除磷就是厭氣-曝氣除磷，代表性系統：A/O、A2O、UTC、VIP..等(這些系統亦可除氮)
物理除磷就是薄膜法，化學除磷則是化學沉降(CaPO4↓)
目前能夠建議的，就是確實做好污水處理別無他法，更狠一點的方法就是沒做污水處理
的營業單位通通禁止營業或是繳交高額清污費(做為污水處理廠設備更新基金)。當然，
這是書本理論，實際執行下去店家不跳腳上電視新聞OOXX才有鬼...
延伸閱讀：放流水標準
http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/480770486.html
==題外話==
墾丁真的是個好地方阿...只可惜山也BOT、海也BOT、什麼都BOT去了...子孫還能有什麼?
啥都沒有的海、啥都沒有的山、什麼都沒有的國家公園?
--
想看更多照片~請至我的相簿
http://www.wretch.cc/album/nichu
想看更多文章~請至這個更新日趨近遙遙無期的部落格...Orz
http://www.wretch.cc/blog/nichu
--
All Comments