Re: 鋒面持續滯留~明後天天氣仍不穩定~102/05/21 - 颱風討論

回treeeasy版友的推文，
就我的認知，這應該是科學、自然上的限制:)
您可以查閱關於混沌、蝴蝶效應或非線性系統的相關科普書和資料，
您應該可以找到一些答案:)

非線性系統本身的性質就是極難預測的，
因為只要系統的條件有一點點點點點的改變，
就會對系統產生巨大的影響，
使得未來的情況，
和當初預測的有很大的偏差，
就算當初計算、分析的再仔細、再準。

譬如，雙擺(就是兩個單擺連在一起)是一個典型的、簡單的非線性系統。
請參考這個網頁:
http://www.met.rdg.ac.uk/~ross/Documents/SchoolTalkDP.html
兩組雙擺的條件有一點極輕微的不一樣，
我們的直覺是，只差一點點而已，兩組現在與未來的行為，應該也不會差太多吧! :)
但事實是，兩組未來的行為，是完全不一樣的。

雙擺是一個很簡單的非線性系統，只有條件有一點點點的改變，未來就難以預測了!

更何況天氣是一個超級複雜、超級非線性的系統!! :)

我們今天預測三天後天氣是這樣，
但或許突然吹來一陣風，或者是突然竄出一小團氣流，就會使整個系統產生很大的影響。
或許諸多大條件還是如預期的存在，
但就因為這個影響，
讓這些條件沒有如預測般的完美結合，
使得三天後的情況，和當初預測的有所偏差。

這就是蝴蝶效應的概念: 一隻蝴蝶拍動翅膀，卻有可能造成幾百公里外、非預期的颶風。
蝴蝶拍動翅膀，暗指系統中一個極微小的改變;
幾百公里外、非預期的颶風，暗指系統因為這個小改變而產生的巨大影響。

我覺得氣象預報能夠做到這樣，已經是相當不簡單的事情了!!!!

我也是在知道一點關於非線性系統、蝴蝶效應的觀念後，
才知道氣象預報原來是一件那麼不簡單、那麼偉大的事情。

如果了解這一些科學知識，
或許就不會過度苛責、以嚴峻的角度去看待氣象預報員了!
而會多給他們一些掌聲和鼓勵:)

我們人類的科技好像非常強大，
都可以做出太空船飛到太空、登陸其他星球了，
也可以控制巡弋飛彈精準命中幾千公里外的小小建築物。

但對於非線性系統的預測和掌控，就算只是一個簡單的雙擺，還是有點束手無策。

因為我們沒辦法精準控制那一點點點的小改變，
就算我們能夠將精準度控制在小數點以下第十位，
但第十一位以後呢?
就算只是小數點以下第十一位這麼小的不一樣，
還是會讓未來產生難以預測的結果。

這好像是一件很無奈的事情 :)

這有兩個可能。

其一，或許自然的限制就是這樣，非線性系統本身就是這樣的性質。
就好像重力一樣，是一個自然、無法改變的事情。

另一個可能，是人類目前的科學技術還沒辦法突破，
但未來有可能會突破也說不定，
或許有一天，非線性系統不再是那麼可怕、不再是那麼無法預測的了!!

講一點自己的感覺，
就是大氣科學真的是相當重要的!
要突破現有的氣象預報限制，
或許關鍵就在於對數學、非線性系統的突破。
未來真的應該多一些優秀的人才來讀大氣科學系和應用數學，投入這個領域，
鑽研非線性系統和數學，鑽研大氣科學，讓這個領域不斷突破。

以上如果有講不好的地方，敬請見諒與指正:)

也請熱心的版友補充非線性系統和天氣預報的關聯:)

--